크롭 센서 카메라에서 풀 프레임 렌즈를 사용할 때 왜곡 / 품질

Nikon D7000에서 주로 가로로 촬영할 수있는 선명하고 저렴한 광각 프라임을 찾고 있습니다.

나는 탁월한 해상도 로 인해 삼양 (일명 Rokinon, Bower) 14mm f / 2.8 렌즈에 관심이 있지만 몇 가지 질문 / 우려 사항이 있습니다.

1)이 렌즈는 구석에 비네팅이 많고 해상도가 부족하지만 자르기 센서 카메라에서 렌즈를 사용한다는 사실이 이러한 문제를 전혀 완화 시킵니까?

2) 자르기 센서 카메라를 사용하여 중앙의 배럴 왜곡이 과장됩니까? (지금은 이미지를 거의 채울 것이라고 가정하기 때문에)?

3) Photoshop 또는 PTLens와 같은 렌즈 왜곡 보정 소프트웨어는 렌즈가 자르기 센서 카메라에 사용되었음을 인식하고 그에 따라 이미지를 수정합니까?

자르기 센서 용으로 설계된 렌즈를 사용하는 것보다 자르기 센서에서이 렌즈를 사용하면 이미지 품질이 다소 떨어집니다.

• DX 크롭 센서가 풀 프레임에 비해 1.23 스톱 다운되어 효과적으로 차단되므로 대부분의 비네팅을 제거 할 수 있습니다. ( Wikipedia 참조 ). 따라서 제공 한 검토 링크에서 비네팅은 렌즈가 풀 프레임에서 완전히 열린 상태에서 3eV 이상에서 D7000에서 약 1.85eV의 최악의 경우 완전히 열린 상태로 진행됩니다.
• 효과적인 배럴 왜곡은 실제로 줄어들 거나 증가하지 않거나 더 잘 보이지 않습니다. 동일한 검토에서 왜곡 이미지의 가장자리를 덮어서 1.52 배의 잘린 영역을 열어 두십시오. 그러면 효과가 나타납니다.

반대로 :

• 렌즈는 더 이상 14mm 초광각이 아니고 DX 센서에서는 21.3mm 정도 다소 넓은 보행자가됩니다. DX 프레임 용으로 설계된 14 또는 16mm 너비를 얻는 것이 좋습니다. 더 저렴하고 선명 할 것입니다. 다음 사항을 참조하십시오.
• 다시 Wikipedia 페이지에서 "... 이미지에서 동일한 절대량의 정보를 유지하려면 작은 센서의 렌즈에는 더 큰 분해능이 필요합니다."다시 말하면, 세부 사항은 미세하게 정의되지 않습니다. DX 센서는 설계된 센서와 동일합니다.

마지막 장점 설명 : 모든 렌즈 설계자들은 주어진 센서 크기를 목표로 할 때 약간의 디자인 타협을해야하며 풀 프레임은 더 큰 이미지 수집 영역을 갖기 때문에 광학에 필요한 전력을 해결하는 데 큰 도움이됩니다. 작은 센서는 비트를 지나치게 단순화하기 위해 더 큰 "명확도"의 광학 장치를 필요로합니다.

이것이 도움이 되었기를 바랍니다.

자르기는 센서 영역 외부에서 발생하는 모든 것을 제거합니다. 최악의 경우 비네팅 중 최악의 상황을 잃게되며 최선을 다하면 모든 것을 잃게됩니다.

배럴 가운데 최악의 왜곡이 센서의 중앙에 있기 때문에 모든 것을 얻을 수 있습니다. (편집 : Anindo Ghosh는 자신의 대답에서 가장자리가 실제로 배럴 왜곡으로 인해 더 왜곡 된 영역임을 정확하게 지적합니다. 핀쿠션 왜곡에서도 마찬가지입니다.)

포스트의 두 가지 문제를 모두 해결할 수 있으며 적절한 처리 소프트웨어는 전체 이미지가 잘린 카메라의 중심에서 가져온 것임을 이해합니다.

1. 네, 대부분의 비네팅과 코너 퍼지가 사라질 것입니다.

2. 이미지 원의 작은 부분을 사용하기 때문에 사용하는 이미지 원 부분의 왜곡이 나 빠지지 않습니다.

3. 예, Photoshop의 경우 렌즈 특성뿐만 아니라 카메라도 고려한다는 것을 알고 있습니다.