렌즈 직경은 사진 품질에 어떤 영향을 줍니까?

카메라에서 두 가지 50mm 렌즈를 테스트했습니다. 하나는 Nikkor 50mm ∅52mm였습니다. 다른 하나는 시그마 50mm x 72mm였습니다. 조리개와 셔터 속도에 대해 동일한 설정을 사용하여 두 렌즈로 일부 사진을 찍었지만 사진의 품질에 큰 차이를 느끼지 못했습니다.

그렇다면 직경이 사진 품질에 어떤 영향을 미칩니 까? ∅72mm 렌즈가 ∅52mm 렌즈에 비해 어떤 이점이 있습니까?

최대 조리개가 아닙니다. 초점 거리와 최대 조리개가 동일한 두 렌즈에서도 직경이 더 클 수 있습니다. 더 큰 직경은 더 큰 렌즈 요소를 사용하기 때문일 수 있으며, 이는 이미지 원의 에지에서 선명도 및 광 감소와 관련하여 이점을 가질 수있다. 일부 렌즈는 꼭 필요한 것보다 더 큰 이미지 서클을 투사 할 수도 있습니다. 이러한 차이는 더 큰 조리개 (특히 넓게 열림)가있는 경우 더 분명 할 것입니다.

"더 큰"렌즈가 항상 광학적으로 더 나을 것이라고 자동으로 가정 할 수 없다고 말한 적이 있습니다.

보고있는 직경은 필터 나사산에 대한 것입니다. 이미지 품질과 관련이 없습니다.

어떤 경우에는 더 큰 나사산 직경에 대한 단점이 있습니다 (다른 사양이 비슷하다고 가정).

이미지 품질과 처리가 걱정된다면 최대 조리개, MTF 차트와 같은 사양, 렌즈의 샘플 사진 또는 기타 리뷰와 같은 사양을 확인해야합니다.

아니요, f / 1.4의 지정은 두 렌즈에서 초점 거리와 조리개 사이의 비율이 동일 함을 의미합니다. 따라서 동일한 장면을 촬영하는 경우 두 렌즈 모두 ISO를 달리하지 않는 한 완전히 동일한 셔터 속도를 제공합니다.

내가 시그마에서 읽은 것으로부터, 개구 직경이 클수록 비네팅이 덜 넓다는 것을 의미합니다. 렌즈가 없어서 직접 관찰하지 못했습니다.

자르기 디지털 바디를 촬영하는 경우 비네팅이 보이는 구석을 얻지 못하기 때문에 무섭습니다.

렌즈의 초점 거리와 조리개는이 맥락에서 정말로 중요합니다. 두 경우 모두, 초점 거리는 50mm이고 조리개는 f / 1.4입니다. 이는 빛을 통과하는 개구부의 너비가 약 36mm임을 의미합니다. 렌즈 배럴의 크기와 상관없이 렌즈는 동일한 셔터 속도와 ISO로 동일한 장면에서 동일한 양의 빛을 수집합니다.

더 나은 측면에서 보면 그것은 매우 다릅니다. 거기에있는 많은 하나 개의 렌즈 더 나은 다른 것보다 메이크업에 가서 요인,하지만 몇 가지를보고 차트의 부재에서 유효 고려 사항입니다 ...

1. 프라임 렌즈는 일반적으로 줌보다 선명합니다 (이 경우에는 관련이 없음).

2. 유리가 적을수록 일반적으로 선명도가 높아집니다. 유리가 많을수록 더 많은 보정이 필요하고 이미지 품질이 저하됩니다. 일상 촬영에서 이것을 합리적으로 인식 할 수 있는지 여부는 또 다른 토론입니다.

3. 더 빠른 렌즈 (예 : f / 1.4 vs f / 2.0)는 일반적으로 더 나은 품질과 더 예리한 것을 의미합니다. 대부분의 렌즈는 최대 조리개에서 몇 스톱 정지하면 선명 해 지므로 훨씬 빠른 렌즈에서 시작하면 더 많은 빛으로 더 선명한 이미지를 얻을 수 있습니다.

4. 조리개의 블레이드 수와 모양. 더 둥글고 둥근 칼날은 보케를 향상시키는 데 도움이되는 더 원형입니다.

따라서 고려해야 할 몇 가지 요소가 있습니다. 물론, 차이를 측정 할 때 가격도 고려해야합니다. 즉, 달러 가치를 최대한 활용할 수 있습니다.

더 큰 전면 요소는 빠른 조리개로 직접 변환되지 않습니다. 둘 다 f / 1.4 등급이므로 이론적으로 동일한 양의 빛을 수집합니다. 적어도 내가 본 대부분의 테스트에서 시그마는 니콘보다 비네팅이 적습니다. 또한 프레임 가장자리를 향한 상대적으로 초점이 맞지 않는 하이라이트를 유지합니다. 대부분의 경쟁 업체는 가장자리를 향해 상당히 타원을 시작합니다.

실제 질문은 품질 관리인 것 같습니다. DPReview가 그것을 테스트했을 때, 그들은 Nikon이나 Canon보다 더 나은 것을 발견했습니다. Photozone.de에서 테스트했을 때, 특히 가장자리를 향한 해상도가 상당히 떨어졌습니다. 이 수 시험 문제. photozone.de를 떨어 뜨린 후 또는 다른 방법으로 남용한 후 간단하게 사진을 찍을 수도 있습니다 (테스트 렌즈는 종종 한 테스터에서 다른 테스터로 전달되며 일부는 조심스럽게 조심하지 않을 수 있습니다).

나는 한 장으로 몇 장의 사진을 찍었고 꽤 인상적이었습니다. 그러나 그것이 전형적인 지 또는 내 친구가 특히 좋은 사본을 얻었는지 전혀 알지 못합니다. 내가 찍은 사진 중 어느 것도 심각한 스트레스 테스트로 인정받을 수 없으므로 동일한 환경에서 잘 수행되었지만 특히 나쁜 일을하는 것에 약간 놀랐습니다.

위에 주어진 대부분의 답변은 훌륭합니다. 또한 센서 (또는 필름) 크기라는 언급되지 않은 한 가지 이유를 지적하고 싶습니다. 예를 들어 Nikon DX 렌즈는 1.5 배 크롭 dSLR 용으로 설계되었으므로 기본적으로 풀 프레임 dSLR 중 하나에 렌즈를 장착하면 가장자리 / 모퉁이에 비네팅이 발생합니다. 렌즈에 의해 투사되는 이미지 원의 크기는 아마도 실제 렌즈 배럴 직경과 관련이있을 것입니다. 즉, DX 또는 EF-S 렌즈는 동일한 이미지 콘을 필름이나 센서에 캐스트 할 필요가 없기 때문에 더 얇은 렌즈 배럴로 제작할 수 있습니다.

본질적으로 더 큰 직경은 렌즈가 더 큰 최대 조리개로 설계되도록합니다. 빛이 많을수록 셔터 속도가 짧아 카메라를 직접 잡거나 IS를 잡을 때 동작 흐림 현상이 줄어 듭니다.

조리개가 큰 장점은 셔터 속도가 중요하지 않은 경우 노이즈를 줄이기 위해 ISO 감도를 낮출 수 있다는 것입니다.

빠른 편집, 나는 두 번째 측정이 직경, 나를 혼란스러워하는 순간이라는 것을 갑자기 깨달았습니다. 중요한 것은 무엇인지 설명하기 위해 나머지 답변을 남겨 두겠습니다 ...

초점 거리와 조리개는 이미지 품질에 영향을 주지만 이것만은 아닙니다! 렌즈가 빛을 전송하는 능력 은 기본적으로 렌즈를 통과 할 때 손실되는 빛의 양을 측정하는 방법 인 MTF (modulation transfer function) 로 측정됩니다. 일부 렌즈는 이것에 상당히 열악하고 다른 렌즈는 엄청나게 좋지만 모든 빛을 통과하는 렌즈는 없습니다. 이 기능은 이미지 품질에 매우 큰 영향을 미칩니다.

어쨌든 초점 거리와 조리개로 돌아가는 것은 ...

망원 렌즈는 광각 렌즈에 비해 조리개 범위에서 선명도의 변화가 적습니다. 큰 부분은 시야가 좁아지고 프레임에 "재료"가 적습니다. 그러나 망원 사진의 피사계 심도는 낮아서 피사체 앞이나 뒤에있는 물건의 초점이 맞지 않을 수 있습니다. 그건 그렇고, 종종 이미지에서 주요 피사체를 '팝'으로 만들 때 바람직합니다.

프라임 렌즈는 일반적으로 동일한 초점 거리에서 줌 렌즈에 비해 더 선명 할 것입니다. 유리가 적기 때문에 빛의 손실이 적기 때문에 더 간단한 광학 기능입니다. Nikkor 렌즈를 포함하여 주요 렌즈 기능에 접근하는 매우 인상적인 줌이 있지만.

전문가 등급 렌즈는 일반적으로 사용되는 재료의 품질 때문에 소비자 등급 렌즈보다 선명합니다. Pro 렌즈는 일반적으로 더 우수한 품질의 광학 요소를 가지므로 플레어 및 기타 미광 문제를 줄이는 데 도움이되는 광 손실을 줄이고 코팅을 개선 할 수 있습니다. 그러나 금전 등록기에서 가격을 지불하십시오!

렌즈의 초점 거리가 다양하지 않으며 광학 품질이 너무 다양하지 않은 경우 조리개가 같기 때문에 실제 차이가 나타나지 않을 수 있습니다. 물론, 당신은 아마 그것들을 화면에 맞게 크기를 조정하는 것을 검토하고있을 것입니다. 그러나 픽셀 엿보기 함정에 빠지지 마십시오. 모니터의 100 %는 인쇄와 비교하기에 적당하지 않습니다.

일반적으로 더 넓은 렌즈 직경은 더 큰 최대 조리개를 허용합니다.

다른 효과는 직경이 클수록 비네팅을 줄일 수 있다는 것입니다.

광학이 가장 중요한 망원경을 파고 들면서 지름이 모든 것임을 아는 사람들은 말합니다. 렌즈의 집광 능력은 직경의 제곱만큼 증가하고 해상도도 증가합니다.

순수한 광학적 관점에서 렌즈 직경이 중요합니다. 직경이 클수록 더 큰 광 "흡입량"이 발생하며 센서에 더 많은 광이 도달하면 노출 시간을 줄이면서 동일한 이미지 품질을 얻을 수 있습니다.

두 렌즈의 조리개가 각 렌즈의 직경에 상대적이면 어떤 렌즈가 센서에 더 많은 빛을 낼 수 있는지 결정하는 길이는 길이입니다. 두 렌즈의 초점 거리가 동일하고 작은 렌즈의 직경이 30 % 더 작고 길이가 30 % 더 짧으면 모든 렌즈가 동일한 것보다 동일한 양의 빛을 센서로 전달합니다. 그러나 30 % 더 작은 렌즈가 10 % 더 짧으면 더 큰 렌즈가 더 많은 빛을 통과 할 수 있습니다. 여기서 핵심 내용은 (모든 것이 평등하다) 이것은 사실이 아닐 것입니다. 렌즈를 만드는 데 사용되는 재료를 고려하는 것에 대한 이전 답변에서 지적했듯이.

실제와 가장 큰 차이점은 들어오는 빛의 양입니다. 더 큰 앞면 요소는 훨씬 더 많은 빛을 들어올 것입니다. 왜 사람들이 이것에 대해 이야기하지 않거나 이것에 대해 알지 못하는지 모르겠습니다. 고정 초점 거리 렌즈처럼 생각하십시오. 카메라에 35mm 렌즈를 놓고 노출을 올바르게 조정하십시오. 이제 해당 설정을 변경하지 말고 개구부가 mm 크기와 일치하는 50mm 또는 85mm를 착용하십시오. 조도계의 밝기가 증가합니다. 모든 사람이 고정 초점에 대해 입을 다물고 작은 줌 렌즈를 얻지 못하는 것은 다소 마비됩니다. 72mm 개구부가있는 내 24-85mm 비구면 렌즈를 사용하면 35mm로 설정해도 훨씬 더 많은 빛을 허용 할 것입니다. 따라서 저조도 조명 상황에서 화질 저하를 방지합니다.