하늘을 날려 버릴 때해야 할 일


14

현재 풍경 사진을 배우려고합니다. 현재 직면하고있는 가장 큰 문제는 하늘을 날리는 것입니다.

하이킹하는 동안 대부분의 사진을 찍습니다. 따라서 항상 황금 시간을 사용할 수는 없지만 좋은 동기를 얻을 때 바로 사진을 찍어야합니다. 따라서 다음 이미지와 같이 종종 정오 쯤에 하늘이 날아갑니다.

하늘을 날려

사진을 찍을 때 하늘이 날아 가지 않도록하려면 어떻게해야합니까?


안녕하세요 Benedikt 및 사이트에 오신 것을 환영합니다. 귀하의 질문은 훌륭하고 예제는 매우 높이 평가되지만 이것은 많은 질문에서 이미 논의 된 주제입니다. 이미 확인한 결과 어떤 이유로 만족스럽지 않습니까? 몇 가지 예 : photo.stackexchange.com/questions/26303/… photo.stackexchange.com/questions/12324/… photo.stackexchange.com/questions/15204/…
Francesco

1
검색을 사용하여 찾은 많은 질문에서 제안은 "나중에 다시옵니다"-그러나 내가 할 수없는 사진을 촬영하는 방식입니다. 따라서 별도의 질문입니다.
Benedikt

"나중에 다시 오기"가 일반적인 답변의 중요한 포인트라고 생각하지만, 다른 질문 에는 할 수 없을 때해야 할 일을 다루는 답변이 있습니다.
프로필을 읽어 보시기 바랍니다

"나중에 다시 오세요"외에도 필터를 사용하거나 다중 노출을 사용하라는 제안을 확인한 사람들도 있습니다.이 두 가지 방법은 귀하의 경우에도 적합 할 수 있습니다.
Francesco

1
@Benedikt : 다른 질문 들은 더 나은 답변을 제시 할 수 있습니다. 현상금이 정상일 수 있습니다.
프로필을 읽으십시오

답변:


15

내가 알고있는 몇 가지 방법이 있습니다.

원형 편광판 필터

낮에는 하늘에서 나오는 많은 빛이 편광되므로 간단한 CP 필터를 사용하면 얻을 수있는 빛의 양을 크게 줄일 수있어 날아 가지 않습니다. 또한 식물과 물에서 많은 편광 반사를 얻으므로 눈부심을 줄이고 이미지 전체의 대비를 향상시킬 수 있습니다.

항상 작동하지는 않습니다. 예를 들어 하늘의 다른 영역에 다른 편광이있을 수 있으므로 실제로 렌즈 + CP 필터가 넓 으면 편광이 변경 될 때 균일 한 조명이 아닌 하늘 전체에 어두운 / 빛 패치가 생길 수 있습니다. 내 경험은 태양에 더 가깝게 향하면 CP 필터는 덜하지만 태양으로부터 멀리 떨어지면 큰 차이를 만들 수 있습니다 (어두운 하늘을 얻기 위해 회전하면 너무 많은 시간이 걸릴 수 있습니다!).

구름으로 인한 반사가 편광되지 않기 때문에 흐린 날씨라면 쓸모가 없습니다. (푸른 하늘과 구름이 섞여 있으면 구름을 실제로 '팝'으로 만들 수 있습니다).

이것은 다른 렌즈보다 일부 렌즈에서 더 잘 작동합니다. 확대 / 축소 및 / 또는 초점을 맞추는 동안 앞면 요소가 회전하면 약간 조정 한 후 필터를 조정하기가 약간 어려울 것입니다.

ND 필터 졸업

다른 필터는 점진적 ND (중성 밀도) 필터입니다. 기본적으로 어두운 반과 밝은 (투명한) 반이 있습니다. 하늘을 어둡게 반으로 돌리면 하늘의 채도를 멈출 수 있습니다. 나는 이것에 대해 많은 경험을 얻지 못했지만 이미지의 중심을 향한 깨끗한 수평선이 있다면 분명히 가장 잘 작동 할 것입니다. 하늘의 채도가 흰색으로 포화되는 것을 막더라도 하늘의 일부를 너무 어둡거나 밝게 한 후에는 약간 조정할 수 있습니다.

원시 이미지 촬영

기본 이미지는 원시 이미지 파일이 카메라에서 만드는 JPEG보다 비트 수가 더 많다는 것입니다 (예 : 8 대신 10-14 비트). 따라서 하이라이트에 더 많은 정보가 있으며 사후 처리 소프트웨어를 사용하여 하이라이트를보다 사실적인 수준으로 낮추면 흰색보다 파란색으로 보입니다. 이것은 특히 노출이 부족한 경우에 도움이됩니다 (따라서 그림자도 밝게해야 함).

정말 밝은 날에는 카메라 센서의 다이나믹 레인지가 잘리지 않기 때문에 충분하지 않을 것입니다.

HDR / 톤 매핑

이것은 일반적으로 마지막 수단입니다 (후 처리에 약간의 시간 / 노력이 필요하기 때문에). 그러나 기본적으로 다른 노출에서 몇 번의 샷을 찍습니다 (각각 ISO 또는 셔터 속도가 서로 다른 노출 브라케팅을하는 데 도움이 됨) 따라서 프레임의 각 부분이 이미지 중 하나에 올바르게 노출되도록해야합니다 (적어도 2 개이지만 종종 3 개 또는 5 개, 때로는 태양에서 촬영하는 경우 더 많으며 눈 / 센서에 좋지 않을 수 있습니다).

주변에는 많은 HDR 소프트웨어가 있으며 항상 새로운 소프트웨어가 나타나므로 너무 구체적으로 권장하지는 않지만 기본 프로세스는 노출을 기본 8 비트 이상 (또는 10 개 이상)의 단일 이미지로 결합하는 것입니다 색상 / 픽셀 당 정보의 DSLR 원시 사진에 따라 -14 비트) 하이라이트를 낮추고 그림자를 불러와 동적 범위를보다 미학적으로 만족스러운 것으로 압축 할 수 있습니다.

거기에는 정말 이상하고 초현실적으로 보이는 HDR이 많이 있지만 상당히 자연스럽게 보이는 HDR 이미지도 만들 수 있습니다 (저렴한 무료 소프트웨어 중 일부는 실제로 초현실주의에 맞춰져 있습니다!).


1
Aaargh, raw는 약어가 아니므로 대문자를 사용할 필요가 없습니다!
ElendilTheTall

5
@ElendilTheTall — 좋아하든 그렇지 않든, 허용 된 사용법이며, 허용 된 사용 규칙입니다.

3
그 곳은 어디입니까? 그것은 확실히 받아 들여지지 않습니다.
ElendilTheTall

6
Canon과 Nikon은 모두 제품 설명에 모두 대문자 "RAW"를 사용합니다.
Phil

모든 좋은 점. "RAW"는 일부 제조업체 / 마케팅 그룹에만 해당되는 것으로 수정합니다.
drfrogsplat

5

카메라가 자동 노출 브라케팅을 지원하는 경우 3 샷 HDR을 사용해보십시오. 삼각대를 휴대 할 수있는 것이 가장 쉬운 방법이지만, 카메라를 안정적으로 잡는 방법을 배울 수 있으면 사용 가능한 사진을 얻을 수 있습니다. 7 샷 HDR 핸드 헬드에서 성공했습니다. Photomatix와 같은 소프트웨어를 결합한 소프트웨어에는 자동 정렬 옵션이 있습니다. HDR에 대한 일반적인 오해는 채도가 높은 색상과 정의 등으로 모두 열광적으로 보이게해야한다는 것입니다. 이것은 사실이 아니며 옵션 일뿐입니다. HDR을 촬영하면 매우 자연스럽게 보이는 사진도 찍을 수 있습니다.

물론, 당신이 그 길을 가지 않는다면, 앞서 언급 한 졸업 ND 필터가 가장 좋은 방법 일 것입니다 ... 항상 RAW로 촬영하십시오-이것은 하늘에서 가능한 한 많이 회복 할 수있게 해줍니다. 또는 하이라이트를 노출 한 다음 전경에서 토지 세부 정보를 밝게합니다.


4

이 문제는 샷의 다이나믹 레인지 가 너무 커서 발생 합니다 . 이미지의 가장 어두운 부분과 가장 밝은 부분의 차이가 너무 큽니다.

카메라 내에서 사진을 바로 찍으려면 점진적 중립 밀도 필터 세트가 필요합니다. 이렇게하면 이미지의 선택된 부분에서 나오는 빛의 양이 제한되므로 한 번에 두 번의 노출이 발생합니다. 여기에 허용 된 답변 이 더 자세히 설명되어 있습니다.

블랙 카드 기술을 사용해 볼 수도 있지만 바다 경치에 더 유용합니다.

그러나 오늘날에는 후반 작업에서이 문제를 해결하는 것이 훨씬 일반적입니다. 사용 가능한 소프트웨어에 따라 몇 가지 옵션이 있습니다.

Lightroom 및 Adobe Camera Raw와 같은 더 나은 원시 프로세서에는 소프트웨어 버전의 ND 필터 (그라디언트 마스크)가있어 이미지의 나머지 부분과 독립적으로 하늘의 노출을 조정할 수 있습니다.

그러나 이것들은 여전히 ​​하늘의 가장 밝은 부분을 날려 버릴 수 있으므로 절대적으로 완벽한 결과를 얻으려면 노출 블렌딩과 HDR을보아야합니다. 기본 노출 블렌딩에는 두 가지 샷이 있습니다. 하나는 하늘에 노출되고 다른 하나는 전경에 노출됩니다. 그런 다음 Photoshop 또는 GIMP와 같은 프로그램에서 두 샷을 합성 할 수 있습니다. 전체 프로세스는 이 Photo SE 블로그 게시물에 자세히 설명되어 있습니다.

또한 전체 HDR (High Dynamic Range)을보고 약간의 노출로 여러 장의 사진을 찍을 수 있습니다 (예 : '중간'노출의 양쪽에서 3 스톱). Photomatix와 같은 소프트웨어. 이것은 분명히 더 복잡한 과정이며 종종 과도하게 수행되지만 잘 수행하면 놀라운 결과를 얻을 수 있습니다.


0

촬영 중 : ND 필터를 졸업 한 경우이 사진의 절반이 과다 노출에 대비하여 빛을 걸러냅니다.

포스트 프로덕션 : 라이트 룸에서 복구 슬라이더를 사용해보십시오. RAW 형식으로 촬영하면 세부 정보가 다시 표시 될 수 있습니다.


0

기본적으로 4 가지 선택이 있습니다.

  1. 하늘이 날아 가지 않도록 더 어두운 사진을 촬영하십시오. 이렇게하면 전경을 더 어둡게 만드는 부작용이 발생합니다.

  2. 포스트에서 처리-날 것으로 촬영하고 하이라이트가 날리지 않은 곳에서 카메라를 가장 밝은 노출로 설정 한 다음 (옵션 1과 동일) 포스트에서 전경을 다시 밝게합니다. 라이트 룸의 슬라이더 또는 전경과 배경을 별도로 처리하기 위해 Photoshop과 같은 것을 사용해야 할 수도 있습니다 (주로 곡선 설정).

  3. HDR 사용 (HDR이 가로 사진 작가에게 인기가있는 이유가 있습니다)

  4. 단계별 ND 필터를 사용하면 수평선이 대부분 평평한 경우에 잘 작동합니다.


0

비슷한 동적 범위-하늘 : 풍경 / 풍경 : 터널

HDR은 가로 사용을 위해 여러 사람들에 의해 언급되었습니다.

하늘은 없지만 ...- 아래 사진에는 매우 명확한 하늘이 없지만 장면에서 일반적인 동적 범위보다 훨씬 더 큰 예와 HDR이 넓은 동적 범위를 처리하는 기능을 개선하는 방법에 대한 훌륭한 예를 제공합니다.

표준 고지 사항이 적용됩니다 :-)-사진 등의 사진에 대한 장점은 없습니다.
이것은 최근 휴일에 찍은 것입니다. 벌목 철도에 의해 사용되는 260 미터의 오래된 철도 터널은 공공 검사를 위해 접근 할 수 있습니다 (약 100 년 정도 '공공 금고'로 간주 됨).

저 노출 영역을 개선하기 위해 단일 노출 / 과다 노출 :
상단 사진은 일반적인 이미지입니다. 큰 성공없이 터널 조명 수준을 높이려고 시도하는 것이 과도하게 노출되었습니다.

명목 +/- 6EV 범위 개선 HDR :
하단 사진은 카메라별로 처리 된 3 개의 이미지 HDR로 각 사진의 노출 레벨이 6ev로 변경되어 카메라에서 제공하는 13에 동적 12 비트의 동적 범위를 추가합니다. 총 25 비트의 다이나믹 레인지에 대한 센서 (Sony A77) 다른 6 또는 8 비트 만 추가하더라도이 궤도면에서 사용할 수있는 최고의 센서가 달성 할 수있는 수준을 훨씬 능가합니다.


..... 상위 사진 : 노출 과다-여전히 어두운 세부 사항 없음 :
아래 사진 : 3 노출 HDR :

여기에 이미지 설명을 입력하십시오


* 오른쪽 상단과 왼쪽 하단의 비네팅은 렌즈 후드가 약간 회전하여 눈에 띄지 않게 되었기 때문에 발생합니다. (어려운 방법으로 렌즈 후드를 깨뜨리는 방법은 또 다른 이야기입니다 ...).


0

위에서 언급 한 것과 다른 것을합니다. 카메라 (노출, 필터 등)에 대한 기술적 지식은 없지만 이미지 소프트웨어를 많이 사용합니다.

예를 들어 사진을 예로 들어, 나는 같은 사진을 찍고 (평평한 수평선과 작은 하늘을 볼 수 있음), 다른 하나는 카메라를 위쪽으로 이동시키고 (가운데 수평), 다른 하나는 다시 위쪽으로 이동합니다 (하단의 수평선) ). 그런 다음 세 가지 사진이 있습니다. 1. 과장된 하늘 2. 일반 하늘 3. 하늘이 완전히 상세합니다. 그런 다음 사진 스티칭 프로그램을 사용하여 모두 혼합합니다. 그런 다음 하늘의 모든 세부 사항과 풍경이 포함 된 합성물을 얻습니다. 그런 다음 원하는 프레임으로 자르고 더 나은 효과를 위해 톤 매핑을합니다. 나는 보통 3 장 이상의 사진을 찍습니다.

사후 처리에는 시간이 더 걸리지 만 사진을 찍는 동안 시간이 덜 걸립니다. 그리고 숨 막힐 듯 아름다운 풍경을 위해서는 정말 가치가 있습니다. 와우 효과를 가져옵니다.


참고 :이 답변은 자동 노출에서만 작동하며 결합 된 브라케팅 및 스태킹의 변형입니다.
flolilo
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.