렌즈의 "스위트 스폿"을 어떻게 알 수 있습니까?


34

인터넷 검색을 시도했지만 만족스러운 답변을 찾지 못했습니다.

렌즈가 얻을 수있는 최고의 선명도를 얻을 수있는 렌즈의 f- 스톱을 의미하는 일부 사진가들이 "스윗 스폿"이라는 용어를 들었습니다.

이것에 대한 몇 가지 질문 :

  1. 일반적인 사진 지식은 f- 스톱이 높을수록 (조리개가 작을수록) 가장 큰 피사계 심도를 나타냅니다. f- 스톱이 높을수록 이미지가 더 선명 해집니다 (다른 모든 요소는 물론 동일 함). "스위트 스팟"이라는 아이디어가이 규칙보다 우선합니까? (이론적으로 f11은 f22보다 선명 할 수 있습니다)

  2. "스위트 스폿"은 모든 렌즈에 적용 할 수있는 광학 알고리즘입니까, 아니면 일부 렌즈 제조의 특수성과 관련이 있습니까?

  3. 마지막으로 프라임 렌즈의 "스위트 스폿"을 어떻게 확인할 수 있습니까?

참고 : ISO, 빛, 유리 (렌즈) 등과 같은 선명도에서 다른 것들을 고려해야한다는 것을 알고 있지만, 이것을 무시하고 렌즈마다 서로 동일하다고 가정하십시오.

문맥 상, 나는 주로 건축 (실내 및 실외) 사진 및 도시 풍경에서 궁극적 인 선명도를 얻으려고 노력하고 있는데, 일반적으로 작은 피사계 심도에서 벗어나는 경향이 있습니다.

답변:


24

렌즈의 스위트 스폿은 아마도 렌즈 자체로 사용되는 이미지 캡처 표면의 유형에 따라 다릅니다. 필름과 디지털 센서는 모두 해결할 수있는 디테일이 제한적입니다 (대형 필름은 f / 22 부근의 훨씬 더 단단한 조리개 에서 35mm 또는 FAR보다 디테일을 더 많이 포착하는 경향이 있지만 ). 상상할 수있는 최고의 해상도 ... 결국 이미지 자료에 의해 제한 될 것입니다. 이것은 필름 또는 센서의 "회절 한계"때문입니다.

렌즈의 "스위트 스폿"을 찾는 배후의 메커니즘은 매우 수학적이므로 상당히 복잡 할 수 있습니다. 소비자를 위해 이것을 단순화하기 위해 MTF (modulation transfer function) 차트는 렌즈, 필름 또는 센서의 선명도 또는 해상도에 대한 명확하고 수학적으로 파생 된 정보를 제공하는 방법으로 탄생했습니다. 기본 이론에 관심이 있다면이 기사를 잘 읽어보십시오 : 이미지 선명도 이해 .

간단히 말해서, 사용중인 센서 크기와 밀도에 대한 최대 선명도를 원한다고 가정하면, 대부분의 DSLR 이미지 센서의 경우 고품질에서 양질의 렌즈의 "스위트 스폿"은 f / 8에서 f / 11 사이입니다. 더 높은 밀도의 포토 사이트를 갖는 더 작은 센서를 갖는 경향이있는 엔트리 레벨 DSLR은 약 f / 8 또는 f / 9로 회절이 제한된다. 더 큰 포토 사이트와 더 낮은 밀도를 가진 더 큰 센서를 갖는 경향이있는 고급 DSLR은 f / 11 부근에서 회절이 제한됩니다.

가장 본질적인 해상도를 갖지 않는 정말 거친 렌즈를 사용하는 것 외에도, 대부분의 렌즈는 높은 수준의 세밀한 디테일을 해결할 수 있습니다. 요즘 시장에 나와있는 대부분의 렌즈에는 렌즈 자체가 "스윗 스폿"을 파악하는 데 도움이되는 자체 MTF 차트가 있습니다. 대부분의 디지털 카메라에는 센서의 회절이 제한되는시기에 대한 정보가 있습니다. DPReview.com, the-digital-picture.com 등과 같은 검토 사이트는 대부분의 카메라에서 센서가 회절 제한되는 조리개를 표시합니다. 나는 많은 필름을 스스로하지 않기 때문에 다양한 유형의 필름이 회절 제한이 될 수있는 시점에 대해서는 많이 제공 할 수 없습니다.

회절 제한 개구 (DLA)는 회절이 시작될 때에 만 존재한다는 점에 유의해야한다품질에 영향을 주지만 최대 효과 (일반적으로 DLA를 넘어서 몇 정거장)에 도달 한 경우에는 영향을 미치지 않습니다. 회절에서 연화되는 가시적 인 이미지는 일반적으로 부부가 초기 DLA를 넘어 정지 할 때까지 분명하지 않습니다. 주어진 크기의 센서 (예 : APS-C)의 경우, 고밀도 센서는 더 일찍 회절을 나타 내기 시작하지만, 저밀도 센서는 더 큰 밀도의 센서만큼 디테일을 해결할 수 없습니다. 주어진 메가 픽셀 크기 (예 : 18mp)의 경우 물리적 크기가 큰 센서는 일반적으로 더 나은 결과를 제공합니다. 회절은 단일 포토 사이트를 넘어 빛이 분산되어 다른 사람에게 영향을 미쳐 이미지 품질에 영향을줍니다. 더 큰 센서 (즉, Full-Frame vs. APS-C)는 더 큰 포토 사이트를 갖기 때문에 더 작은 센서보다 더 작은 조리개로 회절이 제한됩니다.

실제 트릭은 렌즈의 피크 선명도 지점과 이미지 센서가 회절로 인해 눈에 띄게 부드러워지지 않고 선명한 디테일을 해결할 수있는 지점 사이의 겹침을 찾는 것입니다. 오버랩 영역의 조리개 설정은 사용중인 카메라와 렌즈의 "스위트 스폿"입니다. 반대로, 피사계 심도가 최종 선명도보다 더 중요한 경우 조리개가 높을수록 작업에 더 적합한 스위트 스폿이 제공 될 수 있습니다.


3
친구, 당신은 미친 천재입니다, 감사합니다! 이 모든 정보를 소화 할 시간을 내면 다시 올게요 큰 답변을 주셔서 감사합니다.
andy

과학자에게 +1 dSLR의 경우 엄지 손가락이 튀어 나오는 규칙이 있지만 센서의 변화하는 얼굴로 인해 달라 붙기가 어렵다고 생각합니다.
John Cavan

@jrista- "대형 필름은 35mm 또는 디지털 센서보다 FAR을 더 자세하게 해석하는 경향이 있습니다"-35mm 및 6x9 형식의 Velvia 50을 비교할 때 밀리미터 당 해결 된 라인 쌍은 여전히 ​​동일합니다. 6x9 프레임에서 더 많은 라인 쌍. 같은 크기의 인쇄물을 볼 때 6x9가 더 자세하지만 기본 해상도는 동일합니다. 자른 센서와 중간 크기 센서의 픽셀 밀도가 모두 같으면 이론적으로 최대 해상도는 동일하지만 더 많은 변수가 영향을 미칩니다.
Karel

요점은 회절 한계 가 f / 22 부근에서 상당히 높기 때문에 "해결"에서 "캡처"로 변경했습니다 . 해결책은 실제로 핵심이 아니 었습니다. 픽셀 크기와 밀도가 같은 다른 크기의 센서는 동일한 회절 한계를 갖습니다. 예를 들어 18mp APS-C 센서 인 새로운 D60을 사용하면 f / 6.8의 놀랍게도 낮은 조리개에서 회절이 제한됩니다. 동일한 픽셀 크기 / 밀도를 가진 풀 프레임 센서는 동일한 조리개에서 제한 될 것입니다. ;-)
jrista

2
@jrista, 회절은 센서가 아닌 렌즈에 연결된 광학 현상입니다. 연화를 유발하는 에어리 디스크의 물리적 크기는 투사되는 매체와 무관합니다. 해상도가 높은 센서는 픽셀 당 더 연화를 캡처하지만 캡처되는 에어리 디스크의 절대 물리적 크기가 두 센서에서 동일하므로 전체 이미지가 더 부드럽게 표시되지 않습니다.
Eruditass

11

프라임으로 항상 벽에 텍스트 페이지를 올려 놓고 원격 트리거 (셀프 타이머도 작동)가있는 삼각대에 카메라를 놓고 각 주요 f 정지 점에서 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 20을 누른 다음 가운데, 가장자리 및 모서리의 선명도를 비교합니다. 가장 날카로운 범위가 있으며 레이블 메이커를 사용하여 렌즈 자체에 "8-11"을 인쇄하여 각 렌즈에 대해 알 수 있습니다.

줌을 사용하면 스위트 스폿이 초점 거리에 따라 변하기 때문에 더 어려워집니다. 70-200mm 렌즈의 경우 75mm, 100, 125, 150, 200과 같이 점차적으로 변경하고 싶습니다.

텍스트가 초점 거리 / 조리개에서 완벽하게 선명하지 않더라도 일반적으로 텍스트를 사진으로 찍지 않으며 풍경에서 절대 볼 수없는 텍스트로 선명도의 차이를 볼 수 있습니다.


11

"스위트 스폿"은 일반적으로 사용하기에는 잘 정의되지 않은 용어라고 생각합니다. 실제로 어떤 사람들은 가장 선명한 조리개 설정과 관련하여 렌즈의 스폿에 대해 이야기하고 다른 사람들은 스윗 스팟에 대해 이야기하는 것을 볼 수 있습니다 렌즈의 이미지 서클 (예 : 자른 센서 DSLR에 풀 프레임 35mm 렌즈 사용).

"50mm 프라임은 f / 8에서 스위트 스팟이 있습니다"라고 일반화 할 수 없습니다. 다른 렌즈 디자인은 다르게 작동하며 다른 절충점을 만듭니다. 따라서 특정 유형의 모든 렌즈가 동일한 스위트 스폿을 갖지는 않습니다.

선명도와 조리개와 관련하여 변조 전송 기능 (MTF) 차트는 관심있는 조리개 설정에 대해 게시 된 경우 이론적으로는 좋은 그림을 제공합니다. 그러나 일부 경우 MTF 차트를 찾기가 어려울 수 있습니다. 렌즈는 일반적으로 하나 또는 두 개의 조리개 설정 만 표시합니다.

개인적으로 소유하는 렌즈의 스위트 스폿을 결정하는 경험적 방법은 다른 조리개에서 테스트 샷을 찍는 것입니다. 가급적 세부 묘사와 고 대비 가장자리가 모두있는 평평한 현장 장면을 사용하는 것이 좋습니다. 그런 다음 이미지를 비교하고 결론을 도출하십시오. 기준에 따라 명확하지 않을 수 있습니다. 예를 들어, 모서리가 예리한 조리개는 이미지의 중심이 가장 예리한 조리개와 다를 수 있습니다. 이를 위해서는 분명히 촬영 기술이 중요하므로 미러 락업 및 케이블 릴리즈가있는 삼각대를 사용하면 카메라 흔들림을 제거하는 데 이상적입니다.

f / 8-f / 11 범위는 일반적으로 안전한 선택으로 간주되지만 보편적으로 적용되는 것은 아닙니다. 더 높은 품질의 렌즈는 이미 고해상도 카메라 센서에서 f / 8만큼 회절 효과를보기 시작했습니다. 예를 들어 많은 후기형 프로 레벨 렌즈는 f / 4-f / 5 정도의 선명도를 자랑합니다.


"고품질 렌즈는 이미 고해상도 카메라 센서에서 f / 8만큼 회절의 영향을보기 시작했습니다." -회절 한계는 렌즈의 특성이 아닙니다.
Karel

@Karel, 렌즈 품질이 낮을수록 렌즈 품질이 회절이 아니라 해상도를 제한하기 때문에 f- 값이 "회절 한계"입니다. 렌즈 품질은 회절과 반대 인 f- 번호와 함께 올라갑니다. f- 숫자 (x 축)와 해상도 캡처 (y 축)의 그래프를 그려보십시오. 회절 한계, 렌즈 품질 및 센서 해상도의 3 가지 곡선이 있습니다. 회절 기울기 감소, 렌즈 품질 기울기 향상 및 센서 해상도는 평평한 선입니다. 3의 최저값은 해당 캡처에서의 해상도입니다. 도움이 될 수 있으므로 집에 갈 때이 그림을 그릴 것입니다.
Eruditass

글쎄, 이것은 예상보다 훨씬 나빠 보였습니다. 이것들은 실제 가치는 아니지만 관계에 대한 아이디어를 제공합니다. imgur.com/9xtyR.png 고품질 렌즈를 따르는 경우 1 및 2의 중간 및 저 메가 픽셀 센서에 의해 센서가 제한됩니다. 고밀도 센서에서는 f6.3까지 자체 렌즈 품질에 의해 제한됩니다. 회절이 발생하지만 중간 밀도 센서의 경우 f8, 저밀도 센서의 경우 f13까지 다른 센서보다 해상도가 높습니다. 중간 품질의 렌즈에서는 모든 센서에서 렌즈 제한을 시작합니다. f4
Eruditass

이 고품질 센서는 f6.3에서 회절 제한되는 반면, 낮은 품질의 센서는 f / 13까지 회절 제한되지 않습니다. 이것은 더 높은 해상도의 센서와 함께 더욱 가시적입니다.
Eruditass

이제 메가 픽셀과 관련하여 회절 제한을 확장하기 위해 중간 밀도 센서는 f8까지 회절 제한을받지 않습니다. 고 메가 픽셀 센서는 f6.3 부근에서 회절이 제한 되더라도 f8까지는 메가 픽셀 센서보다 더 자세하게 캡처됩니다. 이것은 동일한 크기의 센서에만 해당됩니다. 그래프를 읽는 사람들의 경우 : 렌즈 라인은 모두 기울어지고 (실제로는 커브는 일반적으로 올라갑니다) 센서 라인은 모두 평평합니다.
Eruditass

3

사진을 다시 정의 할 때 이미지의 해상도를 제한하는 두 가지 점이 있습니다. 하나는 피사계 심도 (Wikipedia를 직접보고, 두 개의 링크를 게시 할 수 없습니다), 다른 하나는 렌즈의 물리적 해상도 ( 레일리 기준) 입니다. 최대 해상도).

큰 피사계 심도는 일반적으로 작은 조리개 (f / 11은 f / 22보다 작은 피사계 심도를 가짐)로 얻을 수있는 반면, 큰 조리개는 초점이 맞은 이미지 영역에 대해 회절 제한 스폿 크기가 더 작습니다. .

이상적인 사진을 얻으려면 초점이 맞은 지점에 대한 큰 조리개 (작은 f- 번호), 큰 피사계 심도에 대한 작은 조리개 (큰 f- 번호)가 있습니다. 렌즈, 사용 된 필름 / CCD 검출기 및 촬영하려는 대상에 따라 다른 설정이 최적 입니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.