사진 갤러리를 친구들과 공유 할 수있는 가장 좋은 사이트는 무엇입니까?
답변:
면책 조항 : 저는 유명한 사진 공유 사이트 인 SmugMug의 창립자이자 CEO 인 Geek입니다.
좋은 소식은 훌륭한 사이트가 많이 있으며 다양한 사용 사례를 제공한다는 것입니다. 인터넷의 가장 큰 장점은 모든 사람을위한 사이트가 있다는 것입니다. :)
여기 내가 좋아하는 몇 가지가 있습니다.
Facebook 은 친구 및 가족과 공유하는 특정 질문에 대해 가장 크고 가장 쉬운 답변입니다. 친구 나 가족과 이미 공유했을 가능성이 높으며 뉴스 피드에서 사진을 볼 수 있기 때문입니다. 단점은이 잠재 고객의 경우 해상도가 낮고 (최대 4Mpix), 디스플레이와 인터페이스가 더 많은 것을 원할 것입니다 (새로운 라이트 박스는 좋지만).
Flickr 는 Facebook보다 높은 품질을 원하고 높은 수준의 사회적 상호 작용과 비평을 찾는 사람들에게 훌륭한 사이트입니다. Facebook보다 더 높은 해상도를 지원하며 거의 사용자 수가 많지 않지만 여전히 댓글을 좋아하는 수백만 명의 매우 활동적인 사용자가 있습니다. 사용자 인터페이스는 이러한 소셜 상호 작용을 중심으로 설계되었으므로 사진을 크고 아름답게 표시하는 사이트를 찾고 있다면 Flickr가 최선의 선택이 아닐 수도 있습니다. 제 생각에는 사진에서 사진으로 탐색하는 것이 특히 고통 스럽지만 의견을 남기고 피드백을받는 것은 매우 쉽습니다.
SmugMug (내가 운영하는 사이트)는 인터넷에서 낯선 사람과의 사회적 상호 작용보다는 디스플레이를 강조합니다. SmugMug에서는 사용 가능한 모든 픽셀을 사용하여 사진이 크고 아름답게 표시됩니다. 이메일을 통해 또는 Facebook 및 Twitter와 같은 사이트에서 공유하는 것은 쉽지만 Flickr에서보다 약간 더 많은 작업을 수행해야하며 (Facebook보다 훨씬 더 많은 작업) 친구에게 사진을 찾을 수있는 위치를 알려야합니다. 매달 10 억장 이상의 사진과 수천만 명의 사용자가있는 SmugMug는 Facebook (30B 사진, 500M 사용자) 또는 Flickr (5B 사진)만큼 크지 않지만 작지는 않습니다. SmugMug의 또 다른 큰 문제는 모든 고객이 지불하는 프리미엄 사이트이며 Flickr와 Facebook은 무료라는 것입니다.
사진 공유의 다른 측면 (인쇄 또는 트위터 관련 호스팅 등)을 다루는 다른 사이트가 많이 있지만이 세 사이트는 가장 많이 묻는 질문을 포함합니다. 이제 그것은 당신이 선호하는 공유 스타일이 무엇인지-매우 사회적이거나 고품질이거나 그 사이의 무엇입니까?
마지막으로 중요한 점은 Flickr와 SmugMug가 Facebook과 잘 통합되어 있으므로 "하나만 선택"할 필요는 없습니다.
플리커
확실히 "큰"사이트 중 가장 사진 친화적입니다.
Picasa 웹
과거에 Picasa 웹 을 사용해 본 결과 꽤 좋았습니다. 사진에 Google 연락처 (일반적으로 가족 및 친구)를 태그 한 경우 특히 Picasa와 통합됩니다.
사진 세트를 업로드하면 사진에있는 사람들에게 자동으로 전자 메일을 보내 볼 수있는 새로운 세트가 있음을 알릴 수 있습니다. 사진을 볼 수있는 사람을 제한하는 컨트롤도 있습니다.
나는 인기있는 사진 호스팅 사이트 의 비교 테이블 을 만들었고 , 중요한 기능은 다음과 같습니다.
제 생각에는 23hq 와 Flickr 는 열정적 인 아마추어에게 가장 좋습니다. 가치가 좋은 가격. Flickr는보다 활발한 커뮤니티를 가지고 있지만 23hq는 한 번의 클릭으로 한 번에 전체 앨범을 다운로드 할 수 있으며 더 많은 언어로 제공됩니다. 따라서 23hq가 공유에 더 적합하다고 생각 합니다 . Ipernity 는 가까워 지지만 디자인은 마음에 들지 않습니다.
Picasa 는 가장 저렴한 프리미엄 서비스와 최고의 무료 서비스를 제공합니다. 그러나 크기가 조정 된 사진의 품질이 마음에 들지 않습니다 (최근에 더 나은 JPEG 품질의 옵션을 제공하기 시작했지만 Picasa 프로그램을 사용하여 업로드해야합니다).
SmugMug , Snapixel 및 DropBox 는 영어권 시장에만 관심이있는 것 같습니다. DropBox는 가장 저렴하고 가장 비쌉니다. SmugMug는 전문 사진가를위한 것으로 보입니다. Flickr 및 나머지 팩보다 약간 비쌉니다. 원본이나 앨범 전체를 쉽게 다운로드 할 수 있는지 모르겠습니다. Snapixel는 원본에 대해 매우 이상한 정책을 선택한 것 같습니다 ( 다운로드 청구 ). 따라서 저렴하지만 공유 사이트만큼 적합하지 않습니다.
Yandex-Fotki 는 프리미엄급 기능을 무료로 제공하는 신뢰할 수있는 유일한 서비스입니다. 그러나 러시아어로만 제공됩니다.
Facebook (매우 제한된 기능 세트, 신뢰할 수없는 개인 정보 보호 정책) 및 다양한 단일 클릭 호스팅 업체는 언급하지 않습니다.
추신 : 부담없이 참여하십시오.
드롭 박스
친구 나 가족과 만 공유하고 싶습니까? Flickr는 훌륭하지만 모든 친구와 가족이 계정을 가지고있는 경우에만 유용합니다.
DropBox는 계정을 만들지 않고도 특정 사람들과 사진을 공유 할 때 매우 편리합니다. 전송 한 링크는 비공개가 아니지만 검색 할 수 없으며이를 아는 사용자 만 사진을 볼 수 있습니다. DropBox를 좋아해서 사람들에게 일부 사진을 빠르게 이메일로 보내고 싶습니다.
SMUGMUG 나와 나와 관련된 모든 사진 작가 SmugMug.com 을 사용 합니다. 내 사이트는 내가 원하는 모양으로 사용자 지정되었으며 곧 모양을 다시 바꿀 것입니다.
내가 없이는 살 수 없었던 것들.
- 전체 크기 파일의 무제한 수량
- 이미지에 워터 마킹
- 갤러리에서 블로그로 이미지를 드래그 앤 드롭
- 사이트 사용자 정의
- Google 웹 로그 분석뿐만 아니라 웹 로그 분석 통합
- 좋은 SEO 측면
- 사이트를 통한 판매-디지털 이미지 판매 포함 (상업적으로 유사한 재고 포함)
- 전체 크기 파일의 손쉬운 복구 (경우에 따라)
- 내 파일의 보안
- 확고한 사업
- 항상 확장 (항상 신제품 개발)
당신이 관심이 있다면 이것은 나 JarvieDigital입니다
페이스 북을 사용 하여 내 작품을 친구 (및 친구의 친구들)에게 보여주고 클라이언트가 SmugMug 에서 Facebook 에 올리도록 이미지를 가져 오도록 권장하는 경우 참고하십시오 . 이것은 더 많은 사회적 요소를 다룹니다. (사람들이있는 곳으로 가십시오)
며칠 전에 누군가가 SmugMug를 좋아하는 이유와 그로 인해 내가하는 일이 더 쉬워 지도록 물었습니다. 그래서 대답 할 가치가 있다고 생각했습니다. 내가 좋아하는 주된 이유는 한 문장으로 요약 할 수 있습니다.“SmugMug를 사용하면 이미지를 쉽게 제어, 배포 및 관리 할 수 있습니다.”그러나이 단일 문구는 해당 프로세스에 포함 된 몇 가지 항목을 간과합니다. 또한 Pro 레벨 라이센스를 구매하기 전에 생각했던 모든 작은 뉘앙스도 고려하지 않습니다. SmugMug로 이동하게 된 주요 기능은 이미지를 공유하기 위해 자체 웹 페이지를 만들 필요가 없었습니다. 웹 호스트에서 Dreamweaver 또는 호스팅 된 응용 프로그램을 사용하여 갤러리를 만들었습니다. 그러나 이것은 여전히 가장 쉽고 빠른 방법이 아닙니다. 이미지를 살펴보고 웹 페이지를 만들고 HTML을 수정해야합니다. 여러 사용자에게 친숙한 웹 페이지를 갖기 위해 이미지 크기를 조정할 필요가 없습니다. 이전에는 사람들과 사진을 공유하기위한 작업 흐름이었습니다.
- 사진을 찍다
- 컴퓨터에 사진 넣기
- 그림 이름을 의미있는 이름으로 바꿉니다.
- 이미지 크기를 1024 x 768, 640 x 480 및 102 x 77로 만들려면 크기 조정 루틴을 실행하고 Fireworks를 사용하여 이름을 바꿉니다. (작은, 중간 및 큰)
- 이미지를 Dreamweaver로 가져 오기
- Dreameaver에서 이미지에 대한 링크가있는 웹 페이지 작성
- 일반적인 프로세스 : 큰 이미지와 중간 크기의 이미지에 대한 이미지 링크 아래에 테이블 넣기 캡션을 만듭니다.
- Dreamweaver를 사용하여 이미지와 웹 페이지를 웹 사이트에 업로드하십시오. (모든 호텔이 FTP 연결을 지원하는 것은 아니므로 항상 쉬운 것은 아닙니다)
- 페이지와 이미지가 업로드 될 때까지 기다린 다음 모든 것이 제대로 작동하는지 확인
- 사람들과 링크를 공유
이미지를 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭 보호 또는 워터 마크와 같은 작업을 수행하려면 약간의 수정 작업을 수행해야합니다. 내가 할 수 없다고 말하지 않고 단지 더 많은 단계를 추가 할 것입니다. 또한 워터 마크가 업로드 된 이미지에 포함되어 별도의 오버레이가 아닙니다. 이제 SmugMug를 사용하는 프로세스가 훨씬 간단하고 빠릅니다.
- Lightroom 3.2를 사용하여 컴퓨터에 사진로드
- Lightroom 3.2 플러그인을 사용하여 SmugMug에서 갤러리 만들기
- Lightroom 3.2 플러그인을 사용하여 SmugMug에서 원하는 방식으로 갤러리 설정
- 게시 버튼을 클릭하십시오
- 갤러리로 링크 보내기 (업로드가 완료 될 때까지 기다릴 필요조차 없습니다)
- 캡션과 이름을 추가하려면 Lightroom에서 Bridge, SmugMug의 도구 사용에 이르는 다양한 방법이 있습니다.
이러한 모든 작업은 다양한 도구를 사용하여 웹 사이트를 통해 수행 할 수도 있습니다. 따라서 Lightroom이없는 경우에도 웹 인터페이스를 통해 "Lightroom 3.2 사용"을 대신하여 정확한 작업을 수행 할 수 있습니다.
이제 당신이 내 개인 사이트로 할 수있는 일이 많지 않다는 것을 알게되면. 그 이유는 기본적으로 내가 스스로 할 수 없었거나 생각하지 못한 것들이기 때문입니다. 이제 SmugMug를 사용하면 공유 및 보호를 훨씬 더 많이 제어 할 수 있습니다. 오른쪽 클릭 보호를 켤 수 있으며 SmugMug가 원본 이미지가 아닌 표시된 이미지에 워터 마크를 추가하도록 할 수도 있습니다. 이미지 검색 및 찾기를위한 더 나은 설정을 만들 수도 있습니다. 또한 SmugMug는 사용자 디스플레이에 맞게 이미지의 크기를 올바르게 조정합니다.
SmugMug의 제어 및 기능으로 인해 몇 주 전에 회사 회의에서 문제가 발생했습니다. 한 동료가 나에게 묻지 않고 몇 장의 사진을 빌리기로 결정했습니다. 그는 내가 이전에 배포 한 SmugMug 사이트에서 가져 왔습니다. 이미지는 비공개 갤러리에서 신제품 베타 테스트의 사진으로, 공유하는 데 문제가 없습니다. 그러나 이미지와 이미지의 위치를 보호하려고하므로 모든 갤러리의 기본값을 "워터 마크 사용"(프로 기능) 및 "오른쪽 클릭 보호"로 설정했습니다. 이러한 설정으로 발표자에게 다음과 같은 상황이 발생했습니다. 그 사람은 단순히 이미지를 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하고“다른 이름으로 이미지 저장…”을 선택할 수 없었으며 대신“이 사진들은 해당 소유자가 저작권을 가지고 있습니다. 판권 소유. 무단 사용은 금지되어 있습니다. 그 문제 외에도 PowerPoint의 이미지를 통해 대조되는 X도있었습니다. 그래서 그 사람은 내 사이트에서 사람들로 가득 찬 방으로 이미지를 가져 갔다고 설명해야했습니다.
나는 그것이 사소한 것처럼 보이지만 이미지를 사용하고있을 때 크레딧을 원합니다. 동료들이 사진을 찍는 데 따르는 슬픔의 양은 이미지 사본을 요구하는 사람들의 수에 비례하지 않습니다. 따라서 사람들이 내 이미지를 "빌리기"어렵게 만드는 것은 그만한 가치가 있다고 생각합니다. 그것은 단순히 다시 말하면서, 사람들은 나를 존중하지 않으면이 이미지가 없을 것입니다. 그것이 노력하는 양은 문자 그대로 없음입니다. 갤러리 설정을 반복해서 변경하지 않고 원하는 방식으로 설정하는 템플릿을 설정했습니다. 전문 사진가는 아니지만이 Pro 기능을 사용하면 사람들이 이미지를 요구해야하므로 사무실에서 내 작품의 가치가 높아졌습니다.
이미지를 가지고 다닐 필요없이 온라인으로 이미지를 쉽게 검색하고 검토 할 수 있다는 사실도 제 삶을 더 편하게 만듭니다. 날짜 범위 나 키워드 또는 갤러리를 통해 쉽고 빠르게 검색 할 수 있으므로 필요한 경우 이미지를 삼각 측량 할 수 있습니다. 내가 쓴 잡지 기사에 대한 이미지를 제공하라는 짧은 통지를 받았을 때, 나는 단순히 Smugmug 이미지에 대한 몇 가지 링크를 편집자에게 보냈다. 나는 그들에게 가장 적합한 것을 골라 보았습니다. 그런 다음 원본을 저장하는 옵션과 함께 갤러리에 이미지를 배치하여 원본 이미지를 빠르고 쉽게 제공했습니다. 이미지를 다시 업로드하거나 집으로 돌아갈 필요가 없었습니다. 나는 평범하지 않은 일을하지 않고도 빠르고 쉽게 제공 할 수있었습니다.
제공된 서비스를 통해 이미지를 쉽게 인쇄 할 수 있다는 사실도 훌륭합니다. 이미지를 선택하고 인쇄하기로 결정한 후 며칠 후에 이미지가 제공됩니다. "로컬 이미 저"를 통해이 작업을 쉽게 수행 할 수 있습니까? 그러나 사용 가능한 옵션은 가깝지 않습니다. 24 x 36 인치 크기의 금속 용지에 이미지 색상을 보정하여 인쇄 할 수 있다고해서 현지 공급 업체가 쉽고 경제적으로 할 수있는 것은 아닙니다. 또한 금속에 직접 인쇄하고 벽에 걸 준비를하는 것이 정말 좋습니다.
고객 서비스는 매우 반응이 좋으며 질문에 멍청하게 느끼지 않고 질문에 응답 할 수 있습니다. 답변이 도움말 파일에있는 경우에도 도움말 파일을 살펴 보라고 말하는 것은 아닙니다. 종종 구직 사이트에서 무선 광대역 카드로 무언가를 시도하고 있기 때문에 인터넷 탐색이 매우 느립니다. Blackberry를 사용하여 질문을하는 전자 메일을 보내고 받으면 훨씬 더 효율적입니다. 회사의 기술 지원 팀을 관리하고 그 질문을 쉽게 복구하지 못하는 데 시간이 얼마나 걸리는지를 알고 있었기 때문에 이들이 아닙니다. 그러나 그 시점이 고객으로서 저에게 오지 않습니다.
모든 것이 완벽하지는 않으며 그것을 인정할 것입니다. 그것은 실제로 매우 상쾌합니다. 내가 문제를 겪었을 때 그것은 기분이 좋지 않은 기업 대기업과 이야기하는 것과 다릅니다. 오히려 나는 대리자들과 직접 대화 할 수 있고 대본에서 정치적으로 정교하게 만들어진 대답이 아니라 실제 답변을 얻을 수있다. 대답이 항상 내가 원하는 것은 아니지만 정직하고 내 요청과 요구를 존중합니다. 그것은 실제로 대화이며 단순히“당신은 할 수 없습니다”라는 대답이 아니라 해결책을 제시하려고합니다.
또한 사진, 프로세스 및 도구에 대한 많은 정보를 얻을 수있는 훌륭한 무료 커뮤니티 인 Digital Grin을 육성했습니다. Digital Grin 포럼의 사람들은 Canon Explorer of Light 사용자부터 주말 저격수에 이르기까지 모든 수준의 지식을 공유합니다. 그러나이 사람들은 모두 동일하게 존중됩니다. 뉴욕 타임즈를 위해 촬영하는 사진 작가가 이미지를 비판하는 경우 특별한 반응을 보이며 그 반응이 모호하거나 상식적이지 않고 도움이되고 개선에 사용할 수있는 도구를 제공합니다. 이 참여에는 SmugMug의 거주 프로그램 아티스트도 포함되며 전체 사진 커뮤니티가 수혜자입니다. 또한 그들은 사진 없이도 내가 좋아하는 자선 단체에 사진 호스팅을 기부했습니다.
당신이 그것을 시도에 관심이 있다면, 나는 당신을 돈을 절약 추천 코드 / 쿠폰이 있습니다, 단순히 가입 양식의 이메일 / 쿠폰 필드에 내 이메일 주소 (me bradfordbenn.com) 또는 개인 쿠폰 (D5I4bmVRNHNpU)을 입력하십시오. 그들은 14 일의 재판이 있습니다
요즘 사진을 공유 할 수있는 훌륭한 사이트가 많이 있습니다. 내가 사용하는 최고 몇 가지는 다음과 같습니다.
- Redbubble.com
- 크고 간단한 사이트
- 당신은 당신의 자신의 가격으로 예술을 판매하고 훌륭한 수수료를 제공합니다
- DeviantArt.com
- 노출에 적합한 매우 크고 많은 기능
- 1x.com
- 매우 높은 품질
- 나를위한 목표의 종류 ... 내 작업이 여기에서 받아 들일 수있을 정도로 진행된다면, 나는 행복 할 것이다.
- Flickr.com
- redbubble보다 간단하고 작업을 보여주기에 좋습니다.
- 인쇄물 없음, 모든 종류의 품질과 종류의 물건
PicasaWeb 은 적은 돈으로 큰 돈으로 큰 가치를 제공합니다. Google 서비스와의 통합도 훌륭합니다.
나는 큰 Flickr 후원자 였지만 그들의 검열과 상환없이 계정을 삭제하면 Pro 회원으로 계속 돈을 지불하기에는 너무 귀찮았습니다.
또 다른 요인은 사진의 사회적 측면에 관심이 있는지 여부입니다. 플리커는 분명히 사회적인 측면, 다른 것들은 많지 않지만 저장 또는 사진 및 프리젠 테이션에 대해서는 더 큽니다.
PicasaWeb에는 Flickr와 비슷한 소셜 기능이 있지만 초기 버전에서는 더 나아지고 있습니다.
PicasaWeb Flickr보다 개인 정보 보호 기능이 더 우수하다고 생각합니다. 앨범이나 사진을 이메일로 보낼 수있는 사람들과 공유하기 만하면 공유가 정말 쉽습니다.
사진 저장 / 공유에 Facebook을 사용하는 경우주의해야합니다. 사진의 해상도가 매우 낮은 경우에만 인쇄 할 수없는 사진의 해상도가 매우 낮기 때문에 해당 유형의 액세스 권한을 제공하려는 경우 인쇄 할 수 없습니다. 그러나 여기에 언급 된 것처럼 친구와 가족이 Facebook에 있으면 훌륭한 사람들이 태그 지정됩니다. Flickr 및 PicasaWeb에서도 사용할 수 있습니다.
zenfolio 는 최고의 사진 공유 사이트 라고 생각 합니다. 사진을 업로드하고 정보 (캡션, 설명 및 키워드)를 수정하기위한 인터페이스는 매우 전문적이며 지원 팀은 최고 수준이며 신속하고 정중하게 질문에 응답합니다.
원하는 경우 사이트를 사용자 정의하여 모양을 사용자 정의 할 수 있습니다. 선택할 수있는 다양한 템플릿이 있습니다. 저는 소프트웨어 개발자이므로 소프트웨어에 대해 꽤 까다 롭습니다. 이 사람들은 그들이하는 일을 알고 최고 수준의 제품을 내 놓습니다.
내 사이트를 www.jpwphoto.com으로 호스팅 합니다.
방금 일반적인 Blogger 블로그가 있습니다. Picasa는 해당 소프트웨어를 사용하면 매우 쉽고, 사용하지 않더라도 어렵지 않습니다.
후프를 뛰어 넘지 않는 한 게시물 당 5 장의 사진으로 제한되지만 좋은 것은 될 수 있습니다. 아직 카메라에서 직접 다운로드 한 50 프레임을 보려는 사람은 없습니다. :) 최고의 것을 공유하십시오.
또한 사람들에게 알리는 좋은 RSS 피드를받습니다. Flickr가하는 사진 당 하나 대신 게시물 당 하나의 알림을받습니다.
마지막으로, 새로운 게시물이 사람들에게 이메일로 보내지도록 정리할 수 있습니다. 친구 나 가족이 RSS에 정통하지 않은 경우에 좋습니다.
나는 후회하지 않고 거의 3 년 동안 SmugMug를 사용 해 왔습니다. 그들의 고객 서비스는 타의 추종을 불허합니다!
나는 몇 년 동안 SmugMug 의 유료 고객이었으며 매우 만족합니다. 사이트를 사용자 정의하고 원본을 저장하고 모든 사진을 사용자 정의 앨범으로 쉽게 분류하는 기능은 최고의 기능 중 일부입니다. 성능이 우수합니다. 일부 무료 사이트에서 허용하는 것보다 큰 크기로 이미지를 쉽게 표시 할 수 있습니다. 사용자 인터페이스는 많은 무료 사이트보다 더 유연하고 기능적입니다. 우리 가족은 종종 SmugMug에서 직접 인쇄물을 주문하며 항상 만족합니다. 소유자 인 Don MacAskill은 통찰력 있고 영향력있는 블로그 / 트위터의 존재를 유지하는 흥미로운 기업가입니다.
간단한 MobileMe 또는 멋진 Smugmug
Aperture를 사용하고 MobileMe 갤러리와 결합하면 이미지 공유를위한 매우 편리한 솔루션입니다. 그러나 MobileMe 갤러리는 매우 간단하며 갤러리를 사용자 정의 할 방법이 없습니다. 더 고급 솔루션의 경우 SmugMug를 권장합니다. SmugMug를 멋진 제품으로 만드는 많은 기능이 있으므로 몇 가지만 언급하겠습니다.
- 무제한 사용자 정의 가능성.
- 개별 갤러리를 암호로 보호하십시오. 자녀의 이미지를보기 위해 할머니가 영화 계정에 가입 할 필요가 없습니다.
- 무제한 저장 공간.
나는 jetxee와 비슷한 비교표를 썼다. 그래도 업데이트가 필요합니다.
http://darryl.com/photosharing/
나는 Phanfare를 사용합니다. UI는 매우 기본적이며 SmugMug (계정도 있습니다)의 사용자 정의를 허용하지 않습니다.
가장 큰 장점은 내가 촬영하는 모든 사진과 비디오를 거의 업로드 할 수 있고, 불완전한 불완전한 내용을 쉽게 숨길 수 있다는 것입니다. 따라서 모든 이미지와 비디오의 백업 역할을합니다.
둘째, 그들의 조직 체계는 편평하고 역 연대순입니다. 카테고리도없고 하위 카테고리도 없습니다. 최신 앨범은 항상 맨 위에 표시됩니다. (실제로, 항상 최상위에있는 앨범을 "추천"할 수 있지만 그 아래에있는 앨범은 엄격하게 역 시간순이어야합니다.)
빈번한 사수 (초등학교와 유치원에 체조, 바이올린, Wushu 및 만다린 레슨을받는 두 명의 소년이 있으므로 많은 사진과 비디오를 찍습니다)는 가장 최근의 앨범을 만드는 것이 유일한 조직입니다 SmugMug에 대한 주요 그립 중 하나 인 SmugMug에 대한 주요 그립 중 하나 인 모든 것을 올바른 카테고리 / 하위 범주에 넣으려고 노력하는 것은 제 정신을 앗아 가지 않습니다 .SmugMug는 가장 최근까지 앨범을 표시하기위한 페이지 뷰가 없습니다. 앨범에 날짜를 지정할 수 있으므로 방금 스캔 한 1988 년부터 고등학교 사진을 업로드하면 홈 페이지 상단에 표시됩니다.
Phanfare는 흥미로운 Facebook 통합 기능을 추가했습니다. Facebook 친구와 함께 사진에 태그를 지정할 수 있으며 Phanfare 앨범을 Facebook 사진 앨범으로 가져 오기 (복사)하기로 결정하면 태그가 사진과 함께 이동합니다 (캡션, 앨범 제목 및 기술.
이 Facebook 복사는 Facebook에서 공유 버튼을 클릭 한 경우에만 발생합니다. 선택 사항입니다.
LensFolder.com 은 이번 달에 Popular Photography 잡지에 언급되어 거의이 유스 케이스에 거의 사용되었습니다. 결혼식에 유용하다고 묘사했지만 웹 사이트의 외관에 따라 모든 이벤트 등에 좋습니다. 모든 사진을 전체로 다운로드 할 수 있습니다 해결.
이미지를 일반인이 볼 수 있는지 여부에 따라 두 가지 방법 중 하나를 사용합니다.
공개적인 사람들 에게는 이미지를 Flickr에 업로드 한 다음 해당 링크를 공유하는 것이 좋습니다.
개인 (파티 등)의 경우 Flickr에도 업로드하지만 비공개로 표시하십시오. 그런 다음 Divvyshot을 통해 앨범을 공유합니다 . 여기서 앨범에는 "비밀"URL이 제공되어 사람들에게 제공됩니다.
Flickr에서 사람들은 사용자를 만들거나 그룹에 참여하는 등의 작업이 필요했습니다.
물론 '보안'은 최고 수준은 아니지만 일반인이 아닌 기밀 정보가 아닌 사진에는 좋은 해결책이라고 생각합니다.
편집 : 글쎄, 페이스 북이 Divvyshot을 구입 한 것 같습니다.
사람들의 태그 지정 / 알림 및 액세스 제한을 위해 Facebook 은 대부분의 친구가 사용하는 경우 실제로 잘 작동합니다.
불완전 성
Flickr 클론으로 개발되었으며 유로 중심입니다. 그러나 매우 빠르며 갤러리 앨범에 포함시킬 사운드 파일을 업로드하는 훌륭한 기능이 있습니다.
무료 계정은 프로 계정이 수행하는 거의 모든 것을 제공합니다. 매우 가까운 커뮤니티도 있습니다.
누구든지 얼마나 빠른지 알고 싶다면 Ipernity의 메인 쇼케이스 갤러리에 하위 도메인을 매핑했습니다.
Flickr에 대해 내가 좋아하는 것은 의견입니다. 그러나 나는 그들의 UI를 참을 수 없다. 그림을 탐색하는 것은 엄청나게 느리고 전체 "스트림"개념을 싫어합니다.
순서가 중요한 일련의 사진을 업로드하는 경우 스트림에서 올바른 순서로되도록 사진을 역순으로 업로드해야합니다. 그러나 이미지를 세트로 볼 때 이미지의 순서가 잘못되었습니다. 덤, 덤, 덤 주문을 결정하겠습니다.
대신, 나는 smugmug를 좋아합니다. 그것은 매우 사용자 정의가 가능하며 원하는 모든 것을 수행합니다 (위의 다른 의견은 많은 좋은 점을 강조 했으므로 여기서는하지 않습니다). Flickr에게 smugmug에 대해 엄지 손가락을 올리는 유일한 것은 주석 기능입니다.
그것을 사용하지는 않았지만이 유럽 (프랑스) 기반 사이트를 방문했을 때 얼마나 좋은지 모릅니다. 그러나 언뜻보기에 SmugMug의 성공을 재현하려고하는 것처럼 보입니다.
나는 PicsEngine을 좋아 합니다 : http://www.picsengine.com/
정말 매끄러운 iPhoto와 같은 관리 인터페이스와 멋진 갤러리가 있습니다.