답변:
플래시를 사용하면 실제로 전기 조명보다 먼저 사용되며 첫 번째 플래시는 완전히 화학적입니다.
오늘날 플래시를 사용하는 주된 이유는 플래시가 매우 짧은 시간 동안 만 켜져 있어야하기 때문에 연속 조명보다 상당히 밝을 수 있기 때문입니다 (사진을 촬영하는 동안).
플래시와 동일한 밝기의 연속 광원은 많은 양의 에너지를 소비합니다 (그리고 프로세스 중에 지나치게 뜨겁습니다). 형광등은 먼 길을 왔으며 훨씬 적은 열을 발생하지만 높은 출력에서 여전히 피사체를 요리 할 수 있습니다. 간단한 핫슈 플래시는 AA 배터리로 작동하더라도 전원 공급 전구의 빛의 세기보다 몇 배 많은 시간을 생산할 수 있기 때문에 주 전원으로 작동하는 전구보다 몇 배나 많은 광량을 생성 할 수 있습니다. 플래시는 커패시터를 느리게 충전하고 단일 에너지로 모든 에너지를 방출하여 작동합니다.
더 많은 양 의 조명 (낮은 ISO를 사용하고 더 넓은 영역을 비출 수 있음) 외에 플래시에는 다른 이점이 있습니다.
저소비 전력으로 소형 휴대용 배터리 구동 플래시가 가능합니다.
짧은 빛의 버스트 후 피사체 움직임이 기록되지 않으므로 짧은 지속 시간으로 움직임을 정지시킬 수 있습니다.
플래시의 셔터 속도와 무관 한 특성으로 플래시와 주변 광의 균형을 조정할 수 있습니다. 조리개 / ISO는 플래시와 주변 밝기 모두에 영향을 미치며 셔터 속도 만 주변 밝기에만 영향을 미칩니다. 셔터 속도를 변경하여 조리개로 보정하면 플래시 / 주변 광 밸런스를 변경할 수 있습니다.
반드시 그런 것은 아닙니다. Matt가 지적했듯이, 특히 기존 조명과 혼합 될 때 플래시에 대한 몇 가지 중요한 이점이 있습니다. 그러나 스튜디오 환경에서 플래시는 유일한 조명 방법이었습니다. (텅스텐 조명이 매우 뜨겁고 HMI 조명이 엄청나게 비싸기 때문에 괜찮은 곡물 및 초기 디지털 카메라로 사용할 수있는 ISO 범위의 필름은 빛의 보트로드가 필요했기 때문에) 요즘 많은 목적을 위해 합리적인 대안이 될 수 있습니다.
우수한 연색성 및 고주파수 안정기를 갖춘 일광 균형 형광체, 높은 ISO에서 탁월한 노이즈 / 그레인 특성을 가진 디지털 카메라와 함께 사용하면 일정한 빛이 합리적인 대안이됩니다. 작은 포맷 (35mm) 카메라에서는 인물 사진에 400 배속 컬러 필름을 사용하고 중간 크기에서는 약간 위험합니다 (실제로 확대가 제한 되었기 때문에). ISO 400은 현대 DSLR 또는 미러리스 교체 식 렌즈 카메라의 또 다른 설정입니다. 대부분의 경우 ISO 1600 (35mm 필름 용어, "평균 거리"흑백 사진 저널리즘)에서 쉽게 정리 된 이미지를 생성하며 일부 고급 카메라는 ISO 3200 또는 6400 (최고의 품질로 감시 품질)에 만족합니다. 옛날).
DIY 조명 조정기를 사용하거나 예산이 적거나 Westcott Spiderlite 또는 Lowel Rifa와 같은 전문가를 대상으로 한 조명을 구매하면 일부 CFL 램프로 전문가 수준의 작업을 수행 할 수 있습니다. 형광등의 특징적인 녹색 캐스트 및 깜박임은 일반적인 40 와트 튜브 및 산업용 조명으로 크게 제한됩니다. 대부분의 일광 균형 CFL에는 전자식 (안료가 아닌) 전자식 안정기와 알맞은 색상이 있습니다. 사진 용으로 제작 된 전구는 매우 우수한 스펙트럼, 높은 출력 및 플리커 주파수를 갖는 경향이있어 1/250 초 이상의 영역에서 셔터 속도가 더 길어 지거나 실용적입니다.
긴 튜브 조명도 사용할 수 있지만, 상당한 비용을 들이지 않고 고주파 밸러스트 (플리커를 피하기 위해)가있는 픽스쳐를 찾기가 더 어렵습니다 (키노 플로 설정과 같이 밝기에 대해 거의 무한대로 조정할 수있는 장점이 있습니다). 주요 단점은 안정기 주파수가 매우 높지 않으면 실제로 디밍 할 수 없다는 것입니다 . 형광등 (또는 LED)을 흐리게하는 것은 실제로 켜거나 끄는 시간을 조정하는 문제이므로 전구를 켜거나 끄는 것입니다. 멀티 벌브 픽스쳐에서 조명을 끄거나 조명을 움직이는 것만으로도 저렴한 가격으로 조정할 수 있습니다. (텅스텐 전구는 조광 가능하지만 어두워지면 색상이 바뀝니다.)
요즘 LED는 꽤 좋지만, 셔터 속도가 중요하지 않은 정물 촬영을하지 않는 한 현재로서는 엄청나게 비쌉니다. 실제로, 카메라 폰의 "플래시"는 배터리 전원이 켜져 있으면 배터리를 빨리 마실 수있는 고성능 LED 일뿐입니다.
일정한 조명은 사진을 찍기 전에 조명을 그대로 볼 수 있다는 이점이 있습니다. 당신의 눈은 대비에 대해 약간의 생각을 할 수 있지만, 빛과 그림자가 어디에 있는지 정확하게 볼 수 있습니다. 휴대용 플래시를 사용하면 모델링 조명이있는 스튜디오 스트로브를 사용하더라도 Paul C. Buff Einstein, Profoto 및 Elinchrom Style 시리즈와 같은 장치의 서리로 덥은 덮개를 사용하더라도 추정치에 불과합니다. t 플래시와 동일합니다.
이러한 연속 조명을 실용적으로 만드는 것은 사용 가능한 높은 ISO입니다. 동작을 멈추고 싶지 않다면 조명 수준을 허용 가능한 수준으로 낮출 수 있습니다 (일반적인 가정 또는 사무실 조명 표준에 의해 실제로는 밝더라도). ISO 25-100 범위에서 촬영하는 경우 빛이 맹목적으로 밝아 야하므로 여전히 상대적으로 낮은 셔터 속도를 사용해야합니다. 피사체의 얼굴에서 2 피트 떨어진 소프트 박스에있는 85 와트 CFL은 많은 것처럼 보일지 모르지만 같은 거리에서 2000 와트의 고온 할로겐 조명을 사용한 경험을 상상해보십시오. (우리는 아마도 열 문제를 해결하기 위해 옛날에는 10-12KW HMI를 더 사용했을 것입니다. 그러나 당신은 이탈을 잃어 버릴 것입니다. 당신의 얼굴에 전구. ) 훨씬 더 시원한 소스에서 적은 빛을 사용하여 고품질의 결과를 얻을 수 있습니다. 플래시는 여전히 많은 응용 프로그램에서 대체 할 수 없지만 유일한 솔루션은 아닙니다.
카메라가 작동하는 속도에서는 "간단한 전구"가 전혀 작동하지 않습니다. 전통적인 텅스텐 전구 (100 년 이상 사용 중) 인 경우, 램프는 빛보다 훨씬 더 많은 열을 발생시키고 빛은 빨간색 / 노란색입니다. @matt가 말했듯이, 같은 양의 빛을 얻으려면 막대한 양의 램프가 필요합니다 (여러 개의 토스트기를 생각하십시오).
새로운 소형 형광등 인 경우, 조명은 녹색 일뿐만 아니라 120Hz의 주파수에서 깜박 거립니다. 1/125보다 빠르게 촬영하려고하면 램프가 켜져 있는지 꺼져 있는지 확신 할 수 없습니다.
우리는 빛으로 사진을 찍기 때문에 플래시를 사용합니다. 빛이 충분하지 않으면 빛을 더 추가 할 것이 필요합니다. 스트로브는 엔지니어링 요구 사항에 적합합니다.
글쎄, 나는 이제 자연 사진가로서 만 말한다. 나는 플래시를 사용하지 않습니다. 글쎄, 나는 그것을 시도하고 그것을 사용했지만 자연광, 태양 등에 관한 모든 것이 무엇이든간에 해결책을 생각해 냈습니다. 몇 가지 상황에서 플래시를 사용해야한다는 것을 알고 있지만 나와 함께하는 한 몇 년 전에 사용을 포기했습니다. 최고의 조명은 아침 일찍과 저녁 늦게 있습니다.
한 번 우리는 하나의 국립 공원에 있었고 사진을 찍었고 꽤 어두워졌습니다. 대부분의 저격수들은 "좋아요, 떠날 시간"이라고 말했지만 많은 사람들이 사진을 찍기 시작했습니다. 눈으로 당신은 많은 빛을 보지 못했지만 여전히 그 사진을 찍고있었습니다. 와우, 컴퓨터를 통해 이미지를 볼 때 빛은 완벽했습니다.
따라서 요점은 그것이 실제로 달려 있다는 것입니다. 그리고 야생에서 사진을 찍을 때 빛과 같은 일에 눈을 믿지 마십시오.