DSLR의 웨더 실링 수준 (예 : 50D 대 7D 대 5D 대 1D)의 차이는 무엇입니까?


18

내 Canon 450D는 가벼운 비, 추위에 응결 및 천체 사진 촬영 중 하룻밤 사이에 약간의 결빙에서 살아남을 수 있습니다

Rebel / XXXD 범위 위의 다양한 레벨의 카메라는 개선 된 내후성 밀봉에 대해 말하고 물론 L 렌즈도 마찬가지입니다 ... 그러나 나는 그들이 정확히 어떻게 "밀봉되어"있다는 표시를 본 적이 없습니다. 사람들은 1D / 5D가 7D보다 더 나은 씰링을 가지며 XXD 시리즈보다 낫고 Rebel / XXXD 시리즈에는 그렇지 않다고 말합니다 (플라스틱 쉘은 기본 보호 기능을 제공 하지만 ). 그러나 차이점은 무엇입니까?

요컨대, 50D vs 7D vs 5D vs 1D의 웨더 실링 간의 양적 차이 는 무엇 입니까?

나는 캐논 모델을 잘 알고 있기 때문에 캐논 모델을 언급하고 있습니다.이 모든 것이 날씨 밀봉을 제공하는 모든 브랜드에 적용됩니다.

먼지 / 습도에 대한 내후성 밀폐를 정의하는 IP 등급 이라는 시스템이 있습니다 . 기상 밀봉 DSLR이 이러한 기준을 충족합니까? 즉, 제조업체 는 IP 등급을 주장합니까? ( '한 번 물에 물을 뿌리면 괜찮습니다.'라고 말하는 것이 좋고 훌륭하지만 450D와 10-22에 얼음 / 응축을 시켜서 여전히 잘 작동하는 것보다 낫지는 않습니다).

아니면 다른 모델이 충족하는 다른 사양이 있습니까? 이상적으로 는 날씨 밀봉 수준 (예 : "비가 내릴 때 안전"또는 "물속에 잠기기에 안전") 또는 "해변에서 / 먼지 폭풍에서 안전"을 구별 할 수있는 객관적인 주장을하고 있습니다. / ... ").

아직 카메라 본체를 업그레이드하지는 않지만 1 ~ 2 년 내에 계획을 세우고 좀 더 극단적 인 조건에서 사용하기에 더 안전한 카메라가 있는지, 그리고 촬영 후 보증을받을 수 있는지 알고 싶습니다. 거기에 (;

답변:


10

SLR에 대한 침수, 비 또는 방진에 대한 특정 주장을 알고 있지 않습니다. 모든 보증서를 읽지는 않았지만 물로 인한 손상이있는 경우에도 놀라게 될 것입니다.

웨더 실링은 일반적으로 높은 공차, 꽉 끼는 조인트 및 개스킷의 조합입니다. "더 나은"밀봉은 본질적으로 더 많은 곳에서 더 많은 밀봉으로 구성됩니다.

내가 객관적인 데이터에 대해 가장 알고있는 것은 날씨 밀봉 위치 (예 : dpreview.com)의 렌더링입니다.

5DmkII :


(출처 : img-dpreview.com )

니콘 D700


(출처 : img-dpreview.com )


(출처 : img-dpreview.com )

카메라와 필름에 묻은 먼지를 유지하는 최초의 걸프 전쟁에서 흥미로운 (하지만 외경) 트릭을 저장했다 여담으로 물을 몰입 - 캐치 당신은 같은 카메라가 필요하고 니코 노스 뭔가 평가, 60m 깊이처럼.


1
빨간색 == 봉인 키를 추가 할 가치가 있습니다. 녹색 == 고무 커버; 노란색 ==?
Rowland Shaw

@Rowland-나는 그들이 무엇인지에 대한 구체적인 대답을 찾을 수 없었습니다. 나는 당신의 버전과 녹색 = 개스킷, 빨간색 = 정밀 조인트라고 말했습니다.
전 ms ms

물개가 어디에 있는지 아는 것이 좋을 것입니다. 녹색 / 빨간색 물개 사이에 차이가 있다면 특정 항목 근처의 물에 대해 더 조심할 수 있습니다 ... 그러나 날씨가 얼마나 많은지 알아내는 데 도움이되지는 않습니다. 특정 카메라에서 봉인되고 있습니다 : s
drfrogsplat

@drfrogsplat-내가 말했듯이 많은 주장이 이루어지지 않았으므로 객관적인 평가가 많지 않습니다. 기본적으로 더 비싼 모델은 더 내구성이있는 경향이 있으며 ( "임의의 임의의 값"에 대해) "정확한"선량을 추가합니다.
전 ms

일부 사람들에게 유용 할 수 있습니다. 저는 캐논이 7D의 날씨 밀봉이 1N과 "동등"하다는 것을 발견 한 것을 발견했습니다. 그리고 5D2 실링도 비슷한 방식으로 설명되어 있습니다 ...
drfrogsplat 1
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.