셔터 속도가 긴 경우에도이 사진의 별이 별 흔적없이 어떻게 표시됩니까?

http://500px.com/photo/11615131 에서 James Sainty가 찍은 밤하늘의 이미지를 찾았습니다 .

다음과 같은 EXIF 메타 데이터가 있습니다.

Camera Canon 5D Mk II
Lens Canon 16-35mm L
Focal Length 16mm
Shutter Speed 140 sec
Aperture f/4
ISO/Film 1600

내가 아는 것처럼 "600"의 규칙과 밤하늘 사진 촬영이 있는데, 이로 인해 스타 트레일을 촬영하지 않으려면 최대 셔터 속도는 600 / 초점 길이 여야합니다. 이 경우이 규칙에 따라 셔터 속도는 37 초 여야합니다. 그러나 그것은 140 년대이며 별 흔적이 없습니다.

어떻게 이럴 수가있어? 이 규칙이 잘못되었거나 다른 측면이 있습니까?

James Sainty가 촬영 한 이미지

shutter-speed night

— 세르게이 리트 비 노프
소스

600 규칙을 어디서 얻었습니까? ISO 또는 조리개에 대해 언급하지 않았습니까?

— BBking December

@BBking : 문제는 노출 시간이 아니라 정지 동작이므로 ISO 및 조리개가 논리적으로 발생하지 않습니다. (이것은 지구의 회전을 제외하고 손 흔들림에 대한 전통적인 규칙 과 비슷하게 들립니다 .)

— mattdm

합성 이미지 일 수 있습니까? 하나는 은하수이고 다른 하나는 전경입니까?

— Peng Tuck Kwok

@PengTuckKwok 내 답변을 참조하십시오.

— mattdm

@BBking 저는 천체 사진 관련 사이트에서 그것을 보았습니다. - 예를 들어 digital-photography-school.com/... . 세 번째 기사에서는이를 설명합니다.

— Sergey Litvinov

답변:

처음에 이것을 고가의 추적 마운트없이 스타 트레일을 피하려면 어떻게해야합니까? 그러나 반성 할 때, 여기에 대한 대답 은 단순히 하나 의 가정 이라고 생각합니다 .30 초 이상 밤 하늘 노출을 얻으려면 하늘의 움직임을 추적해야하며 멋진 추적 마운트가 방법입니다 하기 위해서.

나무가 플래시의 버스트에 의해 비추는 것은 (그림자에서) 보입니다. 효과적으로 이중 노출 (빠른 플래시 버스트에 의해 얼어 붙은 나무, 긴 노출에서 자연 채광이있는 하늘)입니다. 사진 작가는이 기술 을 다른 유사한 사진에 대한 의견으로 사용하고 있음을 확인합니다 .

— mattdm
소스

답변 주셔서 감사합니다. 나는 산 추적에 대해 생각하지 않았다 ...

— Sergey Litvinov

1) 그는 별의 움직임을 추적하기 위해 리그를 사용했습니다.

2) 나무를위한 플래시.

3) 일부 PP는 나무의 색 온도를 로컬로 조정합니다.

내 추측.

— 슬리퍼 스미스
소스

필요에 따라 플래시를 겔화하여 색온도를 현장에서 쉽게 조정할 수 있습니다.

— Imre

귀하의 답변에 감사드립니다.하지만 @mattdm 답변을 수락했습니다.

— Sergey Litvinov