사진을 JPG로 내보내는 경우 일반적으로 1-100 배율로 품질을 선택할 수 있습니다. 나는 좋은 품질을 유지하고 싶지만 원래 RAW만큼 큰 JPG를 유지하는 것이 합리적이지 않으므로 특정 용도에 맞는 특정 JPG 품질을 선택하는 지침이 있습니까? 인터넷 공유 및 온라인 인화 주문에 관심이 많습니다.
사진을 JPG로 내보내는 경우 일반적으로 1-100 배율로 품질을 선택할 수 있습니다. 나는 좋은 품질을 유지하고 싶지만 원래 RAW만큼 큰 JPG를 유지하는 것이 합리적이지 않으므로 특정 용도에 맞는 특정 JPG 품질을 선택하는 지침이 있습니까? 인터넷 공유 및 온라인 인화 주문에 관심이 많습니다.
답변:
솔직히 말해서 JPEG 이미지를 항상 특정 압축 수준으로 내 보내야한다는 것은 전적으로 일화 입니다. JPEG 압축 량은 JPEG 사용 목적과 JPEG 내용에 따라 달라집니다.
이미지를 JPEG로 내보낼 때 선택해야 할 품질 수준은 이미지에 포함 된 세부 사항의 종류에 따라 크게 다릅니다. 부드러운 푸른 하늘 또는 주황색 그라데이션이 넓은 일몰 하늘 이미지는 90-100의 고품질 설정을 사용해야합니다. 복잡한 디테일 만 포함 된 이미지는 50-60의 품질 설정으로 사라질 수 있습니다. "최상의"JPEG 압축 설정은 하나도 없으며 세부 사항의 유형 및 복잡성 (또는 복잡성 및 세부 정보 부족)에 따라 40-60, 70-80 또는 90-100을 적절하게 사용할 수 있습니다. 내보내는 사진.
JPEG 압축이 IQ에 미치는 영향에 대한 훌륭한 시각 자료는 다음에서 찾을 수 있습니다.
이 사이트는 컨텐츠가 다른 일련의 샘플 이미지에 대해 개별 범위에서 가장 낮은 설정에서 가장 높은 설정으로 JPEG 압축을 보여줍니다. 각 압축 수준에서 각 이미지를 관찰하여 경우에 따라 90-100과 같은 더 높은 설정이 필요한 이유와 40-60과 같은 더 낮은 설정이 다른 경우에 완전히 허용되는 이유를 명확하게 확인할 수 있습니다.
참고로, 모든 종류의 인쇄 목적으로 JPEG를 저장하거나 화면에서 큰 크기 (예 : 30 "2560x1600 화면의 배경 화면)로보기 위해 최상의 품질을 사용하지 않을 이유가 없습니다 사용 가능한 품질 설정. 웹에 저장할 때 눈에 보이는 압축 아티팩트를 도입하지 않고 가능한 한 많이 압축하십시오. 다른 이미지 클래스는 정기적으로 특정 JPEG 압축 레벨로 떨어집니다 (위의 링크 된 사이트는 어디에서 떨어지는 지 배우는 데 도움이 될 수 있습니다). 웹용으로 다양한 이미지를 저장할 때 어떤 압축 수준을 사용해야하는지 신속하게 제 2의 속성이 될 수 있습니다.
디스크는 요즘 꽤 저렴하기 때문에 JPEG 파일은 원본 RAW, 즉석 이미지 미리보기보다 크더라도 RAW 소프트웨어가없는 컴퓨터에 표시 할 수 있어도 JPEG 파일에 이점이 있습니다.
"quality"파라미터는 데이터를 압축하는 데 사용되는 양자화 매트릭스를 결정합니다. 너무 자세하게 설명하지 않으면 이미지에 포함 된 주파수가 대략적으로 압축되는 정도를 결정합니다. 주목해야 할 것은 "품질"과 최종 크기 사이에 직접적인 대응이 없다는 것입니다.
따라서 품질은 이미지 정보의 일부 비율이 손실되는 정도를 결정합니다. 더 많은 정보가 포함 된 이미지 (고주파 세부 정보 측면에서)가 동일한 품질 설정으로도 더 큰 JPEG 파일을 얻는 경우. 따라서 특정 크기의 파일을 원하는 경우 각 이미지의 품질을 조정해야하는 전역 설정은 사용할 수 없습니다.
또는 더 세밀한 이미지를 위해 더 높은 설정을 사용하고 싶을 수도 있습니다 (또는 노이즈-노이즈가 잘 압축되지 않아 더 많은 인공물이 발생할 수 있음). 당신이 일회성 이미지를하고 있다면 압축 된 이미지의 미리보기를 제공하는 프로그램 (Photoshop 이이 작업을 수행함)을 사용하고 합리적인 크기로 원하는 품질을 얻을 때까지 그 값으로 재생하십시오.
JPEG 형식으로 보관하지 않으며 항상 원본 RAW를 유지하므로 JPEG를 만들 때마다 화면에 표시됩니다. 아티팩트가 발견되지 않으면 Photoshop에서 품질 7 (12 점 만점)부터 시작했습니다. 그런 다음 기본 품질로 9/12로 이동했습니다. 인터넷 연결 속도와 저장 공간이 화면 해상도보다 훨씬 빠르게 증가함에 따라 요즘에는 11 (최대 12 단계에서 12를 선택할 때 약간의 크기 증가)을 사용하고 걱정하지 않아도됩니다.
인쇄 할 이미지를 보낼 때 JPEG이어야하는 경우 인쇄 회사가 불평하지 않는 한 최고 품질을 사용합니다. 이미지에 대해 열심히 노력했지만 업로드 시간을 몇 분 단축하는 품질을 낮추는 것은 의미가 없습니다.
90, 또는 바람직하게는 95를 사용하여 무엇을 사용하는 경우 90에서 내 경험, 크기 증가에 더 이상 대부분의 경우 인식 할 수있는 품질의 손실과 관련하여 도움이 없으며, 단지 JPEG 압축 및 이익을 수있는 매우 구체적인 이미지를 사용해야합니다 / 또는 최대 파일 크기 (예 : 웹 사이트 구축시 사용 된 이미지) 미만으로 유지해야합니다.
약 75 미만의 JPEG 압축은 눈에 보이는 아티팩트를 보여줍니다.
"개발"에 대해 jpeg 품질 슬라이더를 100 %로 유지하므로 온라인 사이트에서 다시 압축하기 전에 세부 정보를 잃게됩니다. ftp를 통해 내 사이트에 올리면 90 %를 선택하고 미리보기 이미지를 제공 할 수 있습니다. 온라인으로 사진을 보는 온라인 사용자의 80 %가 빠른 DSL을 가지고 있습니다.
다음은 왼쪽에서 오른쪽으로 품질 테스트입니다 : 10,20,30,40,55,70,80,90,100 % 각 파일에서 작물을 보여줍니다.
전체 파일의 파일 크기는 210k, 278k, 347k, 477k, 601k, 709k, 987k, 1.7M, 7M입니다.
원시 파일은 8M이지만 기본적으로 흑백 이미지이고 작은 썸네일과 작은 메타 데이터임을 기억하십시오. BMP는 30.5Mb입니다!
나에게 100에서 90까지의 차이는 눈에 띄지 만 매우 작습니다. 그러나 나는 그것을 열고 더 처리 할 수있는 기회가 있다면 결코 100 % 이하로 가지 않을 것입니다. 100 % 미만은 "모든 프로세스 시간"거래입니다.
90에서 80 사이의 차이는 더 크며 70 %는 쓰레기처럼 보이기 시작합니다. 그래서 내 결론은 : 백업 및 가능한 공간 / 업로드 / DL 시간을 절약해야하고 다시 포장하지 않을 경우 100 % 다시 열기 : 80-90 %입니다.
Matt가 말했지만 JPEG에는 실제로 두 가지 압축 방식이 내장되어 있다고 덧붙이고 싶습니다. 첫 번째는 이산 코사인을 기반으로 이미지의 특정 주파수 구성 요소를 버릴 수 있습니다. 이것은 "충실"과 압축을 상쇄 할 수있는 "quality"매개 변수를 가진 손실 압축입니다. 최대 품질에서이 압축 체계는 대부분 제거됩니다.
JPEG는 추가 압축을 위해 허프만 인코딩도 사용합니다. 이는 무손실 방식이므로 제어 할 필요없이 항상 존재합니다.
따라서 최대 "품질"에서도 JPEG에는 유용한 압축 기능이 있습니다. 방금 비교할 일반 장면의 이미지 예를 보았습니다. Nikon NEF 원시 파일은 26Mb이며 14 비트 / 픽셀을 포함하며 압축되지 않습니다. 최대 품질로 저장된 후 처리 JPEG 버전은 9.1Mb입니다. 여기에는 24 비트 / 픽셀이 포함되지만 물론 일부 정보는 손실되고 다른 정보는 원래 원시 이미지의 값에서 보간됩니다. LZW를 사용하여 TIFF 파일로 변환 된 동일한 후 처리 이미지와 순차 차등 압축 (무손실)은 20.3Mb를 초래했습니다.
마지막 실험으로 9.1Mb 후 처리 파일과 TIFF 파일을 모두 최대 품질 설정의 JPEG 파일로 복사했습니다. 결과 JPEG 파일의 크기는 약 8.5Mb의 바이트와 정확히 같은 크기입니다. 이것은 최대 품질에서도 약간의 손실 압축이 진행되고 있지만 그다지 많지 않음을 보여줍니다. 또한 TIFF 파일로가는 정보가 전혀 손실되지 않았 음을 나타냅니다.
Matt와 마찬가지로 카메라에서 원본 RAW 파일을 보관합니다. 또한 범용 후 처리 버전을 최대 품질의 JPEG로 보관합니다. 고 대비와 날카로운 모서리에서 픽셀 엿보기조차도 사람의 안구에 압축 아티팩트가 나타나지 않습니다. 후 처리 된 사진을 JPEG 형식으로 사용하는 것이 가장 좋습니다. 아마도 가장 즉시 사용 가능한 형식 일 것입니다. 문제가 있고 다른 것을 원한다면 항상 다른 파일로 다른 후 처리 버전을 다시 파생시킬 원시 파일을 얻습니다.
필자는 JPEG 이미지의 기본 품질 수준으로 80을 사용했지만 (내 소프트웨어의 품질 범위는 0 ~ 100 임) 파일 크기가 더 작을 필요가없는 한 최근에는 기본값으로 100을 사용하고 있습니다. 보통 없습니다. 소스 코드에서 JPG 이미지 드라이버의 기본값을 변경하여 품질 수준을 대부분 계속 지정할 필요가 없었습니다. Gb가 많은 기억을했던 옛날과는 다릅니다. (실제로 1MB가 적절한 디스크 공간이었을 때를 기억할만큼 나이가 들었지만, 당시에는 디지털 사진도하지 않았습니다.)
압축과 품질 사이의 최상의 타협점을 얻으려면 각 이미지를 다른 압축으로 시도하여 품질이 허용되는 위치를 확인해야합니다. 모든 이미지에 적용하지 않으려면 몇 가지 이미지를 시도한 다음 해당 압축 수준으로 이동하여 해당 수준이 충분히 가깝다는 것을 받아 들일 수 있습니다.
출발점으로 :
JPEG 압축 아티팩트를 찾기 위해 찾아야 할 사항 :