50mm f / 1.8이 일반 야외 사진 촬영에 적합합니까?

일반적인 야외 사진 촬영에 50mm 렌즈를 사용하는 것이 좋습니다. 나는 35mm에서 50mm 사이의 프라임에서 찢어졌으며 모든 장단점을 읽었습니다. 일부 상황에서는 50mm가 빡빡 할 수 있지만 실외에서도 사용하기에 적합한 경우 특히 보케에 대해 지불하려고합니다. 1.5x 자르기 계수가있는 Nikon D5100을 소유하고 있습니다.

35mm가 더 범용 렌즈라는 것을 알고 있지만 50mm의 유리 품질과 보케에 약간의 유혹을받습니다.

50mm 1.8G는 훌륭한 렌즈입니다. 그러나 35mm 또는 50mm 프라임 중 하나를 사용하면 이미지 품질에 큰 차이가 없습니다.

나는 아무도 생각하지 않지만 실제로 어느 것이 더 적합한 지 대답 할 수 있습니다. 샷의 구도를 잡기 위해 너무 가까워 지거나 멀어 질 수있는 상황이있을 수 있으며, 한 초점 거리 또는 다른 초점 거리로 인해 다소 제한 될 수 있지만 대부분의 상황에서 ElendilTheTall이 지적한 것처럼 발로 확대 할 수 있습니다.

현재 키트 줌 렌즈가 있습니까? 그렇다면 샷의 샘플링을 검토하고 사용하려는 초점 거리를 확인하는 것이 좋습니다. Adobe Bridge 또는 Lightroom을 사용하면 다양한 초점 거리에서 촬영 한 이미지 수를 빠르게 계산할 수 있습니다. 나는 18-200의 극단적 인 끝을 사용하는 경향이 있고 중간을 많이 사용하지 않는 것을 알고 놀랐다는 것을 알고 있습니다.하지만 50mm로 하루 종일 행복하게 촬영할 수 있습니다.

또는 줌을 35mm로 설정하고 하루 동안 사용한 다음 다시 50mm로 촬영할 수 있습니다. 어느 쪽이 다른 쪽보다 더 편안하거나 답답한 지보십시오. 나는 당신이 어느 쪽이든 빨리 적응할 것이라고 생각할 것이고 결국 큰 변화를 일으키지 않을 것입니다.

나는 자르기 센서 카메라에서 일반적으로 사용하기에 더 넓을수록 더 넓을 것이라고 생각하는 경향이 있습니다. 35mm는 더 "일반적인"초점 거리입니다. 그러나 그것은 실제로 촬영 스타일에 달려 있습니다.

FX 포맷으로 올라갈 수 있다고 생각한다면 실제 FX 렌즈이므로 FX 바디의 일반적인 초점 거리가 될 것이므로 50mm로 가고 싶을 것입니다.

35mm 시절에는 50mm가 기본 렌즈 초점 거리였습니다. 타협으로 대부분의 촬영 스타일을 허용한다고 믿어졌습니다. 그 가정은 당시의 지배적 인 미학 (60 년대와 70 년대 IIRC)에 기초하고 있습니다.

80 년대에 소비자 용 카메라 (예 : Olympus Trip)에는 35mm 렌즈가 장착되었습니다. 이것은 사회적 상황에서 사용하기가 쉬워지면서 sujbects에 가까이있을 가능성이 큽니다.

예, 50mm 렌즈는 대부분의 촬영 기회에 적합합니다. 자른 센서의 경우 35mm를 의미합니다.

DX에서 50mm는 75mm에 해당하며, 35mm 또는 18mm와 비교할 때 자신과 피사체 사이에 더 많은 공간이 필요하다고 느낄 것입니다. 초점 거리는 특히 쓸모가 없습니다. 클로즈업에는 망원이 아니고 일반 사진에는 충분히 넓지 않습니다.

보케 후에는 풀 센서와 135mm 매크로 렌즈를 권장합니다. 아름다운 보케는 조리개 날 모양과 초점 거리의 한 요소입니다. f / 1에서 35mm의 "최대 보케"는 예를 들어 135mm f / 4의 것보다 클 수 있지만 35mm의 초점에서 초점이 아닌 초점으로 급격한 전환을 볼 수 있습니다. 135mm의 부드러운 그라데이션. 센서 패러다임을 바꾸는 것은 어려운 일이므로, 100mm 매크로 f / 4 (또는 그 이상)를 빌려 이것이 실제로 예상되는 것인지 확인합니다.

80 년대 사진의 미학을 좋아한다면 35mm 상당 초점 거리 (DX의 경우 약 18mm)를 권장합니다. 이 기능을 사용하면 피사체에 더 가까이 촬영할 수있을뿐만 아니라 사진에 더 많은 환경을 포함시킬 수 있습니다 (특히 "고전적인"여행 사진, 전경에서 중요한 다른 스탠드, 배경에서 풍경 / 건물 / 랜드 마크).

내 제안 .. 먼저 50mm 가서 35mm 나중에 구입하십시오. 50mm는 저렴하고 (다른 렌즈와 비교하여) 뛰어난 이미지 품질을 제공합니다. 사진을 창의적으로 표현하고 프라임 (저조도 사진 및 멋진 보케)의 이점을 활용하십시오. 또한 50mm는 인물 사진에도 적합합니다.

일반적으로, 나는 항상 50mm (풀 프레임 카메라에서)로 시작한 다음 거기에서 사용하는 것을 조정하는 것이 좋습니다. 다른 사람들이 언급했듯이, 50mm는 일반적으로 가장 저렴한 렌즈 중 하나이며 일반적으로 가장 가볍습니다 (품질이 동일 함). 가능하면 다른 렌즈를 구입하는 것보다 발을 움직이기가 더 쉽습니다. 약간 백업하면 35mm 렌즈와 같은 샷을 얻을 수 있습니다. 그러나 항상 자유롭게 움직일 수는 없기 때문에 촬영에 필요한 것을 결정하기 전에 카메라, 렌즈 및 주변 환경을 알고 경험하는 것이 중요합니다.

5100은 DX이므로 더 단단한 프레임으로 작업하고 있습니다. 그것이 나라면 DX 형식의 35와 함께 갈 것입니다. 특히 배경을 가져 오거나 뷰어를 장면으로 끌어들이 고자하는 더 경치 좋은 풍경 사진을 찍을 계획이라면 더욱 그렇습니다. 더 조밀 한 장면 (풍경과는 반대로)에 더 관심이 있다면 DX 프레임의 50mm로 시작하는 것이 좋습니다.

빠른 참고 : 보케에 대해 언급 했으므로 한낮의 햇빛이 비추는 동안 더 큰 조리개 (2.8 이상)에서 50mm 1.8을 사용하십시오. ND 필터를 사용하지 않으면 특히 반사되는 물체 (예 : 물 또는 유리)가있는 지역에서 열화가 발생할 수 있습니다. 8에서 11로 줄어든 50mm 1.8은 가장자리에서 날카로움의 선명도와 최소한의 반음계 abb를 찾고 있다면 최고의 렌즈입니다.

이것은 좋은 질문입니다. 나는 또한 전에 그런 어려움을 경험했습니다. DX nikon에 설치된 50mm FX는 반 망원 렌즈가되어 좁은 공간에서 촬영할 때는 사용하기가 어려우므로 화면에 맞추기 위해 피사체에서 더 멀리 가야합니다. 실내와 같이 제한된 공간에서 촬영할 때는 피사체 구도를 잡기가 매우 어렵습니다. 반면에 35mm는 DX 카메라의 인물 사진에 가장 적합합니다.

여러 의견에서 자주 사람들을 쏠 것이라고 언급 했으므로 50mm가 좋습니다. @Nostron이 언급했듯이 대략 눈의 자연스러운 초점 거리입니다 (50mm 렌즈가 부착 된 세로로 고정 된 카메라의 뷰 파인더를보고 두 눈을 열어 두십시오-이미지가 예쁘다는 것을 알 수 있습니다 너무 일치)-50mm를 사용하면 눈이 올바른 프레임 샷을 찾는 것이 더 쉽고 빠릅니다 (다시 말해 올바른 프레임은 습관의 문제입니다).

35mm는 더 넓은 화각을 제공하기 때문에 일반적인 도시 경관 / 건물에 더 적합합니다 (관점 왜곡을 고려하지 않고 초점 거리가 더 짧은 건물도 흥미로울 수 있음).

사람들을 주제로 생각하면 나중에 더 긴 초점 거리 (예 : 85, 115 또는 130mm)를 볼 수 있습니다. "발로 확대"하지 않아도 상황에 더 쉽게 접근 할 수 있지만 50mm는 초점 거리가 길어질수록 사진이 너무 평평하게 보이지 않게하십시오.

또한 D5100과 50mm 프라임이 있습니다. 나는 그것이 내가 좋아하는 렌즈 (내가 가진 렌즈)라고 말해야합니다. 보케와 얕은 피사계 심도를 좋아합니다. 나는 인물 사진과 세부 사진을 정말 좋아하지만 건축과 같은 더 넓은 주제로 어려움을 겪었습니다. 많은 경우 세부 사항이 너무 넓고 전체 건물을 캡처하기에 너무 좁았습니다.

나는 내가 원했던대로 그림을 얻을 수있을만큼 뒤로 물러 설 수 없을 때 특히 너무 좁다는 것을 알았으며, 몇 번이나 여러 번 촬영하여 Hugin으로 스티칭했습니다. 그러나 당신이 그것으로 살 수 있거나 그것에 더 잘 적응할 수 있다면, 그것은 훌륭한 선택입니다!

50mm 1.8은 전체적으로 훌륭한 렌즈입니다. 나는 (나는 틀릴 수있다) 믿지만 그것은 당신의 눈의 자연스러운 초점 길이입니다. 35mm를 구입하기 전에 구입하는 것이 좋습니다.

또한, 어떤 "야외 사진"에 대해 이야기하고 있습니까? 외부 사람이나 풍경의 초상화?

반년 전에 내 카메라와 함께 50mm를 구입했습니다. 나는 유연성을 즐겼으며, 부족하다고 느끼는 유일한 시간은 발로 확대 할 수없는 경우입니다. 나는 야외가 50mm가 번성하는 곳이며 발을 움직일 수있는 공간이 충분하다고 말합니다. 실내에서도 잘 작동하지만 좋은 구성을 얻으려면 한 걸음 물러서야합니다. :)

다음 렌즈의 경우 24-70mm 줌 렌즈를 구입할 계획이지만 50mm 프라임을 가장 먼저 선택하는 것에 대해서는 후회하지 않습니다.

실외에있을 때는 일반적으로 풍경을 촬영하거나 근접 촬영, 특히 꽃을 촬영합니다. 나는 키트 렌즈와 18-55mm의 사랑을 싫어하여 50mm 매뉴얼을 먼저 구입했습니다. 50mm는 클로즈업에서 놀랍습니다. 키트 렌즈보다 선명한 이미지, 멋진 보케 및 훨씬 더 나은 IQ. 잠시 동안 나는 이것으로 풍경을 보았고 불만이 없었습니다. 그런 다음 35mm를 구입하고이 렌즈로 풍경 사진에 훨씬 더 만족한다는 것을 즉시 알았습니다. 저는 DX 카메라를 가지고 있는데 두 개의 소수를 가지고 다니고 싶지 않았습니다. 그래서 몇 달 동안 35mm 렌즈로 조정하여 학습하면서 풍경과 근접 촬영을 모두 수행해도 괜찮습니다. 그것은 경험이었습니다. 이제 당신의 요구가 충족되는지 실제로 알기 위해 pedantic하거나 일부 절차를 따르려면 MikeW의 답변을 읽으십시오.

이 질문에 대한 짧은 대답은 예입니다. 50mm f / 1.8은 실외 작업에 적합합니다.

나는 f / 1.4 버전을 가지고 있으며 하루 종일 내 카메라의 렌즈로 종종 나를 찾습니다. 때로는 그렇게 편리하지는 않지만 좋은 점은 위치, 구성, '발로 확대'에 대해 생각 해야하는 것과 함께 일해야한다는 것입니다. 조명. 태양이 어디에 있는지, 그림자가 무엇을하는지, 대비가 좋은지 등 모든 것이 도움이됩니다.

또한 그 자르기 요소가있는 D5100에서 50은 75mm가되어 85mm에 가까워 세로 렌즈가 좋습니다. :-)