허가없이 사진을 사용하려면 어떻게해야합니까?


27

Flickr 포토 풀과 같은 내 사진과 함께 더 많은 지역 그룹과 같은 커뮤니티 그룹에 기여하고 싶습니다. 나는 피드백과 개선을 위해 주로 사용하며, 솔직히 사람들이 멋진 사진을 찍었다 고 말할 때 좋아합니다.

Flickr와 같은 사이트에 게시 할 때는 일반적으로 모든 저작권에 대한 저작권을 보유하며, 경우에 따라 Creative Commons에 공개 할 수도 있습니다.

저와 관련된 한 가지는 사람들이 제 사진을 찍어 인식하지 않고 자신의 이익을 위해 사용하는 것입니다. 이것은 here 또는 here 과 같이 생각보다 자주 발생하는 것 같습니다 .

나는 전문 사진가가 될 수있는 표준에 가까운 곳은 아니지만 누군가가 시간과 노력을들이는 사진을 사용하고 있다면 그것을 인정 받아야한다고 생각합니다.

비슷한 일이 있었습니까, 아니면 어떤 조치를 취 하시겠습니까? 내가 종종 생각하는 몇 가지 옵션은 다음과 같습니다.

  • 회사에 사진을 내려달라고 요청하십시오
  • 회사에 사진의 특성을 올바르게 지정하도록 요청하십시오.
  • 사진 당 합리적인 비용으로 회사에 송장을 보냅니다.
  • 불합리한 비용으로 회사에 송장을 보냅니다.

이것은 나에게 일어나지 않았지만, 나는 그것이 일어날 경우에 대비하고 싶습니다. TV / 인터넷 / 인쇄 매체 등과 같은 다른 매체에 대해 다른 요금을 지불하는 것이 타당합니까?

그것이 쓸모가 있다면, 나는 영국에 있습니다. 그래서 영국 법의 입장에 대해 더 관심이 있지만 허가없이 사진을 사용하는 태도에 대한 일반적인 느낌이기도합니다.


1
이 일화 (및 소규모 블로그 블로거 성공 사례)는 청구서 발송 방식을 주장합니다. allamericanblogger.com/21327/…
mattdm

사진 저작권의 주제에 관해, 나는 여기에있는 모든 사람들이 영국의 저작물에 관한FAQ를 읽고 온라인으로 작품을 게시하거나 게시하려는 사람에게 경고해야한다고 제안 합니다. 영국 이외의 국가에서도 마찬가지입니다. 나는 개인적으로 영국 IPO가 마음을 잃었다 고 생각하며, 대중의 압력이이 추세를 뒤집기를 바라고 있습니다.
Arkanon

답변:


10

나는 이것에 접근하는 가장 좋은 방법은 실수라고 가정하면서 시작하는 것이라고 생각합니다. 플리커에 사진을 올리면 얼마나 많은 사람들이 자동으로 공개 도메인에, 심지어 더 잘 알고 있어야하는 사람들이 있다고 생각하는지 놀라실 것입니다.

먼저, 사진에 (a) 크레딧을 부여하거나 (b) 게시 중단을 정중하게 요청하십시오. 상업적인 의미로 사용 된 경우 충전이 편한 금액에 대한 송장을 포함시킬 수도 있습니다.

그래도 문제가 해결되지 않으면 위반 된 Flickr 이용 약관의 일부에서 추출한 내용을 포함하여 더 확고한 답변을 시도하고 준수하지 않으면 법적 조언을받을 것이라고 언급하십시오.

이 시점에서 여전히 기쁨이 없다면 두 가지 중 하나를 수행 할 수 있습니다. 변호사에게 연락하여 귀하를 대신하여 서신을 보내도록 요청하십시오. 트위터 나 페이스 북과 같이 가능한 한 많은 포럼에서 귀하를 대신하여 분노를 표현하고 메시지를 전달할 사람들이 많이 있습니다. 그들이 메시지를 받기에 충분할 것입니다.

실패하면 청구서 미지급 청구를 위해 소액 청구 법원에 가야 할 것입니다.


나는 "분노"가 당신이 기대하는만큼 클 것이라고 의심한다. "세대 Facebook / Twitter / Instagram"내에서 인터넷에서 발견 된 모든 것을 공유함으로써 법률을 위반한다는 인식은 IMHO가 다소 낮습니다. 사진가 외에는 너무 기대하지 않습니다.
Gerhardh

5

답변에 대해 직접 언급 할 수는 없지만 "UK Copyright Service"는 상업 단체의 거래 이름입니다.

COPYRIGHT WITNESS LIMITED, DUNRAVEN HOUSE 6 MEADOW COURT, 고급 스트리트, 옥스포드 셔 영국 OX28 6ER 회사 번호 05016564

영국에는 "저작권 서비스"와 같은 것은 없습니다. "저작권 증인"의 "조언"은 "저작권 등록"을 위해 돈을 지불하는 것을 목표로합니다. 영국에서는 저작권을 다른 사람에게 "등록"할 필요가 없으므로 의미가 없습니다. 비상업적 인 법적 정보 소스를 사용하는 것이 좋습니다.


이의 제기가있을 경우 모든 저작권 도둑은 귀하의 이미지 사용이 "실수"라고 주장합니다. 영국 법에서는 관련이 없습니다. 문제는 단순히 비용을 지불하는 데 드는 비용입니다. 청구의 가치가 귀하가 비용을 청구 할 수있을만큼 크지 않기 때문에 변호사를 이용하는 것은 도움이되지 않습니다. 따라서 정중하게 송장을 작성하고, 실패하면 N1을 작성하여 문제를 전환하십시오. 이제 당신과 싸울 가치가 있는지 결정해야합니다. 당신이 옳다고 가정하면 그들이 지불 할 것입니다.

내가 발견 한 이것의 읽기 쉬운 분별 요약과 사진에 관한 몇 가지 다른 영국의 문제가 될 수 있습니다.


개인적으로 나는 상업 조직이 발견 한 모든 침해를 추적합니다. 그것이 개인 일 때 나는 그들이 공손하고 사과하고 그들이 이미지에 대해 한 일에 만족한다면 물건을 가져 가거나 크레딧을 주도록합니다.


bitterwallet.com/… BBC가 사진을 훔 쳤지 만 그 대가를 치르는 방법!
스테파노

2

인터넷을 통해 낯선 사람으로부터 법적 조언을받지 마십시오.

  1. 저작권 침해 전문 변호사, 바람직하게는 귀하가 침해 자로부터 얻은 돈의 일정 비율을 차지하는 변호사를 찾으십시오.

  2. 변호사에게 자신을 보호하기 위해 무엇을해야하는지 물어보십시오.

  3. 변호사의 말을 따르십시오.

  4. 누군가 허가없이 사진을 사용하는 경우 변호사가 처리하도록하십시오.

나는 영국 법에 대해 아무것도 모르지만 다른 답변에 대한 조언 중 일부는 모든 종류의 문제에 처할 수 있다고 믿습니다. 당신은 승리).



0

지금 할 수있는 일이 많이 있습니다 :

  1. 아무것도하지 마십시오 (예, 옵션).
  2. 속성 요청.
  3. 문제를 공개하십시오.
  4. 이용료를 요청하십시오 (타사가 회사 인 경우 작동 할 수 있음).
  5. 중지 및 희망 편지를 보내십시오.
  6. DMCA 게시 중단 알림을 발행하십시오.
  7. 소액 청구 스위트를 제출하십시오.
  8. 연방 법원에서 상대방을 고소하십시오.
  9. 법적 문제를 상대방에게 위임하십시오.

그리고 앞으로 이것을 막을 몇 가지. 내 블로그에 자세한 내용이 담긴 4000 단어의 긴 게시물이 있습니다. http://www.visualwatermark.com/help/

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.