금속 마운트 대 플라스틱 마운트의 장점은 무엇입니까?

10

나는 렌즈에 대한 많은 리뷰를 보았는데, 리뷰어는이 렌즈에 금속 마운트가 있다는 점을 강조합니다. 금속 마운트가있는 렌즈를 아직 구입하지 않았지만 플라스틱 마운트에 비해 금속 마운트의 장점은 무엇입니까? 더 내구성이 있습니까? 그렇다면 어떻게?

lens-mount

— GoodSp33d
소스

플라스틱 마운트는 비용을 바로 유지하기 위해 키트 / 예산 렌즈에만 사용됩니다. 금속은 렌즈 마운트의 표준이므로 자주 등장 할 가능성은 없습니다!

— 매트 그럼

1

펜탁스는 키트에 플라스틱 마운트가있는 일부 렌즈를 제공하지만 별도로 구입할 경우 금속 마운트가 제공됩니다. 따라서 중고 상품 중에서 실제로 선택하실 수 있습니다.

— Imre

21

금속 마운트는 일반적으로 플라스틱보다 마모 및 파손을 잘 견딜 수 있습니다. 이것은 특히 렌즈 구성에 사용되는 유리 요소 및 / 또는 더 무겁고 더 단단한 구성 요소의 양으로 인해 더 무거운 고급 렌즈에 적용됩니다.

예를 들어 Nikkor 70-200mm f / 2.8의 무게는 약 1.4kg입니다. 누군가 렌즈를지지하지 않고 혼자서 카메라를 잡고 있으면 마운트 영역이 손상 될 수 있습니다. DSLR 본체와 렌즈는 모두 최대 무게에 달할 수 있으며 렌즈와 카메라 마운트 만 함께 장착 할 수 있습니다. 카메라 마운트는 일반적으로 금속으로 만들어지며 렌즈 마운트는 금속 또는 플라스틱으로 만들어집니다. 속담이 진행됨에 따라 체인은 가장 약한 링크만큼 강하고 DSLR의 링크는 마운트입니다.

이것은 극단적 인 예입니다. 대부분의 경우 (아직 금속 또는 플라스틱 마운트에 대한 스트레스 테스트를 거치지 않았습니다), 카메라 메이커 / 렌즈 메이커는 렌즈 마운트를 매일 사용하기에 충분한 강도로 만들었을 것입니다. 검토자는 다음과 같은 경우 사용자가 안심할 수 있도록 금속 마운트를 언급합니다.

무거운 렌즈는 플라스틱 마운트 대신 금속 마운트와 결합되어 있습니다 (내구성 목적으로).
금속 마운트와 함께 제공되는 렌즈 (돈 가치를 얻습니다).

즉, 플라스틱 마운트가 가치가 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 장시간 사용하는 동안 (사건 또는 여행 중에) 사용자의 스트레스를 줄이기 위해 렌즈 무게를 줄이는 데 도움이됩니다. 또한 유리의 품질을 크게 손상시키지 않으면 서 팔이나 다리를 팔지 않고도 프로슈머가 괜찮은 렌즈를 손에 넣을 수 있도록 비용을 절감 할 수 있습니다.

아아, 이것은 나의 의견의 끝이다. 내가 잘못 말한 경우 수정하십시오. 이 문제에 대한 애호가의 의견.

— tctham
소스

2

좋은 답변; 그러나 카메라의 무게는 귀하의 예와 관련이 없습니다. 카메라 본체 만 잡고있는 경우 해당 본체의 무게는 렌즈 무게에 의해 가해지는 힘에 영향을 미치지 않습니다. 그냥 보유하는 경우 이제 렌즈를 다음 카메라 본체의 무게는 관련이있을 것입니다 ...하지만 혹시 그 :) 할 수있는 이유가 없어야합니다

— Flimzy

1

금속보다 플라스틱 마운트의 또 다른 장점은 20-30 년 후에 녹슬거나 부식되지 않는다는 것입니다. 물론, 마운트는 아마도 그때까지 깨졌을 것이므로 아마도 큰 이점은 아닙니다 :-)

— geerlingguy

@Flimzy Haha, 그러나 나는 한 손으로 렌즈 만 잡고 카메라를 잡고있는 사람들을 보았습니다. 언급하는 것이 좋을 것이라고 생각했습니다. :) 내 대답을 명확히 해 주셔서 감사합니다 :)

— tctham

카메라의 무게를 제거하기 위해 편집을 명확하게합니다.

— Reid

5

Lensrentals의 Roger Cicala는이 주제에 대해 가정, 기대 및 플라스틱 마운트 에서 글을 썼습니다 . 그는 다음과 같은 신화라고 말합니다.

대부분의 마이크로 4/3 렌즈는 금속 마운트를 가지고 있습니다.

모든 '전문적인 품질'렌즈에는 금속 마운트가 있습니다 (모두 근접하지는 않습니다).

Micro 4/3 렌즈와 NEX 렌즈에는 모두 플라스틱 마운트가 있지만 '실제'SLR 렌즈에는 금속 마운트가 있습니다 (쉼표의 양쪽에 해당되지 않음).

플라스틱 마운트는 값싼 키트 렌즈에만 사용되며 지난 몇 년 동안 만 등장했습니다 (많은 렌즈에서 오랫동안 사용되어 왔습니다).

플라스틱 마운트가있는 렌즈는 금속 마운트가있는 렌즈보다 더 자주 끊어집니다 (아무 것도 제안하지 않습니다).

그는 다양한 렌즈의 몇 가지 예와 이미지를 보여준 후 다음과 같이 말합니다.

지난 몇 년간 Lensrentals의 신뢰성 데이터 (수천 건의 수리)를보고 플라스틱 마운트 렌즈의 고장률은 더 높지 않습니다. 고장률이 조금 낮지 만 큰 차이는 없습니다.

플라스틱 마운트가 깨지면 렌즈가 너무 부러지기 때문에 사람들이 조금 놀라는 경향이 있습니다. 그러나 수리의 관점에서 우리는 그들을 사랑합니다. 깨진 플라스틱 마운트를 교체하는 데 15 분이 걸리며 렌즈는 새 렌즈만큼 좋습니다. 금속 마운트 렌즈는 그렇게 부서지지 않습니다. 대신 내부 구성 요소와 렌즈 요소가 이동하고 구부러집니다. 그중 하나를 광학 정렬로 되 돌리는 데 몇 시간이 걸릴 수 있습니다.

— 십 마일
소스

1

미래에 링크 썩음이 발생하거나 읽기를 원하지 않는 사람들을 위해 Cicala의 말을 확장하고 싶을 수도 있습니다 (즉, 외부 후면 플레이트가 금속으로되어 있다고해서 마운트 자체가 플라스틱이 아님을 의미하지는 않습니다) 전체 기사.

— inkista

0

방금 Panasonic 20mm 1.7 mk2 마이크로 4/3 팬케이크 렌즈를 구입했습니다. 꽤 작습니다. 새 버전 ( "mk2")에는 이전 버전과 달리 금속 마운트가 있습니다.

몸에 붙일 때 약간의 저항을 느낄 수 있으며 몸의 금속에 긁히는 것이 두렵습니다. 센서에서 마지막으로 원하는 것은 금속 먼지입니다.

또한 금속이 플라스틱보다 팽창 / 수축 될 것이라고 생각합니다.

그리고 카메라를 떨어 뜨려 걸어 다니면 (또는 다른 일이 발생하면) 렌즈와 렌즈로 인해 신체와 렌즈가 손상되는 것보다 렌즈가 파손됩니다 (플라스틱 마운트 렌즈 일 가능성이 높습니다). 렌즈 마운트의 강도.

특히 무거운 렌즈의 경우 금속 마운트가 바람직하다는 것을 이해할 수 있습니다! 그러나 어떤 경우에는 바람직하지 않습니다.

— 롤펜
소스