초경량 삼각대가 있습니까?


35

"휴대용"삼각대가 있습니까? 무게가 500g 이하인 배낭 여행용 제품을 찾고 싶습니다. 아무도 존재하지 않는 것 같습니다. 그러나 그 사이에 아무것도 없습니까?

나는 사진을 찍는 동안 기뻐하지만 탁상 삼각대를 놓을 바위 나 통나무 또는 나무를 묶을 나무가 없어도 사진을 만들고 싶습니다.

의 정신에 삼각대없이 삼각대보다 낫다, 내가 많이 줘야 할 것. 그러나 나는 이와 같은 제품을 찾을 수 없었습니다.

나는 또한 하나를 만드는 방향에 관심이 있습니다.

설명

  • 500g 예산에는 다리와 머리 모두 완전한 삼각대가 포함됩니다.
  • 목표는 약 1.5kg (예 : D90 + 18-200)을 지원하는 것입니다.
  • 500g 예산은 내가 이미 가지고있는 것 이상의 무게를위한 것입니다. 따라서 이미 배낭에 가지고 다니는 품목을 용도 변경하거나 새로운 품목으로 대체 할 수있는 경우 순 질량 증가 만 예산에 포함됩니다.

귀하의 질문에 대한 답변이 여기에 있습니다 : photo.stackexchange.com/questions/5/…

고마워 제시. 그것은 관련이 있지만 같은 질문은 아닙니다. 위의 사양을 충족하는 삼각대를 찾으려고하지만 삼각대를 완전히 피하지 마십시오.
Reid

삼각대에는 어떤 무게가 필요합니까? 500g 타겟에 헤드가 포함되어 있습니까?
Edd

1
나는 (개인적으로) 탄소 섬유 삼각대에 현금을 쓸 필요가 없다고 생각합니다. 내 맨프로토는 볼 헤드가있는 약 1kg이지만 거의 사용하지 않습니다. 내가 추천하면 탄소 섬유 삼각대와 촬영 어디서나 바람을 취득 할 경우 무게에 대한 채우기 및 사용에 빈 렌즈 파우치를 들고있다.
Tim Post

1
@ jrista-네, 일반적으로 당신이 누워있는 것에 따라 1-2kg의 무게를 추가 할 수 있습니다. 내 합금 맨프로토조차도 특히 "변형 주의자"모드에있을 때 안정적인 도움이 필요합니다. 탄소 섬유 삼각대에만 국한되는 문제는 아닙니다.
Tim Post

답변:


16

귀하의 요구를 충족시킬 수있는 대체 삼각대는 TrekPod 입니다. 무게 관점에서 얻을 수있는 가장 가까운 것이지만 무게를 약점으로 만들 수있는 흥미로운 기능이 있습니다. TrekPod XL의 무게는 630g (볼 헤드 포함)이며 삼각대와 모노 포드 사이의 십자가입니다. 높이는 최대 62 "이지만 매우 작은 것으로 분해되어 쉽게 포장 할 수 있습니다. 실제 키커 : 하이킹 직원으로도 두 배가 될 수 있습니다! 하이킹 직원으로서 여러분이 필요로하지 않을 것입니다 무게가 중요하지 않을 수 있습니다.

전신 다리가 제공하는 유연성을 갖춘 완전한 삼각대가 필요했기 때문에 Gitzo를 선택했습니다. TrekPod는 아마도 내가 본 것 중 가장 가벼운 전체 높이 삼각대 일 것입니다. 한도를 초과하는 130g ...하지만 여전히 작동합니다.


2
주어진 예산에 가장 적합한 것으로 보이지만 실제로는 플로피 삼각대입니다 (사용 후 발견 한 것처럼). 나는 나의 질문에 대한 답이 실제로 "아니오"(즉, 나의 ​​체중 예산이 비현실적 임)이며 +/- 1kg이 적절한 지원을위한 진정한 층이라고 믿게 될 것입니다.
Reid

예, 플로피입니다. 그것이 나의 관심사 였고, 내가 Gitzo와 함께한 이유입니다. 심지어 Gitzo 하나도 약간 가벼우 며 며칠 전에 나는 강한 바람 때문에 사진 촬영 한 산을 날려 버릴까 걱정했습니다. ; P
jrista

안정성을 높이기 위해 TrekPod에 3 개의 guy-rop을 추가 할 수 있습니까? 직경이 1mm보다 작고 매우 가벼우면서도 매우 가벼운 Kevlar 강화 코드를 사용한 경우 (이미 가지고있을 수있는) 세 개의 티타늄 텐트 못과 함께 여분의 무게는 최소가됩니다. 40g. 3 개의 교수형 녀석이 부착되면 TrekPod는 사용자의 요구에 충분히 견고해질 수 있습니다.
mooie

14

가벼운 삼각대가 있습니다. 최근에 Gitzo Mountaineer GT0541 삼각대를 구입했습니다. 그것은 500 달러에 상당히 비싸지 만 무게는 1.7 파운드 또는 780g입니다. 나는 그 500g을 잘 알지 못하지만 삼각대가있는 한 여전히 매우 가볍습니다 ... 내가 찾을 수있는 가장 가벼운 삼각대 중 하나. Gitzo는 720g에서 약간 가벼운 삼각대를 만들지 만 몇 인치 더 짧습니다.

GT0541은 Gitzo의 탄소 섬유 6x 라인 중 하나이며 몇 가지 멋진 기능이 있습니다. 4 파운드 레그로 11lbs (4990g)의 적절한 적재 용량을 가지며, 최대 높이 56 "(1.42m) (중앙 익스텐더 및 삼각대 헤드가 부착되지 않은 상태)로 높이가 최소 약 10"입니다. 중앙 익스텐더를 제거하고지면 잠금으로 설정하면 (2.54cm).

Gitzo 볼 헤드를 추가하면 높이가 약 3 인치 (7.62cm) 가량 증가하여 키는 거의 60 "(1.52m)입니다 (Gitzo 헤드를 아직 구매하지 않았으며 현재 헤드는 약 3.5-4" 그러나 삼각대 전체보다 무게가 거의 두 배나 큽니다.)

최근의 경험으로, 오래된 헤드를 장착하지 않은 상태에서이 삼각대는 매우 가벼우 며 하이킹을 즐기는 꿈입니다. 나는 그것과 함께 갈 Gitzo 헤드를 찾고 있었고, 나는 그들이 파운드 (450g)의 무게 (아마도 1lb가 운송 중량이므로 더 적음)의 매우 훌륭하고 매우 가벼운 헤드를 가지고 있음을 알고 있습니다. 나는 실제로 그것을 구입하지 않고 그것을 둘러 보지 않았으므로 그보다 더 자세한 정보를 줄 수는 없습니다.


1
고맙게도 무게를 측정 할 수있는 고리가있어 어디에서나 쉽게 찾을 수 있습니다.
Tim Post

GT0541에 대한 인용 무게는 다리가 아닌 머리만을 포함합니까? 전체 패키지에 500g을 사용하려고합니다. 나는 질문을 명확히 할 것이다.
Reid

@ 리드 : 아, 나는 당신이 500g 총 패키지가 필요하다는 것을 몰랐다. 위의 Gitzo 삼각대가 내가 찾을 수있는 가장 높은 삼각대를 가진 두 개의 가장 가벼운 삼각대 중 하나 였기 때문에 꽤 어려울 수 있습니다. 나는 다양한 다른 제조사들을 보았습니다. 그 라인을 따라 다른 브랜드 ... 트랙 프루프 또는 무언가가 더 가벼워졌지만 ... 내 개인적인 필요에 맞지 않는 브랜드가있었습니다. 세부 정보를 찾을 수 있는지 확인하겠습니다.
jrista

@ jrista : 감사합니다! 나는 그것이 큰 주문이라는 것을 알고 있습니다. 나는 다른 몇 가지 포럼에서 물었고 아무데도 얻지 못했기 때문에 정말 감사합니다.
Reid

@Reid : 천만에요. TrekPod에 대한 정보로 답변을 업데이트했습니다. 그것은 머리와 함께 630g에 무게가 조금 ... 예산보다 조금 있지만, 내가 아는 가장 가벼운 것.
jrista


6

Tamrac은 ZipShot이라고하는 매우 가벼운 삼각대를 만들지 만 11oz (312g)에 불과하지만 제조업체 사양에 따라 무게가 3lbs (1361g)는 많지 않습니다. 기적을 행하기 위해. 키는 키가 112cm (44 ")에 불과하므로 테이블 탑과 전체 크기 삼각대 사이에 있어야합니다. 무게가 안정성보다 중요한지 확인해야합니다.


5

이미 지팡이를 사용하고 있습니까? 그렇다면 모노 포드로 변환하는 것이 가장 가벼운 옵션 일 것입니다.

여기여기에 몇 가지 옵션이 있습니다 (두 번째 옵션 은 더 큰 카메라에 적응하기 어려울 수 있음)

걷는 기둥이있는 파트너와 하이킹을하는 경우 지시 할 수있는 이 자습서 도 꽤 멋지게 보입니다.


3

중국산 sirui t025를 찾으십시오. 탄소 섬유, 600g이며 6kg입니다. 너무 비싸지 않은.


2

나는 몇 년 동안 이 Slik Compact 를 가졌 습니다. 572g이며 1.24kg에 불과하지만 사양을 충족시키는 데 매우 가깝습니다. 매우 많은 다리 세그먼트로 설정하는 것은 매우 기본적이고 약간의 고통입니다. 광산은 클램프가 아닌 꼬임 잠금 다리가있는 이전 버전입니다. 삼각대를 전혀 사용하지 않는 것보다 낫습니다.


2

나는 당신과 같은 문제가 있습니다. 지금은 275g 및 1Kg 등급의 Velbon V-Pod 옵션을 찾았습니다. 500g 미만의 다른 옵션은없는 것 같습니다 ...


1
Velbon V-Pod에 대한 링크 는 질문에 필요한 것에 대해서는 충분히 견고하지는 않습니다.
Esa Paulasto

1

여행 삼각대가 필요할 때 Trekpod도 선택했습니다. 언급했듯이 무게 요구 사항을 충족 시키지는 않지만 무게를 완화시키는 이중 의무를 수행한다고 생각합니다.

내가 고려한 대안 중 하나는 고릴라 포드였다. 나는 당신이 "카메라를 나무에 묶고 싶지 않다"고 구체적으로 지시했지만, 이것은 당신에게 주변의 재료를 활용할 수있는 위치 결정 옵션을 줄 수 있습니다.

이러한 옵션 중 어느 것도 귀하의 요구를 충족시키지 못하면 전반적인 목표를 고려하기 위해 조금 뒤로 물러 설 가치가 있습니다. 다른 사람들은 불과 몇 백 그램으로 목표를 놓치는 정말 멋진 탄소 섬유 삼각대를 언급했습니다. 전체 팩 무게를 특정 목표로 낮추려고 할 때 무게를 다른 곳 (가벼운 텐트, 가벼운 도구 등)으로 만들 수 있습니까?

여기서 무게가 궁극적 인 목표라면 나머지 촬영 패키지를 고려해 보는 것도 좋습니다. 카메라 본체는 어떻습니까? 불안정한 플랫폼의 D90보다는 안정적인 삼각대에서 가벼운 바디 (D40 또는 이와 유사한)를 사용하는 것이 더 나을까요? 렌즈는 어떻습니까? 내가 실수하지 않으면 18-200 무게는 약 560g입니다. 130g을 절약하기 위해 Tamron 18-250 (430g)과 같은 것을 고려 하시겠습니까? (힌트 : 렌즈 또는 바디 교체를 고려하지 않을 경우 품질이 몇 그램 추가 가치가있는 곳이 있음을 나타냅니다. 패키지의 나머지 부분과 관련하여 고려하십시오).

내가 올 봄에 캐나다에 있었을 때, 나는 삼각대가없는 장면을 촬영했습니다. 가늠자로, 나는 Trekpod를 함께 가지고있어서 정말로 기쁘다.


1

좋은 경량 삼각대를 찾고 있습니다. @grm의 답변에 동의합니다. 무게가 500g 미만인 삼각대를 설계하는 것은 어렵습니다.

이 1kg Manfrotto Self Standing Monopod를 고려할 수 있습니다 .

장점 :

1) 다리 부분이 3 개뿐이므로 3 개의 다리가 항상 고정 된 상태에서 매우 빠르게 설정할 수 있습니다.

2) 적재 능력은 12kg입니다 ...

단점 :

1) 3 개의 다리는 항상 고정되어 있기 때문에 휴대성에 영향을줍니다.


0

내 생각에 가벼운 삼각대의 문제는 플로피 경향이 있다는 것입니다. 제대로 작동하지 않는 적당한 크기의 카메라를 사용하고 있고 물건을 바닥에 매달아도 도움이되지 않습니다.

항공 여행, 걷기 등을 위해 집에 큰 물건을두고 2 섹션 다리가있는 작은 800g 삼각대 인 Induro A012를 가져갑니다. 그것은 당신의 기준에 맞지 않습니다 . 중앙 기둥을 다진 경우 100g 정도 절약 할 수 있습니다 (사용하지 마십시오). 괜찮은 헤드의 무게는 수백 그램이며 적절한 퀵 릴리스 시스템을 추가하겠습니다.

그것은 당신이 휴대하고 싶은 무게이지만, 이것은 당신이 보게 될 일종의 플로피 "액세서리"테이블 삼각대에 대한 심각한 대안입니다. 1 시리즈 카메라를 쉽게 장착하고 대형 "프로"삼각대뿐만 아니라 성능도 발휘합니다 (여러 개가 있습니다). 단점은 바닥에서 약간 긁어 내야한다는 것입니다. 그렇지 않으면 비행 / 산책하는 유일한 방법입니다.


예, 요점은 무게가 진정한 프리미엄이라는 것입니다. 나는 다른 것들을 타협해야한다는 것을 알고 있습니다. 문제는 "좋은 안정성을 제공하고 체중을 얼마나 낮게 얻을 수 있는가"가 아니라 "이 무게 예산이 주어지면 무엇을 사용할 수 있는가"입니다. 그래도 고마워.
Reid

0

내 Gitzo GT1530이 여행하기에 너무 무거울 경우 0.94 파운드로 매우 가벼운 중고 Gitzo GT0027을 구입했습니다.
주요 제한은 28 인치의 최대 높이이며, 나를 귀찮게하지 않습니다. 머리로는 가볍지 만 튼튼한 GH1780을 사용합니다.

이 콤보는 D700 또는 D90과 함께 사용할 수 있습니다. 물론 최대 안정성이 필요할 때 미러 락업 및 케이블 / 원격 릴리즈를 사용합니다.

GT0027의 단점 : ALR (Anti Lock Rotation)은 익숙하지 않으면 실제로 성가시다. ALR이 있지만 약간 더 무거운 GT0027 (다른 사람이 언급 한 GT0531 일 수 있음)의 최신 버전이 있다고 생각합니다.


흠, GT0531은 다리만으로 700g이며 GT0027이 헤드를 추가하면 예산을 초과하는 것처럼 들립니다. 그래도 고마워!
Reid

0

카메라와 함께 앉아 있다면 Gitzo GM2561T 와 같은 작은 탄소 섬유 모노 포드로 도망 갈 수 있습니다


0

탁상용 트로 파로 알려진 삼각대가 있습니다.

소형 카메라 또는 팬케이크 렌즈가 장착 된 소형 소형 시스템 카메라의 경우 Hama Mini Tripod를 사용합니다 . 그것은 2.5 파운드에 팔리고, 질량은 47g 이며 높이는 약 11cm입니다.

약간 더 크거나 더 무거운 설정 ( 이와 같은 )의 경우 Manfrotto PIXI EVO 2 섹션 미니 삼각대 가 잘 작동합니다. 그것은 270g 의 질량을 가지고 있으며 제 설정으로 매우 안정적입니다. 하마 미니 삼각대보다 훨씬 고급 삼각대이지만 대부분의 일반 삼각대에 비해 저렴합니다.


-1

가장 어려운 옵션은 삼각대를 사용하지 않는 것입니다. 나는 하나없이 행복하게 여행했으며 실제로 그것을 놓치지 않았습니다. (주로 일광이있을 때 주로 사진을 찍고 있지만) Ken Rockwell의 전문가 의견을 참조하십시오 .


확실히 공정한 답변입니다. 그러나 이것은 KR의 쌍곡적이고 논쟁적인 부분 중 하나입니다. 나는 하나의 핸디가 없지만 적어도 몇 가지 반박이 있습니다.
Reid

반박이 있습니까? 나는 이것을 더 잘 이해하고 싶다.
jfklein13

5
KR이 여기에 인용 된 주파수, 특히 "IS 및 VR 렌즈는 카메라 움직임으로 인한 흐려짐을 제거하고" 삼각대를 사용하기 때문에 삼각대를 사용하면 "조리개를 부드럽게 사용하여 작은 조리개를 잘못 사용하게되므로 " 이미지. " 진실은 삼각대, 모노 포드, 서포트 등이 점점 증가 하는 메가 픽셀 수로 인해 초점 거리가 1 분 이상인 최소 셔터 속도가 창 밖으로 나오기 때문에 디지털에서 점점 중요 해지고 있다는 것입니다!
매트 그럼

@Matt : 반면에 사용 가능한 ISO 감도도 올라갑니다.
che

1
@che 해상도는 노이즈가 개선되는 것보다 빠르게 올라갑니다. ISO가 높아질 수있는 방법에는 한계가 있습니다. 결국 물리 현상이 발생하여 파티를 망치고 깨끗한 이미지를 얻을 수있는 광자가 충분하지 않습니다. 해상도는 물리학에 의해서도 제한되지만 회절이 큰 조리개에서 제한하기 전에 35mm 센서에서 약 300 메가 픽셀을 얻을 수 있습니다. 이 각도 해상도로 일광에 삼각대가 필요합니다!
매트 그럼

-2

1kg 삼각대는 실제로 가볍기 때문에 운반하는 것 외에는 사용할 수있는 더 가벼운 것을 만들 수 있을지 의심됩니다. 나는 당신이 가지고 다니는 다른 물건을 모르겠지만 나머지 짐을 제한하려고합니다. 사진 IMHO에 대해 진지한 경우 1kg 삼각대를 휴대하는 것은 실제로 문제가되지 않습니다.


3
나는 이런 종류의 대답이 도움이되지 않는다고 생각합니다. 필자는 모든 카메라 장비 (2kg)와 삼각대 (500g)에 대해 특정 무게 예산을 내 자신의 요구를 충족시키기 위해 지정하는 것이 공정하다고 생각합니다. 이 배낭은 배낭이므로 다른 물건도 30kg까지 운반합니다 . 이것은 나에게 까다로운 사진 작가가되지 않습니다.
Reid

2
DSLR을 사용하여 다시 생각하는 것을 고려 했습니까? 촬영 요구에 따라 적절한 포인트 앤 촬영 (G11 / G12, LX3 등)으로 인해 체중 예산이 상당히 늘어날 수 있습니다.
esm

2
죄송 합니다만, 귀하가 심각하지 않다고 주장하는 것은 아니지만 좋은 품질의 가벼운 제품을 찾게 될지 의심 스럽습니다. 내 요점은 아마도 다른 것에 500g을 줄이는 것이 더 쉬울 것입니다.
grm
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.