분할 프리즘 포커싱 스크린의 단점?

Nikon d3000 (특히 KatzEye)의 마이크로 프리즘 포커싱 스크린을 고려하고 있습니다. 다행히도 수동 초점 조정에 큰 도움이 되겠지만 몇 가지 단점이있을 것 같습니다. 포커싱 스크린 사용시 더 큰 문제는 무엇입니까?

여기에 몇 가지 잠재적 인 단점이 있습니다.

블랙 아웃 : 분할 프리즘 포커싱 스크린은 느린 렌즈 (보통 f / 5.6 이하, 화면에 따라 다름)에서 중앙에서 검은 색으로 변하는 경향이 있습니다. 느린 렌즈를 사용하거나 조리개를 수동으로 설정하지 않는 한 큰 문제는 아닙니다.

측광 효과 : 초점 화면은 특히 스팟 측광 모드에서 카메라의 측광 시스템에 영향을 줄 수 있습니다. 과거에 포커싱 스크린을 사용했을 때 이것이 큰 문제인 것은 아니지만 카메라 / 스크린 조합에 따라 다릅니다. 특정 카메라에 대한 katz-eye 웹 사이트를 확인하십시오. 측정에 대한 화면 효과가 나열되어 있습니다.

시각적 산만 : 초점 화면이 최종 이미지를보기 어렵게하는 방식으로 이미지를 분할합니다.

비용 : katzeye 포커싱 스크린은 비싸다.

다른 문제 : 더 어두운 뷰 파인더 및 정렬 문제와 같은 분할 프리즘 초점 화면과 관련하여 가능한 다른 문제가 있지만 katzeye 화면에 문제가 있다고 생각하지 않습니다.

나는 다른 카메라에서 두 개의 분할 프리즘 초점 화면을 사용하여 좋아했지만 katzeye를 사용하지 않았습니다.

내 Nikon D200에 Katz Eye가 있으며 그것을 좋아하는 동안 @walter가 그의 대답에서 제기 한 문제가 있습니다. 시각적 혼란이 가장 눈에 띄는 것입니다.

또 다른 잠재적 인 문제는 카메라가 손상 될 위험이 있습니다. 값 비싼 사진 장비에 뿌리를 내리면 털이 많은 경험을 할 수 있습니다.

즉, 스스로 할 부서에 관해서는 나 자신이 평균이라고 생각하고 화면을 직접 변경하는 데 아무런 문제가 없었습니다.

Katz Eye 프리즘이 극복해야하는 한 가지 문제는 f5.6에서 발생하는 정전 문제이며 전통적인 프리즘의 조리개 속도가 느립니다.

수동 초점 렌즈 모음이 훌륭하고 카메라에 초점 화면 교환 기능이 내장되어 있습니다. 카메라 브랜드 "정밀 초점 화면"이 있습니다. 스플릿 프리즘이없는 더 매트 한 스크린이지만 가변 조리개 렌즈를 사용할 때 짜증이 날 정도로 눈에 띄게 어두워집니다. 따라서 카메라에 내 스크린과 같은 교체 가능한 화면 (쉽게 교체 할 수 있음)이 있고 표준 렌즈가 고정 조리개 인 경우 분할 프리즘과 같은 방해물을 추천 할 수 있습니다.