퍼블릭 도메인 이미지를 사용하는 경우 결과 작품에 대한 저작권을 소유 할 수 있습니까?


12

사진의 배경으로 퍼블릭 도메인 이미지를 사용하려고했습니다. 그래도 결과 작업을 기술적으로 "소유"합니까?

답변:


7

법은 장소마다 다르기 때문에 귀하의 국가에 대한 저작권법 경험이있는 법률 전문가와 상담하는 것이 가장 좋습니다.

미국에서는 원본 저작권 소유자의 허가없이 공개 도메인의 이미지를 자유롭게 사용할 수 있습니다 (소유자는 일반인이므로). 따라서 파생 작품을 자유롭게 구성 할 수 있습니다.

물론 사용하는 이미지가 실제로 공개 도메인의 일부인지 확인해야합니다.


15
'Google 이미지'는 공개 도메인을 의미 하지 않습니다 .
Peter Boughton

1
@Peter-예, "퍼블릭 도메인"의 전체 개념이 널리 오용됩니다. "무료"이지만 "공용 도메인"이 아닌 다양한 속성 및 라이센스 계약 (크리에이티브 커먼즈 등)이 있습니다. PD는 실제로 다소 좁게 정의되며 매우 드 rare니다. @Dian은 사진 작가가 달리 명시하지 않는 한 "저작권"이있는 부분은 실제로 만든 부분이라고 가정합니다.

괜찮 감사. @Peter : Google 이미지를 통해 가끔 deviantart 사진이 도난당하는 것을 알고 있습니다. @ GalacticCowboy : 알았어. 고마워.
다이안

5

미국에서:

다른 사람들이 설명했듯이 합법적으로 할 수 있습니다. "파생 작품"이라는 것을 만들 것입니다. 파생 저작물에 대한 저작권은 소유하지만 공개 도메인 부분은 소유하지 않습니다.

예를 들어, 클래식 음악 공연의 CD를 합법적으로 복사 할 수없는 이유입니다. 음악 자체는 퍼블릭 도메인에 있지만 특정 공연은 연주자에게 저작권이 있습니다.


1
"음악"은 작곡 그 자체입니다. 종이에 메모를하십시오.
Craig Walker

그조차도 필요하지 않습니다. 종이에 적힌 메모는 저작권으로 보호되는 저작물이며 실제 메모는 아니지만 편집하는 방식은 다음과 같습니다. 그 종이를 복사해서 버리십시오.
jwenting

2

다른 사람이 공개 도메인에 넉넉하게 배치 한 이미지를 만들면 (실제 공개 도메인이라고 가정) 왜 이미지를 소유하고 싶습니까? 반드시 관대함의 원래 행위와 동일해야하며 파생물도 공개 영역으로 만들어야합니다.

오픈 소스 소프트웨어를 기반으로 인터넷을 만든 것이 관대함과 나눔의 정신입니다. 예를 들어, GPL 소프트웨어 라이센스의 목적은 공유 체인을 유지하고 파생 작성자의 프리 로딩을 방지하기 위해 원래 라이센스 조건을 유지하는 것입니다.

소프트웨어를 실제로 사진과 동일시 할 수는 없으며 당연히 원본 작성자가 특정 상황에 맞는 라이센스 조건을 선택할 권리를 존중합니다.

그럼에도 불구하고, 오픈 소스 소프트웨어 운동에 의해 예시 된 공유 정신은 특별한 변형 효과를 가졌다는 것을 기억할 가치가 있습니다.


물론 다릅니다. 어떤 사람들은 유용하다고 생각 될 경우 추가적인 상업적 파생물을 가능하게하기 위해 특히 지적 저작물을 퍼블릭 도메인에 제공합니다. 예를 들어, BSD 스타일 라이센싱의 많은 지지자들이이 접근 방식을 선호하고 있으며, 실용적인 이유로 LGPL과 같은 "약한 카피 레프트"라이센스도 있습니다.
내 프로필을 읽으십시오

이것이 바로 Creative Commons가 SA 및 비 SA 버전의 라이센스를 모두 제공하는 이유입니다. 사이트에서 사용 하는 Share Alike 라이센스를 잊지 마십시오 !
내 프로필을 읽으십시오

@ mattdm, 그렇습니다. 원래 작성자의 의도에 달려 있음에 동의합니다. '퍼블릭 도메인'의 문제는 제작자의 의도를 확신 할 수 없다는 것인데, 종종 제작자가 신경 쓰지 않는다는 의미입니다.
labnut

1
퍼블릭 도메인에 이미지를 배치하는 것은 오픈 라이센스에 관계없이 라이센스에 따라 라이센스를 부여하는 것과 전혀 다릅니다. 퍼블릭 도메인은 라이센스가 아닙니다. 이미지를 삭제하는 것과 유사합니다. 이미지의 소유권을 "아무도"에게 이전하고 있습니다. 실제 소유자가 없으면 누구나 원하는대로 자유롭게 할 수 있습니다. 저자의 희망이나 관대함 또는 공유 정신을 존중해야하는 오픈 소스 또는 크리에이티브 커먼즈 라이센스와 다릅니다. 햇빛만큼이나 자유롭고 자신의 이익을 위해 자유롭게 이용할 수 있습니다. 햇빛처럼, 작품을 만드는 데 사용한다면, 그 작품이 당신의 것입니다.
thomasrutter

아이러니하게도 최소한 TCP / IP 스택이 인터넷을 고려한다면 인터넷을 구축 한 것은 BSD 라이센스 입니다.
fmark
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.