DSLR에 대해 이야기 할 때“네이티브 ISO”란 무엇입니까?


23

새로운 Nikon D7000이 출시되었으며 많은 미리보기로 D7000의 "네이티브 이소"가 100으로 선전되었습니다.

이것이 실제로 무엇을 의미합니까? 나는 그것이 ISO 100에서 최고 성능을 발휘한다는 것을 의미한다고 가정합니다. 즉, 빛의 감도를 희생해도 괜찮다면 정말 훌륭한 이미지를 얻을 수 있습니다.


답변:


15

내가 이해하는 것처럼 "기본"또는 "기본"ISO는 센서에서 얻는 아날로그 신호를 증폭하지 않고 얻는 감도입니다. 기본 ISO가 카메라에서 사용할 수있는 가장 낮은 것보다 높을 때 중요합니다 (예 : 기본 ISO는 140이고 가장 낮은 설정은 100). 이 경우 카메라가 이미지를 과다 노출 할 가능성이 높으며 (하이라이트를 복구하기 위해 신호를 증폭 할 수 없으므로) 증폭되지 않은 신호는 전자 장치의 읽기 노이즈 ( 전자 장치는 거의 일정하므로 작은 신호가 있으면 읽기 노이즈가 더 높습니다).

이미 언급했듯이 실제로는 이미지에서 눈에 띄지 않을 수 있지만 가능한 한 항상 카메라가 제공하는 가장 낮은 ISO를 사용하려고 노력하면 이미지 품질이 설정보다 높거나 약간 더 좋을 수 있으므로 노력이 낭비 될 수 있습니다.

더 읽을 거리 :


2
'네이티브'ISO가 항상 '기본'ISO와 동의어가 아니라는 점을 지적하는 것이 중요하다고 생각합니다. '기본'ISO는 일반적으로 '네이티브'ISO 설정 세트에서 가장 낮은 ISO 설정으로, 둘 이상의 ISO 설정으로 구성되거나 구성되지 않을 수 있습니다.
Tex

12

내가 수집 한 것으로부터, 이것은 기어 헤드에 대한 또 다른 바보 같은 측정 인 것처럼 보입니다.

다음은 Native Iso와 Base Iso 모두에 대해 꽤 좋은 개요입니다 .

분명히 내 대답의 색조에서 나는 그런 질적 측정에 정말로 열중하지 않습니다. 나는 당신이 비교 본문을 쌓을 수있는 방법이 필요하다면 가치가 있다고 생각하지만, 실제로는 중요하지 않은 기준으로 사물을 불필요하게 복잡하게 만듭니다.


3
나는 그 게시물도 보았다. 어쨌든, 나는 당신에게 동의하는 경향이 있습니다. 실제적으로 실제로 실제로 의미가있는 것은 아닙니다. 그것은 측정자가 논쟁하는 것입니다.
John Cavan

3
동의해야합니다. 사진 장비에 대해 더 많이 배울수록 모든 미세 측정이 얼마나 중요하지 않은지 알게됩니다. 왜곡, 약간의 비네팅, 기본 / 네이티브 ISO 등은 현실 세계에서 모두 의미가 없습니다. 눈에 띄는 효과가있는 것은 일반적으로 요즘 후 처리에서 수정 될 수 있으며, 종종 다양한 소프트웨어의 렌즈 프로파일이 자동으로 등장합니다. 그것들은 과학적인 목적을 위해 중요 할 수 있지만, 어떤 과학 프로젝트도 상업용 등급의 ​​장비를 사용하지는 않을 것입니다.
jrista

카메라의 기본 ISO 네, 단지 변두리에 유용 것을 알고 있지만, 이해하는 것을 기본 ISO를 결정하는 것이 중요 아는 방법 센서의 작품 이다 IMO 가치
매트 그럼

2

신호의 아날로그 단계에서 게인을 적용하여 ISO가 변경되고 (실수로 ISO를 변경할 수없는 이유) 기본 ISO는 신호 대 잡음비의 이득 량입니다. 최대치.

실제로 이미지가 가장 깨끗한 이미지입니다. 그러나 그 부분은 이미 모든 사람에게 분명합니다.


1

넓은 조명 범위에서 촬영하는 경우 눈에 띄는 차이가 있습니다. 예를 들어 대비가 밝고 화창한 날이 있습니다. 소니 a7r이 있습니다. 기본 iso는 100이지만 50에서 iso를 촬영할 수 있습니다. 가능한 한 내 이미지에 그레인이 거의없고 선명한 이미지를 얻기 위해 50에서 대부분의 사진을 촬영하기 시작했습니다. 대부분의 사진에서 나는 극단적 인 상태에서 촬영할 때까지 문제를 느끼지 못했습니다. 100 이소 미만에서 촬영했을 때 극한의 빛과 어둠이 잘리는 것을 발견했습니다. 이것을 테스트하는 좋은 방법은 밝고 화창한 날에 외출하고 하늘과 땅을 함께 쏘는 것입니다. iso 50 또는 80을 사용할 때 구름의 밝은 부분이 잘리는 것을 볼 수 있습니다. 100의 iso로 갔을 때 이미지에 클리핑이 없었습니다.


1
이것이 어떻게 질문에 대답하는지 알 수 없습니다. ISO 설정에 대한 경험에 대해 이야기하지만 "네이티브 ISO"를 말할 때 업계가 의미하는 바는 아닙니다.

@jdv-나는 동의하지 않습니다. 그것은 Matt의 답변을 백업하고 칭찬하며 결과적으로 약간의 가치가 있습니다.
John Cavan

이것은 포럼이 아닙니다. 대답은 이상적으로는 독자적인 입장에 있습니다. 이것이 다른 답변을 확대하기위한 것이라면 그것을 말하고 어떻게 해야하는지 보여줘야합니다. 일이 서있는 것처럼, 그것은 제기 된 질문에 대답하지 않는 텍스트 벽입니다.

-2

스티브가 맞아 그의 경험은 비 네이티브 ISO가 우리 이미지에 대해 할 수있는 일을 거의 요약합니다. 네이티브 ISO는 100, 200, 400, 800, 1600이며, ETC 사이의 작은 숫자는 네이티브가 아니며 ISO 파일의 결과를 모방하기 위해 파일을 디지털 처리하는 것입니다 (ISO 125, 160, 250, 320, 500, 640 등)이지만 결과는 일반적으로 좋지 않으며 클리핑 및 기타 인공물이 발생할 수 있습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.