D4 대 D600에 대한 니콘 세분화 전략?

D4는 MSRP에서 D600 비용의 3 배보다 약간 적습니다.

베어 스펙의 관점에서 D4는 수많은 영역에서 D600을 한 단계 나 두 단계 이상 뛰어 넘지 만 D600이 이미 할 수있는 모든 것과 비교할 때 간격이 비교적 작습니다.

누군가 Nikon의 고객 세분화 전략을 여기에 설명해 주시겠습니까? D600으로 요구를 충족시킬 수없는 사람들은 누구이며, D4를 사용해야하는 사람들은 누구입니까?

이 질문의 목적 상 "돈은 물건이 아닙니다"각도를 무시하십시오. Nikon은 분명히 D600에 의해 식인종이되지 않을 D4 고객 인 마케팅 계획을 가지고 있습니까? 난 정말 궁금해.

Nikon에 대한 진술은 할 수 없지만 Nikon의 모든 최신 카메라를 포함하여 7 년 동안 디지털 카메라를 검토해 왔습니다.

속도는 추진 요소이므로 D4는 주로 액션 사진 작가를 대상으로합니다. D600 또는 D800보다 훨씬 빠르게 촬영할 수 있습니다. 뿐만 아니라 감도 범위가 클수록 같은 상황에서 더 빠른 셔터 속도를 사용할 수 있습니다. 이것을 딥 버퍼 (170 JPEG 또는 90 RAW @ 11 FPS)로 합성하면 Nikon D4가 최고 속도에서 고속 동작을 포착하는 이유를 알 수 있습니다. Nikon D4 리뷰 를 읽고 차별화 된 점에 대해 자세히 알아보십시오.

Canon은 EOS 1D X 와 비슷한 것을 제공 하며 5D Mark III 및 6D와 같은 다른 DSLR보다 훨씬 빠르고 비쌉니다 .

D4와 EOS 1Dx는 몇 명의 전문가를 대상으로합니다. DSLR 시장의 1 % 미만의 요구를 충족하도록 설계되었습니다. 더 빠르며 초당 더 많은 프레임을 촬영할 수 있으며 탱크처럼 만들어집니다. 그들은 한 해 동안 하루에 몇 시간 씩 프로 촬영을하게됩니다.

다음 단계는 스튜디오 나 결혼식과 같이 더 좋은 조건에서 일하는 전문가를 대상으로합니다. 그리고 그들은 우리 애호가들에게 정욕적인 대상입니다.

이 카메라를 필요로하는 사람은 거의 없으므로 판매량이 매우 높지 않습니다. 그들에게는 심각한 엔지니어링이 있으며, 그 예상 비용은 그 비용을 예상 판매량에 분산시켜야합니다. 엔트리 레벨 DSLR은 수백만 개의 유닛을 판매하므로 엔지니어링의 단위당 비용은 매우 적습니다. 최고급 프로 카메라는 수천 개에 불과하므로 엔지니어링 비용만으로도 수백만 달러의 엔지니어링 비용이 신체 당 수천 달러입니다.

다른 사람들이 말했듯이 속도는 기본적으로 가장 큰 차이입니다. D4 (및 Dx 시리즈)에 관한 모든 것은 다른 어떤 모델보다 빠릅니다. 프레임 속도는 당연하지만 내장 AF 모터는 예를 들어 저가형 모델보다 훨씬 강력합니다.

베어 스펙의 관점에서 D4는 수많은 영역에서 D600을 한 단계 나 두 단계 이상 뛰어 넘지 만 D600이 이미 할 수있는 모든 것과 비교할 때 간격이 비교적 작 습니다.

이의를 제기해야합니다. 그 차이는 당신의 필요를 위해서만 작습니다 (나는 가정합니다). 심도있는 비교를 만들면 서로 다른 카메라를 두 개까지 추가 할 수있는 많은 차이점이 있습니다. 어려운 상황에서 이러한 차이는 상당하며 D4로 사진을 찍고 D600으로 놓칠 수 있습니다. 가장 큰 차이점은 AF 시스템입니다. 어려운 상황에서 D4를 사용할 때까지 D4가 얼마나 나은지 알 수 없습니다. D4로 ISO 204,600에서 촬영하는 것 (D600의 25,600과 반대)은 없습니다. 이러한 기능이 필요한 경우 D600은 단순히 작업을 수행 할 수 없으며 그게 전부입니다.

더 중요한 것은 D4의 사소한 기능이 실제로 눈에 띄는 것이며, 언젠가는 소비자 급 카메라에 속지 않는 것들 일 수도 있다는 것입니다. 내가 가장 좋아하는 D4의 기능은 조명 컨트롤입니다. 모든 버튼은 백라이트로 어두운 곳에서 쉽게 볼 수 있습니다. 작은 조이스틱은 매우 빠르고 사용하기 쉽습니다. D4의 자체 진단 셔터 메커니즘은 (d600의 150k와 비교하여) 최고 400k 셔터 수명을 달성하는 데 도움이됩니다. (실제로 D4의 일반적인 셔터 수명에 도달하려면 거의 3 개의 D600을 구입해야합니다. 그리고 그 시점에서도 같은 금액을 소비했을 것입니다!)

여기에있는 대부분의 답변은 두 카메라의 기술적 차이를 해결했습니다. 문제는 여전히 남아 있습니다. Nikon은 누가이 카메라를 높은 가격으로 겨냥하고 있습니까?

생계를 유지하는 사람들은 고객에게 판매하거나 고용주를 위해 생산할 때마다 두 대의 카메라 성능 사이의 한계 차이를 얻는 데 의존합니다.

사진 작가의 기술, 판단 및 경험이 기술 사진 품질의 사진과 비교하여 고품질 사진을 제작하는 데 가장 중요한 요소 인 것은 사실이지만, 동일한 사진 작가는 더 나은 기술 이미지 품질로 사진을 제작할 수 있습니다 고품질 기어를 사용할 때. 또한 어느 시점에서 능력이 약한 장비는 까다로운 촬영 조건을 처리 할 수 ​​없으며 전혀 촬영할 수 없습니다. 물론 이것은 최고급 기어에서도 마찬가지입니다. 차이점은 각 카메라에 대한 기능 제한의 위치와 사진 작가가 두 카메라 기능 사이의 공간에서 시간을 보내는 빈도에 있습니다.

상업 사진의 세계는 경쟁이 치열합니다. 최고 수준의 이미지에 대해 높은 수수료를 지불하고자하는 모든 고객에게 수천 명의 유능한 사진가가 계약을 맺고 싶어합니다. 더 중간 정도의 급여를받는 직원의 경우에도 자격을 갖춘 후보자 중에서 해당 슬롯을 찾는 경쟁이 치열합니다. 한 슈터에게 다른 슈터에 비해 약간의 이점을 줄 수있는 것 (또는 그와 같은 장비를 갖춘 경쟁에서 동일한 기술 기반을 유지하는 슈터를 놓을 수있는 것)은 사진가가 돈을 많이 받거나 함께 일하면서 진정 관심이있는 주제를 다루는 것의 차이 일 수 있습니다. 전혀 지불하지 않는 경우 거의 지불하지 않는 일상적인 작업.