가변 중립 밀도 필터를 사용한 결과가 왜 좋지 않습니까?

저렴한 가변 중립 밀도 필터 인 이 ND2-ND400을 구입했습니다 . 가격이 매우 낮아서 많이 기대하지는 않았지만 잘못 사용했거나 기기에 결함이 있다고 생각합니다. 결과가 만족 스러울 때까지 최대 필터링 설정을 취소해야합니까? 내가 도달했을 때 매우 최소한의 필터링을 제공하는 것처럼 보였고 ND8 정도의 수용 가능한 지점이었습니다. 이 저렴한 ND 필터는 ND8과 같은 것까지만 사용할 수 있습니까? 풀 프레임 카메라와 17-40mm 렌즈로 촬영 중입니다.

17mm, 대략 최대 ND 필터링 : 여기에 이미지 설명을 입력하십시오

40mm, 대략 최대 ND 필터링 : 여기에 이미지 설명을 입력하십시오

17mm 이하 최대 ND 필터링 : 여기에 이미지 설명을 입력하십시오

filters neutral-density variable-nd

— dpollitt
소스

일반적으로 광각 렌즈에는 편광판을 사용하지 않는 것이 좋습니다. 두 렌즈를 사용한 경우를 제외하고는! 그들은 서로를 취소하지 않습니다 :)

— Itai

@Itai-그렇다면 광각 렌즈의 나사산 위에 사각형의 솔리드 ND 필터를 사용하는 것이 좋습니다. vari-ND 스레드를 잊었습니까?

— dpollitt

그렇습니다. 교차 효과는 모든 가변 중립 밀도 필터, 특히 초광각 렌즈 (12-17mm)에서 일반적입니다. 최대 밀도를 축소 또는 축소하는 조합을 수행해야합니다.

나는 블로그에서 중간 범위 필터로 실험을했습니다 : Marumi ND2-400 Variable ND Filter Review . 이 필터의 효과는 17mm에서 거의 존재하지 않았지만 12mm에서 최대 밀도에서는 눈에 able니다.

테스트 한 필터는 약 7-8 개의 스톱을 제공했습니다. 최소한의 ND2였습니다. ND8보다 확실히 나아질 것입니다.

— MikeW
소스

교차 효과가 변수 필터에만 있다는 것을 의미합니까? 그런 다음이 효과없이 ND400 (또는 ND1000)을 광각으로 사용할 수 있습니까?

— рüффп

변수 필터에서 볼 수있는 문제없이 변수가없는 필터를 사용할 수 있습니다. 한 가지주의 사항은 광각 렌즈를 사용하면 빛이 더 많은 필터 재료를 통과하여 프레임 가장자리를 향하여 (얕은 각도로 통과) 고정 된 ND 필터를 사용하더라도 더 많은 감쇠가 발생한다는 것입니다. .

— BobT