사진에서 둔한 "스팟"을 피하려면 어떻게해야합니까?


17

최근에는 특히 100-400mm 망원과 16-35mm 너비로 훨씬 더 많은 사진을 찍었습니다. 카메라 장비만으로도 원하는만큼 샷을 캡처 할 수있을 정도로 숙련되어있어 최소한의 후 처리가 필요합니다. 저는 지금 ETTR의 열렬한 팬이므로 대부분의 샷은 더 많은 그림자 DR을 지원하고 엘 체포 450D 바디의 노이즈 성능을 향상시키기 위해 과다 노출됩니다.

라이트 룸에서 포스트 프로세싱하는 동안 내 하늘이나 다른 밝은 영역에 반점이있는 경향이 상당히 늦었습니다. 그것들은 어느 정도 부드럽고 부드럽습니다 (줌 배율에 따라 보이는 것). 아마도 센서 또는 렌즈에 관한 것일 수 있습니다. 촬영하기 전에 렌즈 펜 브러시를 사용하려고 시도하면서 렌즈 렌즈 브러시가 무엇인지 정확히 파악하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 나는 그것을 제거하기 위해 사후 프로세스에서 상당히 많은 치유 수정을해야합니다.

렌즈의 반점이 어디에 있는지 쉽게 식별 할 수 있습니까? 일단 식별되면 렌즈 펜 (또는 부드러운 낙타 헤어 브러시)으로 외부 렌즈 요소의 빠른 브러시로 트릭을 수행하지 않으면 센서에 얼룩이 있음을 의미합니까? 렌즈 본체 내부에 미립자가있을 수 있습니까 (모든 기어가 450D 본체 외부에서 1 년 미만이며 모든 Canon L- 시리즈 기어이므로 이미 유해한 미립자가 떠 다니지 않을 것입니다. 내 렌즈를 엉망으로 만들어 내 샷을 엉망으로 만든다. : |)

다음은 몇 가지 예입니다. 반점은 화면에서보기가 더 어려우며, 최근에 촬영 한 사진을 몇 장 인쇄했을 때 처음 발견했습니다. 하늘이 사진의 상단 가장자리의 약 30 %를 차지한 곳에서 아래의 예를 찍은 사진이 꽤 많았습니다. 아마도 10-12 개의 다른 지점이 있었으며 일부는 더 어둡고 더 밝았습니다. . 더 어두운 것은 인쇄물에서 매우 눈에 띄는 것인데, 부드러운 것은 눈에 띄지 않지만 값 비싼 인쇄물을 망칠만큼 충분히 겉으로 드러납니다.

대체 텍스트

대체 텍스트


나는 똑같은 문제가 계속 발생합니다 : yankeepotroast.org/image/spritespot.jpg whoaaaa ... 죄송합니다.
BBischof

@BBischof : HA! 이상한. : P
jrista

한동안 대답하지 않았기 때문에이 농담을 한 것에 대해 화가 났을 까 걱정이되었습니다. : P
BBischof

@BBischof : 아니요. 전혀. : D (방금 전에 본 적이 없습니다.)
jrista

답변:


19

센서의 일부 먼지는 공기압 (블로우)만으로는 절대 이동하지 않습니다. 센서를 이동 시키려면 센서를 습식 청소해야합니다.

나는 대부분의 사람들이 이해할 수있는 것처럼 이것을 처음했을 때 긴장했다. 그러나 그렇게 어렵거나 위험하지는 않습니다. 기본적으로 센서 유체에 물티슈가 묻은 부드러운 와이프가 부착 된 부드러운 고무 "원"으로 센서 어셈블리를 닦아야합니다. 이 시점에서 강조 할 가치가 있습니다.

센서 마이크로 칩 자체를 청소하지 않고 센서 위에있는 강화 유리 조각 (저역 통과 필터)을 청소하고 있습니다.

올바른 유체를 사용할 때 발생할 수있는 유일한 손상은 섬세한 셔터 커튼에 의한 것이므로 셔터가 열려 있고 센서를 청소할 수있을 정도로 오랫동안 열려 있는지 확인하십시오. 이는 일반적으로 카메라의 전원이 중단없이 유지되도록하는 것을 의미합니다.

Eclipse 유체는 모든 센서에서 테스트되었으며 안전하다고 판단되었습니다. 기본적으로 알코올이며 잔류 물없이 증발합니다. 보다:

http://www.photosol.com/guarantee.html

마찬가지로 PEC PAD도 함께 사용하는 것이 좋습니다. 기본 고무 막대, 유체 및 페크 패드가 포함 된 키트를 구입 한 후 유체 및 패드가 다 떨어지면 교체하십시오. 이것은 하나의 습식 세정 솔루션에 비해 매우 비용 효율적인 솔루션입니다. 패드를 지팡이로 감싸서 매번 테이프로 붙이기 만하면됩니다.


이것은 해결책처럼 들립니다. 렌즈를 바꾸는 것보다 더 많은 입자를 넣을 가능성이 높기 때문에 카메라 본체에 무언가를 불어 넣는 것을 좋아하지 않습니다. 센서 앞에 일련의 필터가 있다는 것을 알고 있습니다. 내가 확실하지 않은 것은 센서를 얻는 방법입니다. BULB 모드에서 케이블 릴리즈 만 사용하면 충분합니까?
jrista

6
450D에는 전용 센서 클리닝 모드가 있으며 (두 번째 노란색 스패너 메뉴를 통해 사용 가능) 미러를 뒤집어 놓고 셔터를 열 수 있습니다. 시작하기 전에 배터리 잔량이 충분한 지 확인하면됩니다.
매트 그럼

정말 잘 작동하는 또 다른 액체 / 와이프 콤보는 안경이나 쌍안경을 청소하기 위해 봉인 된 패킷에있는 것과 같은 양질의 렌즈 와이프입니다. 먼저 집 거울에서 테스트하여 번짐이 없는지 확인하십시오. 먼지가 제어 할 수없는 시간 동안 카메라 케이스에 CostCo의 제품을 보관합니다. 필터를 빠르게 닦거나 두 번 걸러 내면 90 %의 시간이 걸리는 것 같습니다. 먼지가 떨어지지 않고 물티슈가 몇 번 나왔지만 애리조나에서 살면서 사격하면 먼지가 심하게 나빠질 수 있습니다. 그들은 때때로 섬유를 남겨두고 퍼프가 그것을 고칠 것입니다.
Greg Greg

1
참고로 Pec-Pads 제조업체는 구체적으로 센서 스택에 Pec-Pad를 적절한 용도로 사용하는 것을 제외하고 면책 조항을 포함합니다. photosol.com/pecpad.html Pec * Pad를 사용할 때 손상된 센서는 손상 교체 보증에서 제외됩니다. photosol.com/guarantee.html 모든 책임은 귀하에게 있습니다.
Michael C

@MichaelClark 알아두면 좋겠지 만, 센서 교체 비용이 높다고 생각합니다 (예 : 일부 제조업체는 유리를 긁으면 전체 센서 어셈블리를 교체해야한다고 생각합니다). 그들의 센서를 가로 질러. 패드를 올바르게 사용하면 패드 자체가 적합하지 않은 이유를 알 수 없습니다.
Matt Grum

16

렌즈가 아니라 센서에 먼지가 묻었을 것입니다.

f / 22로 중지하면 어설 션을 확인하는 데 도움이 될 수 있습니다. 센서 먼지가 작은 구멍에 실제로 나타납니다.

센서에 실제로있는 경우 (내 d70 및 d200에있는 먼지 자국처럼 보이는 경우) Visible Dust 제품을 사용해 청소할 수 있습니다. d300을 시작하기 전에 (시작할 때 먼지가 떨림), 브러시 중 하나는 American Express 나 편광판과 같았습니다.

그러나 나는 액체 기반 솔루션에서 멀리 떨어져있을 것입니다. 한 번 시도해 보니 d200 센서 글래스가 막혔습니다.

또한 입으로 유리를 불지 말고 송풍기 등을 사용하십시오. 입이 뱉어졌고, 일단 센서 유리에 닿으면 훨씬 더 열심히 청소해야합니다.

내 의견이 허용되는 문자 수보다 길기 때문에 아래의 의견을 처리하도록 편집하십시오 .

@jrista, @ Reid-- 렌즈 양쪽 에 초점 이 맞은 두 곳 이 있습니다. 카메라 외부에는 측면이 있으며 검출기 (아이피스 또는 필름 / 디지털 검출기)에 초점이 있습니다. 멈춤은 초점면의 '두께'를 증가시킵니다. 초점면은 여전히 ​​렌즈 자체의 바깥에 있습니다. 렌즈 내부에 초점을 맞출 수있는 광학 구성은 상상할 수 없지만 어쩌면 존재할 수 있습니다. 카메라 외부의 초점면에 아무것도없는 경우 먼지가있는 유일한 곳은 센서입니다. 중지하면 먼지에 초점이 맞춰져 센서가 빛을 모을 때 먼지가 보입니다.

또한이 트릭을 사용하여 센서에없는 접안 렌즈의 광 경로에 먼지가있는 것을 볼 수 있습니다. 그 먼지는 성가 시지만 내 프로세스에 큰 영향을 미치지 않기 때문에 그대로 두십시오.


f / 22에 확실히 나타나고 최악의 지점은 f / 2.8에 거의 보이지 않습니다. 이것이 센서에 확실하게 해당됩니까?
jrista

4
옳은. 조리개 테스트를 기반으로 한 센서에서 거의 확실합니다. 또한 센서를 찾기 위해 센서를 눈으로 볼 경우 센서에서 지점이 위치별로 반전됩니다. 즉, 이미지 상단에 있으면 센서 하단을 향하게됩니다.
Conor Boyd

다음은 센서 청소에 대한 Thom Hogan의 포괄적 인 < bythom.com/cleaning.htm >입니다. 그러나, 나는 goober가 정확히 어디에서 오는지를 식별하기 위해 센서 스폿과 렌즈의 먼지 등에 대해 약간 더 인터넷 검색을 할 것입니다.
Reid

@Conor, 반드시 동의하지는 않지만, 광경로의 어느 곳에서나 작은 조리개로 고퍼가 더 명확하지 않습니까?
리드

1
@jrista, @Reid 먼지 "센서"는 실제로 센서 바로 앞에있는 마이크로 필터에 있습니다. 가장자리 주변을 채우기 위해 조리개가 더 꽉 조여진 (초점이 맞지 않은) 빛이 적습니다.
Rowland Shaw

4

그것은 렌즈 위나 렌즈에있는 것이 아니라 센서의 먼지 때문입니다. 또는 센서 앞의 필터에 먼지가 묻어 있습니다. 먼지가 실제로 센서 자체에있는 경우 항상 날카 롭고 몇 픽셀 만됩니다. 센서 앞의 필터에 있기 때문에 초점이 약간 맞지 않아 흐릿한 점으로 나타납니다.

렌즈의 먼지는 사진에서 절대로 보이지 않습니다. 빛이 렌즈의 각 렌즈 요소를 통과하면 전체 이미지가 렌즈 표면의 모든 지점을 통과합니다. 따라서 렌즈에 먼지가 보이면 렌즈 표면의 대부분을 덮어야합니다. (A)에 미러 렌즈 전방 렌즈의 대부분은 실제로는 미러에 의해 덮여있다.

센서에 먼지가 정기적으로 묻어 너무 많으면 브러시와 송풍기로 청소하십시오.

사후 처리에서 치유 도구를 사용하여 몇 개의 반점을 쉽게 제거 할 수 있습니다. 카메라를 청소할만한 가치가 거의 10-12 개에 불과합니다.


2
글쎄, 내가 촬영 한 후 보관하는 모든 사진에서 10-12 점을 치유하는 것은 (20 정도 정도) 많은 작업입니다. 그것이 단지 1 또는 2라면, 그렇게 나쁘지는 않지만 꽤 적습니다. 그들은 풍경에 많이 나타나지 않지만 하늘에서는 가벼워지는 경향이 있습니다. 그것은 다소 성 가시고 시간이 많이 걸리는 지점에 도달했습니다.
jrista

@ jrista : 물론 그것은 편집이 필요한 지점으로 계산하는 것에 달려 있습니다. 더 작은 먼지 입자는 더 희미한 반점으로 나타나지만 (10과 같은 어두운 반점 외에 많은 반점을 가진다면) 물론입니다. 나는 너무 철저하고, 거의 보이지 않는 곳까지 희미한 부분을 편집하는 경향이 있으므로 이미지에서 더 많은 부분을 찾을 수 있습니다. :)
구파

나는 기본적으로 인쇄물에 표시되는 내용, 나머지는 혼자 남겨 둡니다. 모든 것을 고치려고하면 모든 이미지의 얼룩을 청소하는 데 몇 주가 걸렸습니다. : P 20 개의 이미지에서 10-12 개의 스팟조차도 최대 240 개의 스팟입니다. 그게 많고 크고 작은 것들을 수용하기 위해 LR의 치유 브러시를 조정해야합니다. 이미지 당 10-12 개만 있어도 여전히 많은 청소가 필요합니다.
jrista

@ jrista : 이미지의 모든 먼지 얼룩이 같은 크기이므로 일반적으로 치유 브러시를 두 번 이상 조정할 필요가 없습니다. 먼지 자체의 크기가 아니라 스폿 크기를 결정하는 것은 조리개입니다.
Guffa

예, 단일 이미지의 경우에 해당됩니다. 그러나 일반적으로 매번 촬영할 때마다 초점 거리와 조리개 값을 동일하게 유지하지 않으므로 수정 한 새 사진마다 브러시를 조정해야합니다.
jrista

0

Olympus 1030SW 디지털 카메라가 있는데 일부 사진에서 고스트 서클이 생겼습니다. 방금 Olympus 고객 서비스 센터에 문의했으며 특히 플래시를 사용할 때 공기 중의 먼지가 빛에 반사되는 것과 관련이 있다고 조언했습니다. 카메라에는 문제가 없지만 설정으로 인해 일부 디지털 카메라의 단점은 있습니다. 그의 조언은 빛과 다른 각도로 사진을 찍을 때 오른쪽이나 왼쪽으로 몇 걸음 이동하는 것이 었습니다. 나는 몇 분 전에 같은 장면의 두려운 것들 이후에 완벽한 그림을 얻었습니다. 그는 또한 셔터 속도를 높일 수 있다고 말했다.


1
카메라를 움직여 보았습니다. 스팟이 센서에 있다는 사실을 알기 위해 지금 충분한 샷을 찍었습니다. 사진을 찍을 때마다 사진의 같은 위치에 같은 지점이 표시됩니다. 때로는 위치가 복잡한 경우 표시되지 않지만 단색이나 부드러운 그라디언트에서는 비콘처럼 표시됩니다. 카메라 청소 시스템을 찾아서 센서를 청소해야합니다.
jrista
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.