미숙 한 인물 사진가에게 미숙 한 모델을 안내하도록 어떻게 안내 하시겠습니까?
친구가 아니라 시간 압박을 받고 촬영하는 낯선 사람 (유료를 받지도 않고 둘 다).
나는 발견 이 질문에 나는 때문에 내가 가진 최근의 경험 고개 최근 : 나는 여러 차례에 정말 완벽했다 노출과 조명, 이해를하지만 문제가 편안하고보기 좋은 느낌 모델을 받고 있었다. 예를 들어, 그들은 찡그 리거나 아첨하지 않은 것처럼 보였고, 그들이 잘 보이게하기 위해 자신있게 무엇을 말해야할지 정확히 확신하지 못했습니다. 물론, 나는 그들과 이야기하고 있었지만, 나는 조금 잃어 버렸다. 똑같은 조명 상황에서 경험이 많은 사진가들이 가장 미묘한 것을 말하고 , 턱을 돌리고, 왼쪽으로 작게 돌리는 등 행복하고 자랑스러운 모델로 놀라운 장면을 얻었습니다. 그들이 신 사과에 물린 것처럼 보였다.
한편, 나는 여기 있습니다. 다음에 그 상황에 처하기 전에 공부할 수 있도록 개인적으로 권장하는 팁, 안내서 및 자습서가 있습니까? 물론 경험은 경험이지만 연습과 경험을 얻는 동안 깨어날 때 눈물을 흘리지는 않을 것입니다. 나는 그들이 압력을 받고 자신이 원하는 방식으로 보이도록 자신감을 갖고 싶다. 자신감은 행복한 주제와 좋은 시너지 효과로 이어질 것이라고 생각한다.
숙련 된 / 프로 인물 사진가가 이와 같은 경험을 했습니까? 초기 장애물을 어떻게 극복 했습니까?
2
링크 한 이전 질문에서 누락 된 부분은 무엇입니까?
—
내 프로필을 읽어보십시오
매트-나는 무엇이 빠졌는지 설명 할 줄 알았습니다. 사회적 측면과 가이드 링크에 관한 부분. 해당 링크를 클릭하면 햇빛에서 3 초 동안 찡그린 것과 같은 약 4-5 개의 짧은 글 머리 기호 팁이 표시됩니다. 훨씬 더 있습니다!
—
Emmel
링크 된 질문에 현상금을 추가하는 것이 좋습니다. 이것은 실제로 중복입니다. 문제의 일부는 사이트가 막 시작된 3 년 전에 질문에 대한 링크가 열린다는 것입니다. 여기에서는 일반적으로 권장되지 않는 커뮤니티 위키입니다. 오늘 다시 요청하면 책 전체를 쉽게 채울 수 있기 때문에 문을 닫을 수 있습니다. 또한, "팁, 가이드, 튜토리얼, 경험"에 대한 질문은 여기서 계속 주제를 다루기가 어렵습니다.
—
dpollitt
내 질문이 더 흥미로운 답변에 영향을 줄 것이라고 생각합니다. 현상금을 추가하기 전에 병합 할 수 없습니까? 나는 내가 그 질문에 더 이상 추가 할 것이라고 확신하지 못한다. 또한-커뮤니티 위키는 어디에 있습니까?
—
Emmel
현상금을 추가하기 전에 병합하는 것이 아무것도하지 않을 것이라고 생각합니다. 그냥이 하나를 닫고 이것에 대한 답변을 다른 질문으로 옮깁니다. 커뮤니티 위키에 대한 자세한 정보 meta.stackexchange.com/questions/11740/... 왜이 아니 좋은 생각 : blog.stackoverflow.com/2011/08/the-future-of-community-wiki
—
dpollitt