흑백 카메라 용 디지털 컬러 필터를 사용하면 어떤 이점이 있습니까?
답변:
일반적으로 그렇지 않습니다. 예를 들어 청색 필터를 사용하면 적색 채널을 불고 플레어 또는 과도한 빛 (예 : 센서 블룸)으로 인해 적색 광선이 훨씬 많은 경우 다른 문제가 발생하지 않을 수 있습니다.
그러나 일반적으로 컬러 필터를 사용하면 나중에 카메라 내 필터 (및 원시 촬영)를 사용하는 것과 비교하여 나중에 마음이 바뀌는 것을 막을 수 있습니다.
내가 아는 한, 디지털 카메라에서 강력한 컬러 필터 (예 : 25A, 38A, 99 )를 사용하면 단점이 있습니다.
- 필터의 색상을 나타내는 채널을 매우 쉽게 날릴 수 있습니다 (빨간색 필터를 사용하는 경우 빨간색 채널)
- 다른 채널의 노출을 줄이면이 채널에서 더 많은 노이즈가 발생합니다
- 결과적으로 센서의 25 % 만 효율적으로 사용하고 있습니다 (베이어의 작동 방식을 정확히 알지 못하지만 필터가 없어도 이미지의 66 %를 보간하는 것을 고려할 때 센서가 얼마나 잘 작동하지 않는지 상상할 수 있습니다 1 개의 올바르게 노출 된 채널을 사용할 수 있음)
- 1-2의 노출을 잃고 있습니다 (또는 필터에 따라 더 많이)
- 결과 사진은 특정 목적으로 만 사용할 수 있습니다
- 실제로 필터를 구입하여 조여야
Bayer 보간을 피할 수있는 방법이 없으며 포스트에서 BW 변환을 수행 할 때 열리는 모든 가능성을 고려할 때이 필터를 디지털 카메라에서 사용하지 않는 것이 좋습니다. RAW를 촬영하고 나중에 원하는 효과를 추가하십시오.
여기 몇 가지 예가 있어요. 두 이미지 모두 RAW로 촬영되었으며 DPP에서 단색 설정 스타일을 사용하여 정확히 동일한 설정으로 개발되었으며, 적색 필터로 촬영 한 경우 밝기가 조정되었고 소프트웨어 적색 필터가 실제 적색 필터없이 촬영되었습니다.
소프트웨어 레드 필터 :
물리적 적색 필터 :
흑백 변환 전 히스토그램 :
그리고 여기 100 % 세부 사항이 있습니다 (왼쪽의 물리적 필터, 오른쪽의 소프트웨어) :
나는 실제 빨간색 필터 버전의 선명 화와 같은 효과에 약간 혼란 스러우며 설정을 세 번 씹었습니다. 두 가지 모두 선명도가 0이었습니다. 이미지가 낮을수록 로컬 대비의 차이를 보여줍니다.
이 답변에는 일부 색상 보정 필터를 사용할 수있는 자세한 내용과 상황이 제공됩니다. 디지털 카메라에 색상 필터를 사용해야하는 이유가 있습니까?