실내 스포츠 사진에 대한 빠른 프라임 vs. 고가 줌?

아이들의 실내 활동 (태권도, 피겨 스케이팅)을 촬영하려고합니다. TKD의 액션에 매우 가까워졌고, 스케이트장에서 촬영하기 위해 아이스 / 보드 레벨 위치에 접근 할 수 있습니다. 두 경우 모두 조명은 크지 않지만 끔찍하지도 않습니다.

70-200mm F2.8 (또는 VR이없는 오래된 80-200mm F2.8)을 픽업하고 싶지만 상당히 비싸고 (사용조차도) 금식을 사용하여 약간 속임수를 쓸 수 있는지 궁금합니다. 프라임하고 사실 후에 자르면서 내 "확대"(필요한 경우)를 얻으시겠습니까? 나는 85mm F1.8 또는 이와 유사한 것을 생각하고있었습니다.

Nikon D90을 사용하고 있습니다. 빠른 소수를 사용하는 것이 가능한 타협입니까?

빠른 줌을 구입해야한다면, 많은 리뷰가 "소프트 오픈"이라고 말하는데, F2.8에서 선명하지 않다는 것을 의미합니다. 그러나 선명도를 위해 멈춰야하는 경우 셔터 속도를 잃거나 ISO를 높여야하므로 더 나은 액션 샷을 얻는 데 도움이되지 않습니다. F1.8 (또는 F1.4) 프라임으로 선명도를 크게 열고 ISO를 줄이거 나 더 빠른 셔터를 사용할 수 있다고 가정합니다.

행정상 개요 : 나는 줌에 대한 프라임을 정말로 좋아한다.

D200과 D70에서 85mm f / 1.8 프라임과 60mm f / 2.8 프라임을 사용하여 합기도 (TKD와 매우 유사)를 촬영했습니다 .D90은 두 카메라보다 저조도 성능이 더 좋습니다.

f / 2.5에서 D200의 85mm는 다음과 같습니다.

그러나 외부에서 나오는 빛과 밝은 형광등이 있기 때문에 약간의 사기가 될 수 있습니다. 아이들의 장이 너무 밝지 않을 수 있습니다.

그리고 조카를위한 농구를 위해 50mm f / 1.4 (100 달러에 사용)와 함께 갔다. 그 체육관의 조명은 끔찍했습니다. 나는 ~ 150 발을 쏘았는데, 단 한 명만이 골키퍼가되었고 조명이 너무 나빠서 너무 빨리 움직여서 아무것도 얻지 못했습니다. 나는 피겨 스케이팅을하지 않았다.

1. 1/250 초가 빠르지 않은 스파링 샷이 많이 있습니다. 임팩트가 발생하면 신속하게 발생하며 동작을 고정하려면 1/500 이상이 필요합니다. 이것은 같은 방에서 1/250 및 유사한 조명 조건에 있습니다.
2. 일반적인 테스트는 각 벨트 레벨에 대해 10 분에서 45 분 사이에 지속되었습니다. 70-200mm f / 2.8 줌 렌즈는 매우 무겁습니다. 그 물건을 오랫동안 손에 넣고 싶다면 가십시오. 모노 포드가 더 좋을 수 있고 삼각대가 너무 번거로울 수 있지만 강사에게 무엇이 허용되는지 확인하십시오. 나는 다른 각도를 원하고 삼각대보다 빠르게 움직입니다. 큰 프로 줌 = 큰 무게, 빠른 프라임 = 적은 무게.
3. VR은 이러한 상황에서 아무것도 얻지 못합니다. 피사체가 아니라 렌즈가 움직이지 않기 때문에 초점이 빨리 움직이고 여분의 정지 또는 2 개 (또는 3 개 또는 4 개 또는 그 이상)는 중요하지 않습니다. 따라서 망원을 사용하기로 결정한 경우 다른 용도로 렌즈를 사용하지 않는 한 비 VR 버전으로 이동하십시오.
4. 넓게 열었을 때의 부드러움은 어느 정도의 해석 수준이라고 생각합니다. 나는 85mm의 f / 1.8의 f / 2에서 f / 2.8을 살펴 보았습니다. 그러나 f / 2.8에서 70-200mm는 화려할 수 있습니다.
5. 초점면이 얇 으면 연습이 까다로워집니다. 무술을 제대로 촬영할 수 있기까지 몇 년이 걸렸습니다.
6. 자르기는 까다로울 수 있습니다. 그것은 당신이 얼마나 멀리 있고 당신이 원하는 종류의 샷에 달려 있습니다. 85mm 모양이 마음에 들지만 50mm f / 1.8 또는 35mm f / 1.8이 작업에 대한 친밀감에 더 적합 할 수 있습니다. 먼저 사용하려는 렌즈를 사용하고 구도를 세밀하게 시험할지 여부에 관계없이 구도를 실험하기 시작하여 초점 거리를 결정하는 것이 좋습니다.
   행운을 빕니다!

고려중인 렌즈를 대여 해보십시오. 나는 그것이 작동하는지 알 수있는 다른 방법이 실제로 없다고 생각합니다. 또 다른 대답은 85mm로 성공 사례를 제공하지만 액세스 거리가 잘못되어 초점 거리가 잘못 될 수 있습니다.

물론, 원하는 것은 200mm f / 2입니다. 단 $ 5,000에 불과하며 무료 배송 혜택을 받으실 수 있습니다!

(특별한 경우를 위해 다른 이국적인 렌즈를 빌리는 것은 예산 내에서 가능할 것입니다. 필요할 때까지 충분한 연습을 할 수 있도록 충분한 기간 동안 빌려주십시오.)

빠른 소수를 사용하는 것이 가능한 타협입니까? 예,하지만 타협입니다.

저조도 이미지의 대부분을 촬영하기 위해 Nikkor의 50mm f / 1.4로 촬영했습니다. 그러나 스포츠의 경우 기능에만 사용합니다. 다시 말해, 내가 가까이있는 것들에 대해 이야기를 만드는 데 도움이됩니다. 의무 코치-토크-팀 샷 또는 남동생 / 자매는 오빠 / 여동생의 스포츠 샷 또는 남자를 입고 우스운 맥주-헬멧-고등학교 농구 게임 샷을 모방합니다.

그 이유는 ... f / 1.4가 화려하게 보이고 카메라가 캡처 할 수있는 빛의 양을 엄청나게 증가시킬 수 있지만, 50mm에서는 압축이 존재하지 않습니다. 우리 모두가 좋아하는 피사계 심도를 빠르게 제공하는 렌즈는 피사체가 300mm, 400mm 또는 종종 탐욕스러운 600mm의 괴물과 똑같이 튀어 나오지 않습니다. 원하는 모든 게시물에서자를 수 있지만 긴 유리로 맛있게 쌓인 느낌을 얻을 수는 없습니다.

고려해야 할 또 다른 사항은 f / 1.4의 DOF입니다. 피사체가 빠르게 움직이거나 특히 피겨 스케이팅에서 빠르게 카메라로 들어 오거나 나가는 경우 초점이 잘 맞지 않을 가능성이 최소화됩니다. 당신은 대부분 또는 당신의 샷을 날려 버릴 것이고, 당신은 정말로 원하는 것을 날려 버릴 것입니다. "아, 저것은 하나입니다!하지만 초점이 맞지 않습니다! Darn!"

빛을 최대화하는 가장 좋은 방법은 빛을 소개하는 것입니다. 이러한 장소에서는 스트로브를 사용하지 못할 수 있습니다. TKD가 번쩍이는 곳이 아니라고 생각합니다. 피겨 스케이팅일지도 모릅니다. 스트로브 장착 및 배치 위치에 대한 정보가 필요하면 알려주십시오.

한 가지 더, 당신의 성명에서 "그러나 나는 더 나은 액션 장면을 얻을 수 있도록 않을 것입니다 ISO를, 범프, 선명도 나는 잃게 셔터 속도를 내려, 중지 또는 가지고 있어야합니다." 이것은 잘못이다. ISO를 높이고 싶습니다. 물론 품질을 저하시키지 않으면 서 가능한 한 가장 빠른 ISO로 촬영하고 싶습니다. 내가 이해 한 바에 따르면 D90은 ISO를 상당히 잘 처리합니다. 노이즈를 줄이지 않고 1250 또는 1600으로 밀면 멋진 f / 5.6 200mm로 촬영할 수 있습니다. 당신은 당신의 빛을 가지고, 당신은 빠른 셔터를 가지고, 당신은 실행 가능한 DOF와 화려한 압축을해야합니다.

고등학교 풋볼을 촬영할 때 ISO 1250으로 촬영하고 노출을 2/3 정도 줄이며 포스트의 소음을 처리하며 항상 행복했습니다. 피사체에 초점을 맞추고 이미지를 계속 움직입니다. 편집자는 행복합니다. 독자들은 행복합니다. 나는 행복하다.

대체로 망원을 선택해야합니다.

즐거운 사냥.