정확한 수동 초점을 위해 라이브 뷰를 사용하는 것이 실제로 더 좋습니까?

일반적으로 현재 초점을 맞추기 위해 라이브 뷰를 사용하는 풍경 사진가에 대해 들었습니다. 내가 사용하는 프로세스는 다음과 같습니다

• 삼각대는 카메라를 장착
• 수동 초점으로 렌즈 전환
• 라이브 뷰 입력
• 라이브 뷰 줌을 최대 수준 (10 배?)
• 내가 할 수있는 최선의 수동 초점
• 이미지 캡처 등

표준 모드에서 위상차 검출 AF를 사용하는 것보다 이것이 더 정확하다는 것이 입증 될 수 있습니까? 피사체 밝기, 대비, 신체 AF 성능, 렌즈 및 사람이 조절하는 조정의 정확성과 같은 많은 변수가 존재한다는 것을 알고 있습니다. 그러나 그것은 가능하다 더 정확하게 또는 적어도 동등 조건이 최적의 경우에도 라이브 뷰를 사용하여 초점에? 가능하면 항상 초점 풍경 이미지를 라이브 뷰 해야합니까 ?

관련 질문 :

• 라이브 뷰에서 초점을 맞출 때 초점이 어디에 있습니까?
• 정확한 수동 초점을 위해 라이브 뷰를 위해 더 큰 화면을 얻을 수 있습니까?
• 뷰 파인더와 실재 뷰의 장단점은 무엇입니까?

예, 수동 초점 조정은 위상차 검출 AF보다 더 정확합니다 (최근의 Canon 카메라 + 렌즈 조합 제외). 이상에서 LensRentals 블로그 로저 AF가, 수동 초점 더 나은 단계보다 AF를 검출 (충분한 시간 부여) 할 수 있습니다 카메라와 렌즈의 거의 모든 조합을 위해 다시 7월 / 2012 년 8 월에 테스트를 수행했습니다. 일부 Canon 렌즈가 장착 된 일부 Canon 카메라가 위상차 AF를 수동 초점으로 사용하여 동일한 성능을 보이는 이유를 알아 보려면 전체 블로그 시리즈를 읽으십시오.

나에게 이것을 백업하는 그래프가 있습니다. 먼저 블로그 게시물의 작은 발췌 부분에서 그래프를 설명합니다.

그런 다음 LiveView와 수동 초점 (빨간색 사각형으로 표시)을 사용하여 8 번의 반복 촬영을 수행하여 각 촬영 사이에 초점 링을 무한대 또는 절대적으로 닫습니다. 빨간색 사각형은 로저 유닛을 보여줍니다 (로저가 완벽한 테스트 대상이있는 삼각대에 세계에서 항상 주어진 수동 초점).

마지막으로 동일한 작업을 수행했지만 LiveView (녹색 삼각형으로 표시)에서 카메라 자동 초점을 설정하여 대비 감지 자동 초점을 만들었습니다. 이론적으로 이것은 Roger만큼 정확해야 할 것입니다.

아래 그래프는 이러한 샷의 결과를 보여줍니다. Imatest 그래프에 익숙하지 않은 분들을 위해 숫자는 라인 쌍 / 이미지 높이의 이미지 선명도를 반영합니다. 중심의 선명도는 X 축에 표시되고 Y의 평균 선명도에 표시됩니다.이 테스트에서는 높을수록 좋으며 초점이 높을수록 선명도가 높아집니다.

(...)

이제 그 시점부터 반복 된 샷 결과를 버리고 표준 (위상 감지) 자동 초점 샷으로 교체해 봅시다. 이들은 라이브 뷰 AF 샷과 정확히 같은 방식으로 촬영됩니다. 이미지를 촬영하고 초점 링을 최대 한도로 돌리고 카메라 초점을 다시 맞추고 이미지를 저장하십시오.

위상 검출 AF가 수동만큼 좋지 않다는 것과 그래프의 성능이 훨씬 더 다양하다는 것은 그래프에서 분명합니다. 위상차 검출 AF를 사용하면 운이 좋으며 초점을 잘 맞출 수 있지만 항상 그렇지는 않습니다.

이것은 카메라에 따라 다릅니다. 대부분의 디지털 카메라에서 라이브 뷰 이미지는 센서를 서브 샘플링하여 생성됩니다. 대부분의 경우 라이브 뷰를 충분히 새로 고칠 수있을 정도로 전체 픽셀을 빠르게 읽을 수 없습니다. 이것은 일반적으로 약 8-10X 배율 인 1 : 1보기가 보간됨을 의미합니다.

뷰가 보간 될 때 초점을 맞추기가 매우 어려워지며 초점이 완벽 할 때도 선명한 픽셀이 없습니다. 센서를 읽는 해상도를 표시하기 위해 MF 보조를 중지하는 카메라에서는 수동으로 초점을 맞추기가 더 쉽습니다.

이제 일반적인 위상차 검출 AF의 정확도는 매우 우수하지만 조리개를 멈출 때 초점 이동뿐만 아니라 전후 초점 조절을 겪을 수도 있습니다. 이 경우 DOF 미리보기는 어둡고 초점을 맞추기 어려운 이미지를 생성하기 때문에 문제가 발생합니다.

라이브 뷰를 사용하면 많은 카메라에서 조리개를 멈춘 채로 초점을 맞출 수 있으며 여전히 밝은 이미지를 얻을 수 있으며 올바른 조리개에 초점을 맞출 수 있습니다.

위상 감지 자동 초점에는 실재보기를 사용한 수동 초점보다 열등하게 만드는 많은 문제가 있습니다.

• 오정렬 / 교정 오류 . AF는 주 이미지 센서를 사용하여 수행되지 않지만 렌즈 뒤에 같은 거리에 장착되어야하는 별도의 AF 센서입니다. 이 장착은 렌즈에서 초점 그룹의 위치와 마찬가지로 공차의 영향을받습니다. PDAF는 완전히 폐쇄 된 루프가 아니기 때문에 문제가됩니다. 즉, 초점 거리를 지속적으로 조정하지 않습니다. 그것이 충분히 가깝다고 생각되면 렌즈에 명령을 보내서 움직 인 다음 종료합니다. 실재보기는 실제 센서에 투사 된 실제 이미지를 사용하므로 렌즈 공차는 영향을 미치지 않습니다.

• AF 시스템이 충분한 것으로 생각하는 기준에는 한계가 있습니다 . 이전 지점에서 언급했듯이 AF 시스템은 초점 거리가 충분히 가깝다고 판단되면 최종 명령을 보냅니다. 이 임계 값은 사람들이 35mm 필름 네거티브에서 9 "x6"보다 크게 인쇄하지 않은 1980 년대 후반에 설정되었습니다. Canon 5D mkIII RAW에는 35mm 네거티브보다 훨씬 더 자세한 내용이 포함되어 있습니다. AF 시스템은 "충분히 근접"하는 데 만족할 수 있지만 이미지를 100 %로 보거나 큰 크기로 인쇄하면 오류가 나타납니다. 초점이 사라질 때까지 또는 렌즈를 움직여서 이미지 센서에서 개선이 보이지 않을 때까지 양호한 실재 AF 구현을 계속할 수 있습니다.

• PDAF는 2 개의 1 차원 픽셀 어레이에 의해 검출 된 밝기 패턴 사이의 수평 오프셋을 측정함으로써 위상 검출을 수행한다 . 서로 다른 오프셋에서 잘 정렬 된 패턴을 반복하여 쉽게 혼동 될 수 있습니다. 주로 한 방향 (예 : 줄무늬)으로 변화하는 피사체의 경우 텍스처와 AF 센서 사이의 각도가 0에 가까워 질수록 정확도가 0으로 떨어집니다. 실재보기 / 콘트라스트 감지 AF 및 수동 초점은 단일 선이 아닌 전체 영역을 바라 보므로 모든 방향의 디테일에 민감하고 쉽게 혼동되지 않습니다.

• PDAF는 렌즈를 크게 연 상태에서 수행됩니다 . 이로 인해 렌즈가 정지 될 때 초점 이동이 나타나는 렌즈에 문제가 발생할 수 있습니다. 렌즈를 사용하려는 조리개로 멈춘 상태에서 실재로 초점을 맞출 수 있으므로 이미지에서 얻을 수있는 피사계 심도를 사실적으로 묘사 할 수 있습니다.

대비에 적용된 오래된 대답은 자동 초점을 감지합니다.

사람이 이미지의 내용을 인식 할 수있어 피사체가 약간 움직일 때 (예 : 산들 바람에 흔들리는 나무 등) 몇 가지 시나리오에서 사람은 카메라 대비 감지 AF 시스템보다 성능이 뛰어나야합니다. 컴퓨터보다 동작을 더 잘 예측할 수 있습니다.

초점을 맞추는 동안 사람은 초점을 맞출 올바른 대상에 대한 결정을 다시 평가할 수 있습니다 (예 : 한 영역에 초점을 맞추기 시작한 후 더 흥미로운 다른 세부 사항이 초점을 맞추기 시작 함). 인간은 또한 컨텐츠에 기초하여, 예를 들어 개별 브랜치에 초점을 맞추기 위해 영역의 크기를 동적으로 변화시킬 수 있지만, 대부분의 CDAF 알고리즘은 고정 된 직사각형 관심 영역만을 고려할 것이다.

또한 사람은 렌즈의 AF 모터를 사용하는 카메라보다 기계적으로 연결된 포커스 링을 사용하여 렌즈 위치를 미세 조정할 수 있습니다.

이러한 상황 이외에, 초점을 맞출 수있는 적절하고 평평한 세부 영역이 주어지면, 대비 감지 AF 알고리즘은 사람보다 컴퓨터가 대비를 측정하는 것이 더 쉽기 때문에 사람보다 나아지거나 더 나은 성능을 기대할 수 있습니다.

라이브 뷰 포커싱은 최종 이미지 촬영에 사용될 센서에서 이루어집니다. 초점이 맞으면 최종 이미지가 초점이됩니다. 또한 라이브 뷰를 사용하면 이미지의 일부를 확대하여 초점을 미세하게하고 조리개 설정의 DOF 효과를 볼 수 있습니다.

반면에 AF는 카메라 내의 별도의 AF 센서와 다른 이미지 경로에 따라 다릅니다. AF 경로에 잘못된 정렬이 있으면 이미지가 주 이미징 센서에 초점이 맞지 않는 것입니다.

D800은 처음 소개되었을 때 초점 문제에 대한보고를했습니다. 라이브 뷰 초점은 양호했지만 AF가 잘못 정렬되었습니다. 영향을받는 카메라는 오류를 수정하기 위해 Nikon에 의해 다시 정렬되어야했습니다.

수동 렌즈와 함께 Canon DSLR을 사용하고 efs 포커싱 화면이 있으며 때로는 라이브 뷰를 사용합니다. 따라서 라이브 뷰를 다르게 처리 할 수있는 다른 사람에 대해서는 알지 못하지만 Canon은 알고 있습니다. 실제로 Canon x5 및 x10 뷰는 정확한 초점을 맞추기 위해 선명하게 고정됩니다.

실제로 라이브 뷰에서는 LCD 화면에서 이미지를 확대 할 때 촬영 한 이미지 자체의 미리보기보다 선명합니다. 때로는 이미지를 촬영 한 후 라이브 뷰가 뾰족한 반면 미리보기에서 선명하지 않은 것으로 혼동됩니다. 그런 다음 컴퓨터를 확인하면 정말 예리합니다.

그리고 AF 렌즈에서 AF보다 수동 초점이 더 안정적이라는 것을 알았습니다. 물론 운이 좋으면 AF가 나보다 빠를 수 있습니다. 이것이 제가 FTM으로 AF를 선호하는 이유입니다.

풀 프레임 DSLR (5DMKII)에서 훌륭한 수동 렌즈 (zeiss ze) + 초점 화면을 사용하고 있습니다. 예. 라이브 뷰로 수동으로 초점을 맞출 때 훨씬 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다.

또한 수동 초점 렌즈를 오랫동안 사용해 왔으며 라이브 뷰를 사용할 수 있었을 때 항상 최상의 결과를 얻었습니다. 경쟁없이.

대답을 바로 잡기 위해 ... 그렇습니다. 실제로 초점을 맞추기 위해 실재보기를 사용하는 것이 더 정확하지만 풍경에 중요하다는 것에 동의하지 않아야합니다.

자동 초점에 비해 촬영하는 데 약간의 시간이 더 걸립니다. 알맞은 조리개를 설정하면 풍경을 촬영할 때 사진이 선명하게됩니다.

초점을 맞추기 위해 라이브 뷰를 사용하는 곳은 달 (익스트림 텔레 샷)을 촬영하거나 가장 작은 피사체 (매크로 촬영)를 촬영할 때입니다. 셔터 속도를 보상하기 위해 조리개를 최대한 크게 열어야하기 때문에 매우 정확한 초점 조정이 필요한 경우, 심각한 초점 맞추기 실수는 큰 실수입니다.

:) 그것은 나의 의견과 내가 어떻게 쏘는 지이다. 당신이 내 실수를 정렬 할 수 있다면 내가 알고 행복 할 것입니다 :)