Lightroom vs. Elements vs. Photoshop : 단계별 비교?


34

Adobe의 세 가지 주요 사진 편집 앱과 관련하여 사용 가능한 옵션이 약간 압도적입니다.

Lightroom, PS Elements 및 PS의 기능을 나란히 나열한 기사 나 사이트를 아는 사람이 있습니까? Lightroom은 편집 및 작업 과정을 중심으로하고 있으며 PS는 이미지 편집의 큰 카우 나라는 것을 알고 있습니다. Elements는이 이해에 어디에 적합합니까?


좋은 질문. 한 번의 촬영으로 수백 개의 원시 이미지를 처리하는 속도로 라이트 룸을 사용하지만 요소가 이제 PS가 cs2 또는 3 인 곳으로 진행했을 수 있습니다 (즉, 그 희소 한 시간에 필요한 모든 것이 있음) Lightroom이 작동하지 않습니다 나를 위해)
— mmr

"처리 중"이라고 말하면 무엇을 의미합니까? 일괄 수정? 파일 이름이 바뀝니 까? 메타 데이터?
— Eric B

이 모든 것들과 스팟 제거, 그라디언트 (하늘을지면과 같은 DR로 가져옴), 흑백 변환, 왜곡에 대한 렌즈 보정 등과 같은 개별 사진에 수행하는 작업은 모두 HDR입니다. LR에 존재하면 어떻게 해야할지 모르겠습니다.
— mmr

이전에 이러한 응용 프로그램의 마지막 버전을 기반으로 작성한 기사를 찾고있는 경우를 대비하여. 도움이 되기를 바랍니다
— Itai

플랫폼에 대해서는 언급하지 않았지만 Mac을 사용하는 경우 Aperture를 고려할 수 있습니다. Photoshop에서 일반적으로 사진 작가로하는 것의 95 %를 수행하고보다 직관적이고 쉽게 수행합니다.
— Jan Steinman

답변:


26

세 가지 도구는 세 가지 일반적인 수준의 기능과 기능에 가깝습니다. Photoshop Elements는 엔트리 레벨 이미지 편집 패키지입니다. 이미지 편집 및 일부 라이브러리 관리 기능을 제공합니다. 풍부한 기능이 있으며 Photoshop의 모든 일반적인 편집 기능을 지원합니다. 조정 레이어를 사용하면 비파괴 편집을 어느 정도까지 수행 할 수 있지만 Photoshop보다 Elements에서 가능한 조정이 적습니다. 제한적이며 많은 사진 편집을 수행 하면 결국 Elements의 많은 제한에 부딪치게됩니다.

Photoshop Lightroom은 전문적인 이미지 편집 패키지입니다. 특히 고급 워크 플로우, RAW 이미지 지원 및 광범위한 라이브러리 관리 기능을 통해 디지털 사진가를 대상으로합니다. 이 기능은 히스토그램, 화이트 밸런스 및 톤 조정, 색상 조정, 세부 조정 (예 : 노이즈 감소 및 선명)과 같은 디지털 사진 편집에 중요한 주요 도구를 노출하고 카메라 및 렌즈 프로파일과 같은 고급 기능을 제공하도록 설계되었습니다. 올바른 왜곡 및 비네팅. 또한 Lightroom은 인쇄 및 책 제작, 슬라이드 쇼 생성 및 웹 사이트 게시를 포함한 기본 화면 편집 기능을 능가하는 다양한 도구를 제공합니다. Lightroom 3의 새로운 게시 모듈을 사용하면 이미지와 메타 데이터를 Flickr 및 Facebook과 같은 사이트에 직접 업로드 할 수 있습니다.

Photoshop CS는 최고의 이미지 편집 프로그램입니다. 저수준 도구로 생각할 수있는 거의 모든 편집 내용을 직접적이고 완벽하게 제어 할 수 있습니다. 이 기능은 사진 편집 그 이상으로 확장되며 예술적 이미지 작성 및 매우 다양한 편집을 지원합니다. 사진가에게 Photoshop은 HDR 생성 및 편집, 파노라마 스티칭 및 Lightroom에서 사용할 수없는 다양한 추가 도구를 제공합니다. Photoshop에는 Lightroom에서 제공하는 기능, 특히 사진 작가의 이미지 관리, 편집 및 게시를 최적화하기 위해 특별히 사용하기 쉽고 깔끔한 작업 과정이 부족합니다. 디지털 사진에서 수행해야하는 가장 일반적이고 유용한 작업은 Lightroom을 사용하여 훨씬 짧은 시간 안에 완료 할 수 있습니다.

가장 기본적인 편집만으로 초경량 사진을 찍는 경우 Photoshop Elements를 사용하십시오.

더 많은 제어 및 / 또는 이미지 카탈로그 (수천 개 이상)를 원하거나 Photoshop 수준의 RAW 도구 지원을 원하는 경우 Lightroom을 사용하는 것이 좋습니다. 사진 작품을 관리, 편집 및 게시하기위한 중앙 도구 역할을 할 수 있습니다. 이상적인 가격대를 가지고있어 쉽게 구입할 수 있습니다.

Photoshop CS는 픽셀 수준 편집 또는 이미지 수정과 같이 Lightroom이 부족한 경우를 처리하는 데 유용한 도구입니다. 이전 버전에서 Lightroom에는 화면을 부드럽게 인쇄하는 기능 (화면에 인쇄 된 출력 시뮬레이션)과 다양한 출력 장치에 대한 ICM 색상 프로파일 지원 기능이 없었지만 더 이상 사실이 아닙니다.


Google과이 커뮤니티가 내가 상상하고있는 DPreview 스타일 그리드를 찾을 수없는 것 같습니다. 이것이 가장 가까운 것입니다. 훌륭한 디테일에 감사드립니다!
— Eric B

네, 그런 그리드는 존재하지 않는다고 생각합니다. 최소한 세 제품을 모두 비교하는 제품은 없습니다 (어도비 사이트에 동일한 제품의 다른 패키지를 비교하는 제품이 있습니다).
— jrista

1
현재 라이트 룸으로 업데이트해야합니다. 예 : ICM 및 소프트 프 루핑. Photoshop은 가장 고급 편집자에게만 점점 더 많이 사용됩니다.
— Michael Nielsen

LightRoom을 사용하는 사람에 대해 알고 있고 읽은 대부분의 사람들이 PhotoShop 또는 Elements와 같은 일부 종류의 편집 SW가 여전히 필요한 경우를 추가하고 싶습니다.
— jason.kaisersmith

3

위의 응답은 PSE (11을 제외한 모든 버전)에 대해 잘 알고 있으며 위에서 언급 한 모든 LR 및 CS 편집 기능을 거의 할 수 있으며 PSE에서 할 수 있습니다 (일부 클릭이 더 걸릴 수 있음) . 참고 일괄 처리에서 LR이 이기고 CS가 분명히이기는 구성 기능이 아니라 "편집 기능"에 대해 언급했습니다. PSE는 이제 레이어 마스킹, 선택 에지 최적화, 다양한 톤의 블렌딩 모드 등을 갖추고 있습니다. PSE +로 12 달러에 구입할 수있는 PSE는 "커브"대신 "레벨"을 사용한다는 것입니다. 레이어링은 기본적으로 내가 관심하는 전부인 8 비트 (비즈니스를 잃지 않는 것처럼 보임)로 제한됩니다.


2

나는 이런 식으로 본다 : 만약 당신이 사진가 (혹은 심각한 아마추어)라면, Lightroom과 함께 가십시오. LR은 사진 작가에게는 매우 훌륭한 도구라고 생각합니다.

이미지의 모양을 변경해야 할뿐만 아니라 이미지 (디자이너 / 아티스트 / 페인터 작업)와 완전히 다른 측면을 제공하려면 Elements를 사용하십시오. 즉, 라이브러리 작성, 메타 데이터 저장, 웹용 HTML 페이지 직접 내보내기 등을 신경 쓰지 않아도됩니다.

이전 예제에 해당하고 부자 인 경우 :) Photoshop을 사용하십시오. 엄청 비싸요. 내용 인식 채우기는 나를 미치게합니다.

도구가 잘 통합 된 Lightroom 및 Photoshop을 구입할 수도 있습니다.

물론 내 의견.




0

매우 사소한 점이지만 Elements는 스캐너에서 이미지 수집을 직접 지원하지만 Lightroom은 사진을 위해 특별히 제작 되었기 때문에 허용하지 않습니다 (버전 3.6까지는 확실하며 4는 여전히 구현하지 마십시오).


0

@jrista가 잘 다루고 있다고 생각하지만 내 의견도 추가 할 것이라고 생각했습니다.

Lightroom 4는 90 %의 시간을 사용하며 @jrista가 말한 모든 이유로 훌륭하게 작동합니다. CS6 이후로 저는 Photoshop을 구독하기 시작했습니다. 나는 Elements를 조금 사용하고 마음에 들지 않았습니다. (나에게는 "중간"이 아니며 "아무것도 제대로 수행하지 않았 음"), 한 번에 전체 Photoshop 비용을 지불하는 것이 하지만 10 %의 시간 동안 Photoshop을 깨끗한 양심과 함께 사용할 수 있습니다 .LR과 PS는 서로를 아주 훌륭하게 보완합니다 .


-2

픽셀을 비파괴 적으로 (원하는 횟수만큼) 변경하려면 Lightroom이 게임입니다. 당신이 픽셀을 (당신이 상상할 수있는 것보다 더 많은 방법으로) 움직이고 싶다면 당신의 포토샵.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

완전한 설명을 위해 이것을 확인하십시오


현재 상태에서는이 답변이별로 도움이되지 않습니다. 또한 위의 이미지는 저작권으로 보호 될 수 있으며 여기에서 허용되지 않습니다.
— 휴고
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.