독점 사용 조항?

나는 작은 일반 계약서 (최대 1-2 페이지)를 작성하고 있으며 각 조항 옆에 확인란이 있으므로 계약마다 포함될 수 있으며 고객 (서비스 홍보를 위해 사진을 사용하지 못하도록 금지)

이것은 자주 이루어 집니까?

나는 여기저기서 일자리를 제공 받았으며 모든 것이 합법적으로 보장되도록하고 싶습니다. 감사.

편집하다:

더 쉽게 읽고 명백한 용어가 "법적"이 아닌 갈 수있는 방법이라는 권고에 따라 계약을 수정했습니다.

이것에 대해 무엇을 말합니까?

사진가가 여행, 식사, 주차 및 기타 합리적인 비용으로 발생하는 추가 비용은 수수료에 포함됩니다.
워터 마크 된 증거 세트는 CD로 또는 고객에게 최종 처리에 필요한 서면 사진 목록을 전체 해상도로 반환하는 이메일을 통해 고객에게 전달해야합니다.
클라이언트는 일반적으로 흑백 또는 디지털 크로스 프로세스 기술과 같은 사진가의 최종 재량에 따라 특정 사진에 대한 처리를 요청할 수 있습니다.
사진 작가는 사진에 대한 저작권을 보유하며, 이에 따라 고객은 고객이 지불 한 사진을 사용하거나 복제 할 수있는 무제한의 비 배타적 권리를 고객에게 부여합니다.
고객은 전액 결제시 최종 처리 된 이미지를 받게됩니다.

변호사를 포함시키는 데 대한 추론을 볼 수 있지만 이것은 시간과 비용으로 감당할 수있는 것이 아니며 계약은 단순히 양 당사자에게 그들이 필요로하고받는 것을 명확하게하기위한 것입니다.

legal fair-use

— 닉 베드포드
소스

FWIW, "법적으로 다루는 모든 것"을 보장하려면 변호사와상의해야합니다.

— 리드

또 다른 제안 : 당신이 변호사가 아니라면 (그리고 당신이 아닌 것으로 생각한다면), 법률가를 쓰려고 시도하지 마십시오. 읽기 쉬운 일반 언어 계약서를 작성하십시오. 가짜 법률 담당자가 줄을 서서 넘어갑니다.

— 리드

나는 이것을 쓰지 않았다. 그들은 사진 계약서 템플릿에 있었을 것입니다.

— Nick Bedford

답변:

제가 변호사가 아니라는 말을함으로써이 서문을 시작하겠습니다 (단, 대학교의 Inherit the Wind에서 집행관을 연기 했음에도 불구하고). 유지하려는 권리 가 유지되도록하십시오. 여기에 제가이 분야에 대해 생각한 것이 있습니다 :

고객이 독점 사용을 요청하지 않은 경우 고객에게 제공하지는 않습니다. 나는 전문가가 아니지만 배우자가 광고 산업에 종사하고 있으며 독점적으로는 일반적으로 더 비쌉니다. 사실상 귀하는 그들에게 저작권을 양도하거나 그렇게 할 수도 있기 때문입니다. 반드시 나쁜 것은 아니지만, 던지기로하지 마십시오!

어쨌든 고려해야 할 변형은 다음과 같습니다.

영구성에 독점적입니다.
정해진 기간 동안 독점.
무제한이지만 비 독점적이며 영구적입니다.
정해진 기간 동안 무제한이지만 비 배타적입니다.
위의 제한적 미디어 범위 중 하나

일반적인 전문 서비스 개념에서 우리는 창의적 작업의 결과에 대한 계약에서 (최소한) 8 가지 옵션을보고 있습니다. 변호사와 계약 형식을 해결 한 다음 고객과 원하는 계약 유형을 협상합니다. 동의하면 서명 할 적절한 것을 제시하십시오. 물론, 당신은 그들이 당신에게 계약을 제공하고 조건이 수용 가능한지를 결정하는 상황에 직면 할 수도 있습니다. 솔직히 말해서, 다루기가 훨씬 쉬워지고 눈을 크게 뜨고 있지만 최종 결과를 얻지 못할 가능성이 있습니다.

마지막 고려 사항은 물론 자랑하고 싶은 촬영이 아닌 한 포트폴리오에서 작업을 사용할 수 있도록 최선을 다하십시오.

— 존 캐번
소스

감사. 나는 모든 당사자에게보다 명확하게 읽고 명백한 용어를 사용할 수 있다고 생각합니다. 당신이 이것에 의견을 줄 수 있다면 내 편집을 참조하십시오.

— Nick Bedford

@Nick : 내가 말했듯이, 나는 변호사가 아니라 표면에 나에게 괜찮아 보인다. 주어진 오픈 소스 프로젝트가 상용 제품에 사용될 수 있는지 확인하기 위해 수년에 걸쳐 다양한 소프트웨어 라이센스를 숙지해야했지만 지금까지 항상 정확했지만 ... 완전히 같은 것은 아닙니다. . 그래서 그것은 나에게 좋게 보이고, 나는 아마도 그 결과가 적어도 내 사업을 장려하기 위해 사용될 수 있다고 확신 할 수있는 그런 상황에서 촬영해야한다고 생각했다. 아마도 그러한 특정 조항을 추가하는 것이 좋은 아이디어 일 수 있으며 고객에게 따뜻한 퍼지를 줄 것입니다.

— John Cavan

그건 그렇고, 내가 목표로하는 따뜻하고 퍼지가 다른 비즈니스 나 경쟁 업체에게 팔지 말고 당신을 위해 그것을 사용할 수 있기를 원한다는 것입니다. 이러한 특정 요구 사항은 풀 타임 직원에게조차도 포트폴리오 구축을위한 광고 크리에이티브 세계에서 매우 일반적입니다.

— John Cavan

그래, 나는 그 문구를 고칠 수있다.

— Nick Bedford

내 이전 의견을 조금 확장하려면 다음을 수행하십시오.

"모든 것이 보장됨"을 보장하기 위해 변호사가 필요한 경우 : 기본적으로 모든 것이 100 % 기밀 상태인지 확인해야하는 경우 변호사가 필요합니다. 그러나 만약 당신이 (아마도 아주 작은) 위험에 대해 만족한다면, 위험이 없을 수도 있습니다. 기본적으로 위험 / 보상 상황입니다. 변호사 비용을 지불하면 위험이 줄어 듭니다.
이제 변호사를 얻는 가장 좋은 방법은 변호사를 복사하여 붙여 넣는 것입니다. :) 상용구 양식을 사용하여 변호사를 고용하면 거의 모든 이점을 얻을 수 있습니다. 이 경로를 사용하는 경우 내 권장 사항은 해당 지역의 변호사가 심사 한 템플릿을 찾아서 잘라 내지 않고 붙여 넣는 대신 전체 템플릿을 사용하는 것입니다. 중대한.
즉, 나는 간단한 언어의 팬입니다. 귀하의 고객은 변호사가 아니며, 일자리가 큰 달러가 아니기 때문에 (최대 몇 천 달러) 가정하면 수백만 달러를 소비하는 대기업 수준의 관리가 필요하지 않습니다. 두 번째 버전에서 더 간단하고 더 간단한 언어 인 IMO (물론 IANAL)도 더 매력적입니다. 주의 할 점은 내가 끔찍하게 읽지 않았다는 것입니다.
권리 유지 및 고객이 이미지로 무엇을 할 수 있는지에 대해 포인트 4에 더주의를 기울일 것을 제안합니다. 귀하의 권리가 무엇인지, 고객에게 부여하기 위해 무엇을 선택하는지 완전히 이해하고 있지는 않습니다. 먼저 이러한 사항을 잘 이해 한 다음 제시 할 옵션을 결정하십시오.

— 리드
소스

귀하의 의견에 감사드립니다. 이 단계 (매우 초기 단계)에서 나는 앞으로 나아가 야 할 점에 동의합니다. 그러나 나는 주어진 권리를 이해합니다. 나는 고객이 원하는 방식으로 사진을 사용할 수 있도록 허용하면서, 내가보기에 맞는 방식으로 사진을 사용할 수있는 모든 권리를 유지하면서 (내 포트폴리오로 확장하려는 것처럼)

— Nick Bedford

물론 문제 없습니다. 나는 당신이 당신이 지키고 부여하는 것을 이해한다고 확신하지는 않지만 (당신의 언어는 상당히 모호하고 당신의 설명은 기본적으로 위의 내용을 다시 말한 것입니다), 나 자신과 같은 임의의 인터넷 낯선 사람을 설득 할 필요는 없습니다. :)

— Reid