5D Mark II의 단점은 무엇입니까? Canon의 다른 FF 바디와 비교하면 어떻습니까?

10

분들을 위해 이 나 있었다 5D 마크 II를 . 당신은 무엇을 할 수 없습니다 그것에 대해 좋아?

당신이있는 경우 5D 마크 II 와 종류의 상황이 다른 이상을 선호하는 어떤 다른 풀 프레임 모델을?

canon full-frame

— 알프레드 마이어스
소스

1

토론으로 더 많이 나오지만 끔찍한 질문은 아닙니다. 당신이 실제로 진짜 질문을하고 있다면, 나는 그것을 조금 바꿔 줄 것입니다. 더 많은 토론을 원한다면 알려 주시면 커뮤니티 위키로 전환하겠습니다.

— jrista

1

제품 구매에 관심이있을 때 기능 목록을 본 후 나쁜 리뷰를 통해 특정 제품의 약점을 확인합니다. 여러 사람이 같은 문제에 대해 불평하면 해당 측면에 문제가있을 수 있습니다. 두 번째 (일부) 질문은 실제 경험을 바탕으로 다른 FF 기관의 강점과 약점이 무엇인지 아는 것입니다.

— Alfred Myers

8

다음은 5DmkII의 주요 단점을 고려할 것입니다. 카메라가 출시되었을 때의 카메라 연구와 mkI의 경험을 바탕으로 작성된 것입니다.

많은 사람들이 색상, 특히 백인 스킨 톤 렌더링에 대해 불만을 표시하므로 이미지에 더 많은 후 처리가 필요합니다 (Google에서 5DmkII 스킨 톤 만 검색하십시오!).
밝은 곳에서도 외부 AF 포인트가 정확하지 않습니다. AF 성능은 일반적으로 최대 1D / 7D 시리즈가 아닙니다 (실제로 기대하지는 않지만).
느린 촬영 속도 / 미러 움직임. 사진을 찍을 때 mkI 뷰 파인더를 보면서 거울이 너무 천천히 움직여 세상이 잠시 옆으로 미끄러 져가는 것처럼 보입니다!

이것을 말하면 그들은 훌륭한 카메라입니다. 영화 모드에 관심이 없다면 mkII와 비교하여 mkI를 매우 저렴하게 선택할 수 있습니다. 당신이 정말로 그리워하는 유일한 풍경은 풍경 등을 촬영하기위한 22mp입니다. 그러나 대부분 저 조명 / 인물 사진을 촬영하면 놓치지 않을 것입니다!

Canon의 다른 많은 풀 프레임 바디는 없으며 1D (mk I, II, III) 만 있습니다. 그들은 여러 가지 이유로 실제로 비교하지는 않지만 귀하의 질문에 대답하기 위해 5DmkI와 1DsmkII가 있습니다. 5D는 일반적으로 백업 본체이지만 1D 대신 사용했던 몇 가지 이유가 있습니다.

배터리 그립을 장착하지 않아도 훨씬 작고 가벼워집니다. 재미있는 여행을 할 때 이것이 중요합니다.
[외부] 플래시의 발광을 중지하고 AF 보조 램프를 계속 사용할 수 있습니다 (플래시를 사용할 수는 없지만 AF 보조가 필요한 경우에 알았을 때 1D로이를 수행 할 수 없는지 여부)
화면이 훨씬 더 커서 복잡한 조명 설정을 할 때 가끔 선호합니다. 5DmkII 화면이 1DsmkIII 화면과 크기가 같더라도 5D 화면에는 더 많은 픽셀이 있습니다.

편집 : 또한 1D가 어디에서나 주목을 받고 이것이 좋거나 나쁠 수 있지만 다른 DSLR과 다르지 않은 5D가 훨씬 더 설명이 필요하다는 점도 주목할 가치가 있습니다.

— 맷 그럼
소스

"5DmkII 스킨 톤"검색 팁에 대해 감사합니다. 나는 약간의 연구를 할 것이다. 그러나 개인적 으로 이것에 문제가 있었거나 읽거나들은 것이 있습니까? 개인적으로이 문제가 발생하면이 문제에 대해 좀 더 자세히 알아볼 수 있기 때문에이 질문을합니다.

— Alfred Myers

개인적으로 경험 한 것은 아니지만 (내 게시물을 분명히 할 것입니다!) mkII가 출시되었을 때 이에 대해 많은 이야기가있었습니다. 센서 제조에 사용되는 R / G / B 염료는 센서마다 다르므로 색상 렌더링은 다소 다를 수 있습니다. 내 경험상 mkI는 매우 우수한 연색성을 나타 냈습니다. JPEG를 촬영하고 포스트에서 색상을 편집하지 않으려는 경우 더 문제가됩니다.

— Matt Grum

a) 처음으로 "백인 피부색의 색상 / 렌더링"문제에 대해들은 적이 없으며 결코 경험하지 못했습니다. 그런 다음 다시 RAW를 촬영하고 W / B를 제어하고 싶습니다. b) 실제로는 외부 포인트가 아닌 중앙 AF 포인트로만 촬영하지만, 맞습니다. 중심점이 크로스 타입이기 때문에 더 정확합니다. c) 스포츠를 촬영하지 않으면 촬영 속도가 양호합니다. 나는 가끔 운동을하는데 이것은 실제로 나에게 문제가 아니었고, 실제로는 축복이 더 컸다 (초당 9MP, 21MP, 상상).

— sebastien.b

1

5D2의 저조도 성능은 5D보다 약간 뛰어납니다. 5D 카메라는 훌륭하지만 5D2의 고 이소 / 저잡음은 ISO 6400을 매우 실용적인 촬영 옵션으로 만듭니다.

— Alan

3

나는 거의 2 년 동안 5DMII를 가지고 있었고, 내가 좋아하지 않는 것을 찾기가 어려울 것입니다. 물론, 7D를 사용한 후에는 버스트 속도와 포커스 엔진이 조금 나아 졌으면 좋겠지 만 5DMIII에 포함될 것입니다. 좋은 렌즈가 주어지면 카메라에 실망하지 않았습니다. 그래도 비디오를 처리하려면 강력한 컴퓨터가 필요합니다. 물론, 많은 사람들이 그것에 대해 "좋아하지"않을 수도있는 한 가지는 돈이 많다는 것입니다. :)

— sebastien.b
소스

아마도 5D (또는 누군가 나에게 하나 : D를 주었을 때) 돈이 있다면 놓칠 수있는 유일한 것은 내 50D의 6.3fps 일 것입니다. 3.9fps는 거의 절반 정도로 느리지 만 5D는 스포츠 등의 액션 샷을 위해 설계되지 않았다고 생각합니다.

— Nick Bedford

이동 해야하는 데이터의 양을 고려할 때 프레임 속도가 상당히 좋다고 말하고 싶습니다. Nikon은 프레임 속도를 최대 10 / 초로 높이기 위해 가장 최근의 FF를 기준으로 메가 픽셀 수를 줄였습니다. 물론 기술이 향상됨에 따라이 기술이 바뀌기를 기대합니다.

— John Cavan

"정말 강력한 컴퓨터"를 정의 할 수 있습니까? 8GB의 RAM, 300GB의 디스크 및 4.3의 WEI가있는 i7로 충분할까요? 아마도 외부 저장소가 필요할지 모르지만 얼마입니까?

— Alfred Myers

AF에 대해 반복적으로 불평하는 것을 보았습니다. 그것에 대해 할 말이 있습니까?

— Alfred Myers

@Alfred Myers : 11fps의 25fps 풀 HD에는 51MB가 필요합니다.

— 체

3

5D2를 소유하고 1Ds3을 사용하는 범주에 적합하므로 Canon의 전체 프레임 제품에 대한 경험이 있습니다. 여러 가지 이유로 1D보다 5D2를 선택했습니다.

1D는 훨씬 무겁기 때문에 내가하는 사진에는 적합하지 않습니다. 스튜디오에서 작업하는 데 사용한다면 문제가되지 않을 것입니다.
1D는 가격의 약 두 배입니다
5D는 비디오 작성을 지원하는 유일한 Canon 전체 프레임 본체입니다 (작성시).

그 결과, 내가 1D를 빌린 사람은 많은 사파리 사진을 찍었고, 자동 초점이 그에게 충분히 빠르지 않다는 것을 알았습니다.

필자는 사진 잡지 중 하나의 편집자가 1D를 사용하는 것보다 1D를 사용하는 것보다 5D를 사용한다고 말한 적이 있습니다.

— 롤랜드 쇼
소스

웨더 실링을 비교하는 것은 어떻습니까? 5D2로 위험한 1Ds3 (또는 다른 기관)으로 할 수있는 일은 무엇입니까?

— Alfred Myers

@Alfred 1D의 날씨 밀봉에 대한 수치를 찾을 수는 없지만 5D2는 시간당 10mm의 비를 견딜 수 있습니다.

— Rowland Shaw

1

내가 Mark II로 전환하지 않은 이유에 대해 내가 소유 한 5D Mark의 관점 만 제공 할 수 있기 때문에 실제로 대답 할 자격이 없습니다. Mark II에 대한 나의 지식은 인터넷과 Mark에 대해 언급 한 성가심을 실제 사용에서 비롯된 것입니다. 추론 :

동일하고 좋지 않은 자동 초점
자동 초점 포인트의 양과 레이아웃이 동일합니다 (예, 재구성 가능하지만 여러 포인트를 갖는 포인트는 무엇입니까? 삼각대 / 매크로 작업에도 매우 문제가됩니다)
히스토그램과 사진 채우기 -LCD 모드 사이를 쉽게 전환 할 수있는 방법은 없습니다 (풀 프레임의 반투명 히스토그램 오버레이가 더 좋습니다)
5D와 동일하게 재생 시간이 굉장히 느립니다 ( 셔터에서 손을 from 후 LCD에 나타나는 사진까지 1,4 초 ).
일부는 5D와 동일하게 내부 플래시 부족에 대해 불평합니다.
동일한 전력 / 고급 옷에 문지르면 위치를 쉽게 바꿀 수있는 보정 스위치
더 많은 픽셀이 일반적으로 더 나은 것으로 간주되지만 더 높은 ISO로 더 행복하게 교환합니다 (개인 문제는 더 많은 픽셀 수와 함께 컴퓨터를 업그레이드해야 함)

5D 모두 나쁜 카메라라고 생각하는 것처럼 들릴 수 있습니다. 실제로는 반대입니다. 문제는 단점에 대한 것이므로 단점을 나열하지는 않습니다 (많은 것이 있지만).

— 카렐
소스

나는 그 불공정 단점 것이 좋을 것, 그래서 그냥 "ON"으로 설정 한 경우는 아무것도하지 않습니다 - 전원 스위치가 올바른 위치로 회전 될 때 노출 보정 제어에만 작동

— 로우 랜드 쇼

나는 거꾸로 스택 교환을 검색하고 아무것도 찾지 못하면 별도의 질문을 게시 할 것입니다. 답변 주셔서 감사합니다.

— Alfred Myers

@ Rowland-우연히 노출 보정을 설정하는 문제는 아니지만 수행 할 수없는 문제입니다. 촬영 중일 때 보정 할 수 있도록 설정되어 있지만 카메라를 내 눈으로 올리면 카메라가 꺼져 있거나 켜져있는 위치에 있지만 노출 보정이 비활성화 된 경우가 여러 번 발생했습니다.

— Karel

1

MkII에서는 뷰를 확대하여 히스토그램에서 전체 화면 사진 디스플레이로 전환 할 수 있습니다.

— che

@ che-좋은 속임수입니다 .MkI에서도 시도해 볼 것입니다.

— 카렐

1

지난 2 월부터 5D Mk II를 사용하고 있습니다.

비디오 촬영시 효과적으로 AF 없음
AF 포인트 범위는 APS-C 센서와 일치하므로 중간에 클러스터링됩니다.
촬영 모드 다이얼의 위치가 너무 쉽게 바뀌고 가끔 무의식적으로 전환합니다.
대비를 잡아 당겨 개별 픽셀을 검사 할 때의 크로마 노이즈 (실제로는 문제가되지 않지만 확실하게 이것을 보여줄 수있는 카메라에서 직접 JPEG를 만들 수 없었음에도 불구하고)
5D2 샘플을 구입 한 달의 특정 상황에서 Err 20 (촬영할 수 없음) 오류가 발생했습니다. 카메라를 껐다가 다시 켜거나 배터리를 잠시 빼서 카메라를 다시 작동시킬 수 있습니다. 수리를 위해 가져 와서 재현 할 수 없다는 메시지를 받았습니다. 1 년 이상 오류가 표시되지 않았습니다. 올 여름에 배터리를 제거해도 작동하지 않아 서비스 센터에서 배터리를 진단하고 수리 할 수있었습니다. 이 경험의 좋은 점은 중요한 촬영을 위해 백업 장비를 가져와야한다는 것입니다.

전반적으로 5D Mark II에 매우 만족합니다.

— 체
소스