장면이 매우 어두울 때 히스토그램을 사용하여 올바르게 노출하려면 어떻게해야합니까?

어두운 배경이 많은 장면을 촬영하는 경우 히스토그램을 사용하여 노출이 올바른지 어떻게 알 수 있습니까? 예를 들어, 공연자들이 적당히 조명을 받았지만 주변이 어두워지는 야외 콘서트에서. 아니면 어두운 물과 그 위에 어두운 하늘이 보이는 도시 풍경을 볼 수 있습니까? 다시 말해, 대부분 또는 거의 검정색 일 것으로 예상되는 장면. 이러한 상황에서 RAW를 촬영할 때 히스토그램은 노이즈없이 최종 처리 된 이미지를 어둡게 만드는 모습은 무엇입니까? 그리고 검은 부분이 포스터 화되지 않은가?

_{이미지 정보 : Canon EOS 7D + 70-200mm f / 2.8 L IS II, ISO 6400, f / 2.8, 1/60 초 웹보기를 위해 1536x1024로 크기를 조정하기 전에 5184x3456에서 3872x2581로 자릅니다.}

_{3900K에서 개발 된 노출 조정 -0.17 스톱, Canon '표준'픽쳐 스타일, 명암 -4, 하이라이트 -2, SHadows -1, 채도 +1, 언샵 마스크 : 강도 6, 미세도 7, 임계 값 3, NR : Lum. 9, 크롬. 10 Canon의 DPP 사용 3 .}

이 상황에서는 히스토그램이 의미가 없습니다. 스팟 미터 만이 정확한 노출을 제공 할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 피사체가 움직이기 때문에 어려울 것입니다.

히스토그램에 대한 일반적인 규칙은 여전히 ​​적용됩니다. 히스토그램의 "무게"의 대부분은 왼쪽에 기울어 져 있습니다.

목표는 동일합니다. 히스토그램의 많은 데이터가 왼쪽 가장자리 를 너무 많이 벗어나지 않고 오른쪽 가장자리 에서 클리핑 되지 않도록하십시오. 왼쪽의 더 높은 피크에 비해 낮은 경우에도 히스토그램에서 오른쪽으로 도달하는 일부 데이터를 볼 수 있어야합니다.

다음과 같이 오른쪽으로 평평 해지면 노출이 부족한 것입니다.

해당 그림의 조명과 같이 매우 밝은 부분이 있으면 노출을 크게 줄이지 않고 모든 클리핑 을 피하는 것이 비현실적 이므로 위의 첫 번째 히스토그램 오른쪽에 작은 업틱이 있습니다.

나는 여기에 설명을 위해 모노 히스토그램을 보여주었습니다 (빠른 Google 검색으로 찾은 것이기 때문에) RGB 히스토그램도 마찬가지입니다.

게시 된 이미지의 히스토그램은 다음과 같습니다.

그러나 나는 검은 하늘 외에는 아무것도 없다고 가정하고 캔버스를 원래 해상도로 확장했습니다.

알 수 있듯이 자른 이미지에서 thomasrutter가 게시 한 히스토리 규칙이 적용됩니다. 그러나 일반적인 규칙은 기본 해상도에서 완전히 분리됩니다.

이러한 상황에서 노출 테스트 촬영을 위해 프레임을 채울 수 있으면 해당 경로로 이동합니다. 그것이 가능하지 않다면 (그리고 밤에 비행기를 쏘는 데 초점 거리가 최대가되면 꽤 어려울 것이라고 생각합니다), 히스토그램이 점점 유용해질 것입니다.

히스토그램이 이러한 유형의 이미지와 관련이 없다고 말한 모든 사람들은 거의 주목할 만합니다. 원래 프레임의 노출은 내가 기대했던 것만 큼 가깝습니다. 매우 어두운 영역에서 작은 밴딩을 제거하는 방법으로 노출을 줄이면 이미지의 검은 부분이 아닌 부분의 전체 디테일이 줄어 듭니다.

어둠 속에서 0.5 마일 이상 떨어진 곳에서 약 300mph를 달리면서 곡예 비행을하는 비행기를 쏘는 것은 어려운 일입니다. EF 70-200mm f / 2.8 L IS II 렌즈와 함께 Canon EOS 7D를 사용하고있었습니다. 노출 설정은 ISO 6400, f / 2.8, 1/60 초입니다. 나는 IS 모드 2를 사용하여 비행기로 패닝하여 날카로운 것을 닮았습니다. 내가 쏜 팬 중 일부는 비행기의 속도보다 연기의 속도와 더 일치했습니다. 연기는 비행기의 격렬한 여파로 부풀어 올라 결국 수백 피트 뒤에 공중에 멈출 때까지 속도가 느려지므로 약간 느려집니다. 비행기).

질문이 최근 주목을 받기 시작한 이래 원래 2012 년 10 월에 다시 촬영 한이 이미지를 다시 방문하기로 결정했습니다. 이번에는 Canon의 최신 버전의 Digital Photo Professional 4 를 버전 3 (또는 2)과 비교하여 사용하고 있습니다. 당시에 사용되었습니다. 잘만되면 나는 길을 따라 조금 배웠다.

차이점은 미묘하지만 거기에 있습니다. 위의 질문을 한 지 약 1 년 후, 블랙을 "크러쉬"하기 위해 블랙 레벨을 올리는 방법을 배웠고, 세부 사항없이 완전히 어둡게 해야하는 영역에서 '불쾌 함'과 노이즈를 제거하는 방법을 배웠습니다 . 불행하게도,이 이미지에서 블랙을 완전히 으깨는 것은 비행기 날개의 검정색 페인트 선단의 세부 사항을 잃어 버리는 것을 의미했을 것입니다. 결국 대부분의 어두운 영역에 균일 한 검정색 모양을주기 위해 다중 레이어 마스크를 시도 할 수 있습니다.

적절한 노출을 구성하는 것은 사진사의 최종 이미지 시각화에 달려 있습니다.

DSLR에서의 노출에 대해 생각할 때와 마찬가지로 시작하기에 좋은 곳은 비전과 일치하는 잘리지 않은 (그리고 잘린) 하이라이트 범위를 생성 할 수있는 권리에 노출하는 것입니다. 컴퓨터에서 RAW 파일을 개발할 때 검은 점을 올리면 장면 의 매우 어두운 부분 (즉, Archer-Adams Zone 시스템 의 Zone 0)의 노이즈를 제거 할 수 있습니다.

예

이미지는 ISO 12,800에서 촬영되었습니다. 검은 점을 올리면 배경에서 대부분의 노이즈가 제거되어 적당한 노이즈 제거 만 필요하고 이미지가 선명하게 유지 될 수있었습니다.

이 이미지에서 그림자의 확률 적 노이즈를 줄이고 더 많은 픽셀을 영역 0으로 이동시키기 위해 블랙 포인트도 비슷하게 증가했습니다.

대안

• 표준 HDR 기술은 옵션입니다.
• 많은 카메라는 촬영 후 이미지의 노출 부족 및 노출 부족 영역을 강조 표시합니다. 관심이있는 경우 잘린 하이라이트를 나타내는 데 사용할 수 있습니다.