최대 $ 100의 삼각대에 가장 적합한 옵션은 무엇입니까?

삼각대 + 헤드 (캐논 40D 용)를 구입하려고하는데 100 달러 이상을 쓰고 싶을 지 확실하지 않습니다.

그렇다면 100 달러 이하로 최고의 삼각대를위한 옵션을 제안 할 수 있습니까? 아니면 삼각대보다 더 많이 쓰는 것이 중요합니까?

인도에서 사용 가능한 옵션에 대한 추가 소품.

100 달러가 충분한 지 여부 만 말할 수 있습니다. 확실히이 양보다 적은 40D를 차지하는 삼각대가 있지만 일반적으로 빌드 품질, 안정성, 유용성 등이 저하되어 우선 순위가있는 위치로 결정됩니다. 어쩌면 당신은 정말 낮은 조명을 위해 '포드'만 필요할뿐 아니라 렌즈를 절약하기를 원할 것입니다.

나는 이것을 말할 것입니다. 좋은 삼각대와 같은 것은 없습니다. 카메라에서 떨어질 때 넘어지지 않고 조각으로 부딪치지 않을 것이라는 확신은 가격을 책정하기가 쉽지 않습니다. 삼각대는 더 이상 쓸모가 없으며, 좋은 것은 오랜 세월 동안 지속될 것입니다.

나는 Slik Sprint Pro가 좋습니다. 가벼운 렌즈와 함께 Nikon D90에 사용합니다. 현재 B & H에서 95 달러입니다 . 인도의 가용성 또는 비용에 대해 전혀 모릅니다.

즉, 필요한 것보다 적은 삼각대를 구입하는 것이 매우 쉽고 저렴한 삼각대는 정말 끔찍한 경향이 있습니다. 많은 사람들이 멋진 삼각대가 정말로 필요하다는 것을 깨닫기 전에 여러 삼각대를 겪습니다. Thom Hogan의 Tripods 101 기사는 이것에 대한 좋은 설명입니다.

즉 , 나는 Slik에 완벽하게 만족합니다. 그것은 나의 겸손한 요구를 충족시킵니다. 다른 옵션을 찾고 있지만 더 가벼운 것을 찾으려고하기 때문입니다.

joby에서 고릴라 포드 와 같은 것을 찾을 수 있습니다. $ 80 버전은 대형 비디오 카메라를 처리 할 수 ​​있으므로 40D를 수용 할 수 있어야합니다. 높이 등의 관점에서 표준 삼각대는 아니지만 근처의 기둥을 감싸고 벽 등에 배치 할 수 있습니다.

Thom의 삼각대 가이드를 읽어보십시오 . 본질적으로 새로운 장비의 경우 예산보다 더 많은 돈을 찾고 있습니다. 나는 더 무거운 삼각대와 322rc2 볼 헤드로 저급 추천을 받았으며 나에게는 잘 작동했지만 ~ 300 달러에 기꺼이 쓸 것입니다.

나는 얼마 전에 Velbon Sherpa 600R을 구입했으며 내 용도에 매우 만족합니다. 내 1Kg 카메라 + 렌즈를 잘 고정시킵니다. 2Kg에서는 가볍고 짧기 때문에 여행이 불편하지만 안정적 일 수 있습니다. 매우 조정 가능하며 일단 고정되면 견고하게 유지됩니다.

삼각대를 사용하면 최대 $ 1000 정도의 비용을 더 많이 지출 할 수있을 것입니다. 그러나 이것은 현재 비용과 품질 사이의 타협점입니다. 현재 약 $ 100 / £ 100에 표시됩니다.

BH00 볼 헤드와 함께 Benro A-250EX를 사용합니다. 나는 이것에 대해 99 €를 지불했으며, 내 카메라를 믿을 수 있고 재산을 포기하지 않는 사람들 중 가장 가벼 웠습니다.

매우 잘 지어져 있습니다. 헤드를 마운트 해제하면 랩톱 가방에도 맞지만 때로는 인물 사진을 찍을 수있을만큼 높습니다. 삼각대 무게는 약. 1kg (2.2 파운드). 최대 2.5kg의 부하를 견딜 수있어 수퍼 망원 줌을 사용하지 않는 한 대부분의 소비자 DSLR 및 렌즈에 충분합니다.

나는 몇 년 동안 Slik 300DX 삼각대 ($ 109)를 사용해 왔으며 매우 기쁘게 생각합니다. 나는 매우 무거운 렌즈를 가지고 있지 않지만 더 많은지지를 위해 센터 튜브를 아래로 내려 놓고 사용하려면 약간 웅크려 야합니다. 이 삼각대에 대해 내가 좋아하는 3 가지는 가격이 적당하고 너무 무겁지 않고 다리가 튀어 나와 (짧은 중앙 기둥으로) 카메라가 땅에 바로 놓이게하는 것입니다.

내가 다른 삼각대로 전환하는 유일한 이유는 가운데 기둥이 아래로 향한 상태에서 조금 더 큰 삼각대를 얻는 것입니다.

나는 수년 동안 Sunpak 7500TM을 사용해 왔으며, 최고 구매시 65 달러에 발견했습니다. 가격은 매우 안정적이고 반 휴대 가능합니다. 미국에서 기내 반입 할 수있을 정도로 작으며 중앙 지지대를 모노 포드로 제거 할 수 있습니다.

좋은 삼각대에는 일반적으로 3/8 "헤드 부착의 카메라 헤드가 없습니다. 그런 다음 별도의 1/4"카메라 헤드를 구입하십시오. 다른 삼각대 소유자는 다른 유형의 헤드를 선호 할 수 있으며 헤드를 삼각대에 고정하여 변경할 수 없도록하는 것은 이치에 맞지 않기 때문입니다. 교체 가능한 헤드가 더 좋습니다. 삼각대에 교체 가능한 헤드가 없으면 가능한 한 좋지 않을 수 있습니다.

렌즈 75-300은 상당히 길다. Canon 40D의 경우 장기적으로 480mm에 해당합니다. 무거울뿐만 아니라 광각 렌즈보다 이미지를 확대하여 광각 렌즈 이상의 진동을 겪습니다.

나는 2 초 셀프 타이머 또는 원격 릴리스와 함께 사용하면 자르기 카메라에서 최대 50mm 렌즈에 적합한 Velbon M43을 가지고 있지만 250mm의 경량 55-250mm 렌즈로 달을 촬영해도 너무 길었습니다. 삼각대. 수동 초점 조정을 위해 이미지를 10 배 확대했을 때 진동이 엄청났습니다! 300mm 렌즈는 M43에서 훨씬 더 끔찍할 것입니다. 당신은 당신이 지불하는 것을 얻습니다.

대답은 100 USD가 헤드 와 휴대용 가방이없는 중고 품질 삼각대 를 구매한다는 것 입니다. 나는 머리없이 사용 된 아주 오래된 Manfrotto 190 삼각대에 70 EUR (79 USD)를 지불했습니다. 190은 250mm에서 Velbon M43보다 훨씬 낫습니다. 나는 이미 그것을 테스트했으며 매우 만족합니다. 아주 작은 진동을 매우 빠르게 감쇠시킵니다. 다음 보름달이 오면 사진을 찍을 준비가되었습니다.

새 Manfrotto 496RC2 헤드에 대해 62 EUR (70 USD)를 지불했으며 삼각대에 50 EUR (56 USD)의 휴대용 가방을 구매할 계획입니다. 총 가격은 182 EUR (205 USD)입니다.

가격에는 탄소 섬유가 옵션이 아니기 때문에 헤드가있는 삼각대가 2 킬로그램보다 훨씬 가벼울 것으로 기대할 수는 없습니다. 긴 렌즈의 경우 장비 무게의 4 배에 달하는 하중 등급의 삼각대를 찾는 것이 과도하지 않습니다. 70-300의 Canon 40D는 약 1.5kg이므로 6kg의 하중 등급은 장기적으로 약간의 진동에도 좋습니다. (나의 아주 오래된 Manfrotto 190의 등급은 5kg이고 55-250mm의 카메라는 0.85kg이므로 사용 사례에서 거의 6 배의 마진이 있습니다.)

따라서 100 USD는 중고 품질 삼각대를 구입하지만 필요한 다른 모든 제품과 함께 구입하지는 않습니다. 100 USD는 자르기 카메라의 300mm 렌즈에 적합한 헤드 및 휴대용 가방이 달린 새로운 삼각대를 구입할 수 없습니다. 100 USD 미만의 새로운 삼각대는 1.6 배 크롭 카메라의 300mm 렌즈에는 적합하지 않습니다.

렌즈의 300mm 끝을 자주 사용하려는 경우 Manfrotto 190에서 한 단계 올라가서 Manfrotto 055를 찾으십시오. 300mm는 Manfrotto 190을 테스트 한 250mm보다 길기 때문입니다. 고려해야 할 다른 브랜드도 있습니다.

운이 좋으면 100 USD에 헤드가있는 중고 품질 삼각대를 찾을 수 있습니다. 운이 좋으면 머리는 원하는 유형입니다. 휴대용 가방은 선택 사항이므로 예산이 부족한 경우 휴대용 가방을 건너 뛸 수 있습니다.