나는 ".. 연령에 따라 선명도를 잃을 수있는 렌즈입니다."라고 언급 한이 답변 을 읽고 있었으며 이것이 사실인지, 모든 렌즈에 해당되는지 궁금했습니다. 이것이 왜 발생하는지에 대한 이유와 소비자의 관점에서 가능한 경우이를 방지하는 방법을 아는 것이 좋습니다.
렌즈의 일반적인 마모 나 먼지, 렌즈 내부의 곰팡이에 대해서는 이야기하지 않습니다.
나는 ".. 연령에 따라 선명도를 잃을 수있는 렌즈입니다."라고 언급 한이 답변 을 읽고 있었으며 이것이 사실인지, 모든 렌즈에 해당되는지 궁금했습니다. 이것이 왜 발생하는지에 대한 이유와 소비자의 관점에서 가능한 경우이를 방지하는 방법을 아는 것이 좋습니다.
렌즈의 일반적인 마모 나 먼지, 렌즈 내부의 곰팡이에 대해서는 이야기하지 않습니다.
답변:
렌즈 내부의 곰팡이와 먼지를 명시 적으로 실격했다고 가정하면 대답은 '아니오'입니다. 렌즈는 나이에 따라 "자연스럽게"선명도를 잃지 않습니다. 유리는 유리입니다. 그것은 고정 매체이며 100 년 된 렌즈가 곰팡이, 먼지 또는 내부 요소 또는 요소 그룹 중 하나를 잘못 정렬 할 수있는 강한 충격과 같은 외부 마모없이 양호한 상태라고 가정하면 렌즈는 그렇지 않습니다. 나이에 따라 선명도를 잃습니다. 100 살짜리 렌즈는 첫날처럼 100 살짜리 렌즈처럼 잘 작동해야합니다.
아마도 지적해야 할 한 가지는 렌즈 디자인이 수년에 걸쳐 개선되었다는 것입니다. 특정 클래식 디자인은 당시 혁명적 이었기 때문에 종종 높은 위치에 유지되지만 오늘날 최고의 디자인이 아닐 수도 있습니다. 신소재 과학 (Canon에 의해 자주 개척 됨 (예 : 형석 요소 또는 회절 광학)), 이미지 안정화, 멀티 코팅 및 나노 코팅, 비구면 및 아포 크로마 틱 렌즈 요소 등과 같은 다른 일반적인 혁신도 모두 선명도를 점차 향상시킵니다. 수십 년.
개선 된 렌즈 기술로 이미지 품질이 향상됩니다. 100 년 된 렌즈가 깨끗한 상태 일지라도 현대식 렌즈의 유리 순도, 아마도 다중 코팅 및 단일 코팅이 부족하고 각 렌즈 요소가 오늘날처럼 정확하게 정렬되지 않을 수 있습니다. . 한 세기 전과 오늘의 두 가지 유사한 렌즈 디자인은 직접 비교할 수 없을 것입니다. 현대의 렌즈 디자인은 100 년 된 렌즈보다 훨씬 높은 화질을 제공해야합니다.
그렇다고 낡은 렌즈가 "잃어버린 선명도"를 의미하는 것은 아닙니다. 그것은 단지 재료와 광학 과학의 모든 현대적 진보로부터 혜택을받는 현대의 렌즈 디자인과 비교되지 않음을 의미합니다.
렌즈가 시간이 지남에 따라 선명도를 잃을 수 있는지 묻고 다음과 같이 말합니다.
렌즈의 일반적인 마모 나 먼지, 렌즈 내부의 곰팡이에 대해서는 이야기하지 않습니다.
이것이 바로 렌즈가 시간이 지남에 따라 선명도를 잃는 이유입니다. 따라서 대답은 '아니오'입니다. 일단 렌즈가 시간이 지남에 따라 선명도를 잃는 원인을 모두 배제하면 렌즈는 시간이 지남에 따라 선명도를 잃지 않습니다!
요소 표면의 곰팡이가 분명하면 성능이 저하됩니다. 먼지도 적지 만 그 정도는 적습니다. 다른 주요 요소는 마모이며 렌즈 요소는 요소의 위치와 정렬이 매우 중요한 것처럼 매우 정밀한 사양으로 연마됩니다. 렌즈 본체의 기계적 부분 (줌 또는 초점 메커니즘)의 마모 또는 부품이 빠지는 노크로 인해 시간이 지남에 따라 렌즈 요소의 위치가 바뀌면 이미지 품질이 저하됩니다.
표면 효과 (스크래치 및 코팅의 열화)를 제외하고 유리 요소 자체는 시간이 지남에 따라 갈색에 유리에 토륨이 첨가 된 렌즈와 같은 드문 경우를 제외하고는 열화되지 않습니다.
렌즈가 본래 선명도를 잃지 않는다는 아이디어를 검증하려면 Panavision을보십시오. Panavision은 자체 고급 렌즈와 카메라를 영화 산업에 임대하는 회사입니다. 자체 장비를 대여한다는 것은 렌즈 디자인에 약간 다른 접근 방식을 취한다는 의미입니다.
수리 및 교체는 대부분의 카메라 제조업체에서 수익을 창출하는 기업입니다. 즉, 보증 기간이 만료되면 수리를 위해 렌즈를 보내면 작업에 이익이됩니다. 오래된 렌즈를 교체 할 때도 마찬가지입니다.
Panavision은 렌즈를 수리 할 때 사용할 수 없으므로 렌즈를 수리하는 데 시간이 오래 걸리지 않습니다. 마찬가지로 렌즈를 교체하는 데 비용이 많이 듭니다. 결과적으로 렌즈는 유지 관리가 쉽고 분해 및 청소가 용이하도록 설계되었습니다. 요소는 제자리에 고정되어 있지 않지만 렌즈 배럴이 마모 될 때 작은 위치 오차를 교정하기 위해 돌릴 수있는 그루브 나사로 조절 식 마운트에 앉아 있습니다.
결과적으로 그들은 수십 년 동안 극한 환경에서 위치 촬영을 위해 동일한 렌즈를 임대 해 왔으며, 처음 만들어진 날과 같이 날카 로워졌습니다.
다른 답변으로는 아직 언급되지 않은 한 가지 요소가 있습니다. 렌즈가 노화됨에 따라 일부 요소를 서로 고정시키는 접착제는 성능이 저하되어 두 렌즈 요소 사이에 공기가 침투 할 수 있습니다. 공기가있는 부분은 빛을 다르게 굴절시키고 렌즈의 전체적인 선명도에 영향을줍니다.
인용의 맥락에서, 나는 특정 렌즈 디자인이 정상적인 사용의 마모로 인해 정렬 불량과 중심 맞춤이 더 어려워지는 경향이 있다고 생각합니다. 푸시 풀 줌 기능이있는 EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS는 그러한 렌즈 중 하나입니다. EF 24-70mm f / 2.8L은 확대 / 축소시 확장되는 배럴의 전면 요소 바로 뒤에 센터링 및 틸트 조정 기능이 있습니다. Roger Cicala의 블로그와 최신 EF 24-70mm f / 2.8L II의 차이점은 여기를 참조하십시오 . Roger는 LensRentals.com의 CEO이자 기술 전문가로서, 렌즈를 많이 사용하고 매번 사용하는 사이에 UPS 및 / 또는 FedEx에 의해 두 번 충돌하는 등 많은 렌즈가 마모되는 것을보고 있습니다.
위 질문에 대한 공식 답변을 얻기 위해 Nikon Support에서 이것을 확인했습니다.
"Nikon 지원 센터에 문의 해 주셔서 감사합니다. 아니요, 렌즈는 나이가 들어도 선명도를 잃지 않습니다. 광학 장치, 유리는 노화되지 않지만 씰, 코팅 및 접착제가 손상 될 수 있습니다.
참조 번호 130409-001818 "