은하수 캡처 : 내가 뭘 잘못 했어?

내가 사진을 처음 접했을 때 (실제로 자동 설정과 물건을 사용하는) 나는 아름다운 핀란드 하늘을 찍었습니다.

설정 : 30 초, f / 5, ISO 3200, 18mm

기어 : 18-55mm f / 3.5 VR 키트 렌즈가 장착 된 Nikon D60

글쎄, 지금은 사진에 대해 많이 몰랐고, 내가 캡처하고 있다는 것도 몰랐다. 그러나 지금 나는 천체 사진에 대해 더 많이 배우고 자합니다. 그리고 나는 은하수를 조금이라도 포착했는지 궁금합니다. 중앙 지역에는 별이 가득한 것 같습니다.이 아름다운 별 구름 만 추측 할 수 있습니다.

그러나 예, 사진이 정말 나쁩니다. 자동 설정을 사용했다고 생각합니다. 왜 그렇게 나쁘게 알고 싶습니까? 조리개가 충분히 넓지 않아서 (나는 f / 3.5를 사용할 수 있었지만, f / 5보다 더 좋았지 만 여전히 f / 5보다 낫기 때문에) 모든 빛을 포착 할 수 없었습니까? 아니면 11 월이 적절한 순간이 아니기 때문에 거의 눈에 띄지 않습니까? 아니면 은하수가 아닌 행복한 별들일까요?

또한 D60과 같은 보급형 카메라에 충분한 ISO (최대 6400)가 있다고 생각하십니까? 노이즈가 너무 많아서 항상 높은 ISO를 사용하기 전에 망설입니다. 아마도 최신 카메라의 ISO 6400은 노이즈가 적습니까?

Johann3s의 답변은 훌륭하며 모든 기본 사항을 다룹니다. 초 광장 밤하늘 천체 사진 의 형태 인 은하수에 관해서는 렌즈가 지원하는 가장 빠른 조리개에서 가장 높은 ISO, 멀리서 얻을 수있는 가장 긴 노출을 사용하려고합니다. 좀 더 자세히 설명하겠습니다.

기술

어떤 ISO를 사용해야합니까?

먼저 ISO입니다. ISO를 높이면 노이즈가 발생하지 않고 ISO를 높이면 이미지 신호가 더 증폭됩니다. 기술적으로 말하자면 전체 조명이 적을 때 높은 ISO를 사용하면 실제로 카메라에서 LESS 읽기 노이즈가 발생합니다. ISO 100 및 ISO 3200에서 밤하늘을 촬영하는 경우 포스트에서 5 단계 정지하여 ISO 100 이미지의 노출을 높여야합니다. 문제는 ISO 100에서 읽기 노이즈가 10e-20e- 사이 일 가능성이 있으며 ISO 3200에서 3e-에 가까울 것입니다. ISO 100 이미지를 높이면 실제로 노이즈가 생겨 패턴 노이즈가 심해집니다.

밤하늘 천체 사진에 대해서는 하늘을 추적하지 않을 때는 높은 ISO를 사용하십시오. ISO 1600 이상 트릭은 하이라이트를 클리핑하지 않고 이미지 신호를 최대한 증폭하는 ISO 설정을 선택하는 것입니다. 어두운 하늘에서 30 초 동안 노출되는 경우 ISO 6400에서 은하수 코어 클리핑을 시작할 수 있으므로 ISO 3200으로 되돌리려 고합니다.

어떤 셔터 속도를 사용해야합니까?

셔터 속도와 관련하여 따라야 할 매우 간단한 규칙이 있습니다. 500 규칙. 이것을 600 규칙이라고했지만 픽셀 크기가 계속 줄어들면 500 규칙이 더 좋습니다. 이 규칙은 단순히 다음과 같이 말합니다. 별을 추적하기 전에 최대 500 초의 노출 시간을 도출하려면 500을 초점 거리로 나눕니다.

따라서 18mm 초점 거리의 경우 500/18 또는 27.8 초입니다. 분수가 0.5를 초과하더라도 항상 반올림되므로 27 초가 걸립니다. 가장 가까운 실제 설정은 25 초입니다. 따라서 18mm 초점 거리의 경우 D60에서는 25 초 이상 노출하지 않으려 고합니다. 초점 거리가 14mm 인 경우 35 초 동안 노출 될 수 있습니다. 초점 거리가 24mm 인 경우 시작 후 20 초 동안 노출 될 수 있습니다.

어떤 조리개를 사용해야합니까?

일반적으로 렌즈가 가진 가장 빠른 조리개를 사용하십시오. 귀하의 경우에는 f / 3.5를 사용하십시오. 때로는이 규칙을 약간 조정해야합니다. f / 2.8보다 빠른 조리개를 가진 초고속 렌즈는 종종 더 많은 광학 수차를 생성하여 멋진 포인트 형 별을 코마 및 기타 펑키 모양으로 만듭니다. 이 경우 균일 한 밝기와 색상의 포인트 같은 별이 나올 때까지 중지하십시오. 일반적으로 피할 수 있으면 f / 4보다 느린 속도로 촬영하고 싶지 않으며 f / 2-f / 2.8이 이상적입니다.

샘플 노출 정보

계속하기 전에 현재 샘플 노출에 대해 확실히 어둡습니다. ISO 3200을 선택하는 것이 옳았습니다. 실제로 ISO 6400을 사용하는 것이 좋지만 다음 권장 사항을 따르면 너무 많을 수 있습니다. f / 3.5를 사용하십시오. 당신은 f / 5에있었습니다. 이것은 당신이 f / 3.5에있는 것만 큼 많은 빛을 받고 있다는 것을 의미합니다. 그것은 매우 중요한 금액입니다. f / 3.5에서는 이미지의 노출이 두 배가되고 그 자체로 상황을 상당히 개선하는 데 도움이됩니다.

다음은?

그래서, 당신은이 모든 조언을 따랐고, 당신의 샷은 여전히 ​​약간 어둡게 보이거나, 그다지 좋아 보이지 않습니다. 글쎄, 우리가 여전히 다루어야 할 몇 가지가 있습니다.

빛 공해

올바른 노출 설정을 사용하고 있지 않다고 걱정하기 전에 빛 오염에 대해 이해해야합니다. 대기 오염, 가벼운 구름 덮개, 수증기 등에서 미립자를 반사하는 도시 조명에 의해 빛 공해가 발생합니다. 대도시에 거주하는 경우 "어두운 하늘"을 찾기 위해 긴 방법을 사용해야합니다. 당신이 길에서 작은 마을에 살고 있다면 아마도 당신은 더 어두운 하늘을 가지고있을 것입니다. 그러나 당신은 여전히 ​​더 나은 어두운 하늘을 찾기 위해 마을 밖으로 나가는 길을 운전할 수 있습니다.

도시에서는 은하수조차 볼 수 없습니다. 가벼운 공해는 너무 밝아 익사합니다. 대도시의 가장자리를 따라 은하수를 간신히 엿볼 수는 있지만 사진을 찍으려고하면 별 몇 개가 튀어 나와서 상당히 균일 한 칙칙한 주황색 배경이 나타납니다.

어두운 하늘 아래에서는 은하수를 명확하게 볼 수 있어야합니다. 겨울 (은하수 최악의 시간) 또는 여름 (은하수 최고 시간)인지 여부는 중요하지 않습니다 ... 적절한 어두운 하늘 아래에서는 매우 눈에.니다. 카메라는 꽤 잘 들어 올려야하지만 여전히 원하는 최종 결과를 얻기에는 충분하지 않습니다.

은하수 후 처리

이야기의 마지막 부분은 사후 처리입니다. 어두운 하늘에서도 은하수 처리 가 필요 합니다. 완벽하게 어두운 하늘 아래에서도 은하수는 여전히 가공이 필요하지만 그다지 많지는 않습니다. 좋은 은하 사진을 얻는 열쇠는 원본 RAW 이미지를 올바르게 감쇠시키는 것입니다. 은하수를 구성하는 색조를 높이고 하늘의 어둠을 약간 정복해야합니다.

다음은 최근의 은하수 샷 중 하나의 예입니다.

꽤 둔해 보입니다. 30 초에서 ISO 3200 이것은 실제로 어두운 하늘 아래에서 촬영되었으며 오른쪽 아래 구석에서 큰 도시에서 남쪽으로의 가벼운 오염 거품을 볼 수 있습니다. 별을 선명하게하기 위해 조리개를 약간 아래로 중지했습니다. 이것은 우리 은하의 팔의 일부인 겨울의 은하수이므로 핵을 포함하는 은하수의 여름 부분보다 훨씬 어둡습니다.

Lightroom에서 일부 처리를 수행하면 다음을 수행 할 수있었습니다.

훨씬 낫지 않습니까? 노출 증가, 하이라이트 복구, 섀도우 강화, +50, +20 선명도 향상 및 톤 커브 감쇠 등이 포함되었습니다. 하늘을 가로 지르는 녹색과 붉은 안개는 매우 어둡습니다. 매우 어두운 하늘에서는 육안으로 볼 수 있지만 카메라는 약간 어두운 하늘에서만 볼 수 있습니다.

동일한 설정, 동일한 설정에서 동일한 방식으로 처리 된 몇 가지 다른 샷은 다음과 같습니다.

너무 많은 별

때로는 은하수에 너무 많은 별이 있다는 것을 알 수 있습니다. 특히 어두운 하늘 아래에서 별은 최대 채도를 아주 빠르게 최고점까지 올릴 수 있으며, 대부분은 거의 백색광의 밝은 점이됩니다. 이것은 종종 방해가 될 수 있으며 은하수 자체의 영향을 줄입니다. 별이 작은 빛의 점이기 때문에 수정하기가 상대적으로 쉽습니다. 매우 강한 노이즈 감소로 감쇠 될 수 있습니다 (그리고 세부 영역의 역 NR 페인팅).

은하수를 촬영하기 위해 특정 시간 내에 최대한 많은 빛을 포착하려고합니다.

이것은 다음을 의미합니다.

• 몸에 맞는 최고 ISO
• 가장 넓은 조리개
• 너무 오래 설정하지 않으면 서 셔터 속도를 최대한 길게 설정하여 움직임을 볼 수 있습니다

따라서 설정을 살펴보면 이미 말한 것처럼 조리개가 더 넓었을 수 있지만 그렇지 않으면 설정이 정상입니다.

그러나 아마도 더 중요한 것은 실제로는 정말 어둡다는 것입니다. 은하수를 약간 볼 수 있어야합니다!

작년에 내가 한 일이 있습니다. f2.8, 30s, en ISO3200 (더 큰 크기로 클릭 가능)

핀란드의 밤하늘은 이제 별 사진을 찍기에 충분할 정도로 어둡습니다 (지금은 9 월입니다). 나는 전에 별 사진을 찍어 본 적이 없다.

내 사진은 당신보다 어둡게 나왔지만 사후 처리에 더 대담했고 이제는 사진에 무엇이 잘못되었는지 알 것 같습니다. 후 처리! 당연히 그게 유일한 문제는 아닙니다. 물론 더 나은 렌즈와 적도 추적 마운트로 잘 할 것입니다. 슛 당신처럼 회전하고,이 RAW로 촬영하는 경우 그러나, 당신은 할 수 있습니다 보기에서 더 많은 별을 잡아 당깁니다. 나는 당신의 jpeg-image (당신이 당신의 질문과 함께 게시 한 이미지)로 무언가를 시도했지만 이미 그것과 잘 작동했지만, 그것의 큰 부분은 jpeg 압축 인공물을 향상시키는 것이 었습니다.

차이점을 시각화하기 위해 다음은 JPEG로 촬영 한 것처럼 후 처리에서 '자동'설정만으로 보이는 모습입니다.

센서보다 빛이 적었습니다. 내 설정 : 25 초, f / 4, ISO 1600 . 그러나 다음에했던 것은 RAW 처리 소프트웨어를 사용하여 더 많은 별을 볼 수 있었고 시행 착오 시도 후에 마침내 이것을 얻었습니다.

예, 두 사진에서 모두 같은 샷입니다. 원본 RAW를 어딘가에 저장 한 경우 사후 처리에서 다시 시도해 볼 것을 제안합니다.

내 사진에 +1,20 EV에 더 많은 밝기, 약간의 대비 및 밝기 곡선을 부여했습니다.

_{면책 조항 : 나는 RAW 처리에 능숙하지 않습니다. 4 개월 전과 같이 최근에 게임을 시작했습니다.}

우선, ISO가 높다는 것을 알 수 있습니다. 이로 인해 이미지에 전기 노이즈가 가득 차서 사진이 거칠어집니다. 자동 설정을 사용한다고 말했고 더 나은 품질을 얻기 위해 카메라가 많은 메커니즘 (긴 노출 노이즈 감소, 높은 ISO NR)을 사용하도록 설정되지 않았을 수 있습니다. 삼각대는 어떻습니까, 삼각대를 사용 했습니까?
어떤 종류의 사진 형식을 사용 했습니까 (RAW, JPEG)? 사진을 게시 했습니까?
천체 사진에 관심이 있다면 원격 셔터를 구입해야합니다. 이렇게하면 노출 시간이 30 초 이상이 될 수 있으며 카메라 진동이 줄어 듭니다. 또한이 방법으로 ISO 값을 낮출 수 있으며 화질의 차이를 확실히 볼 수 있습니다.

또한 하늘에 익숙해 져야합니다. 학습에 도움이되는 Sky Map이라는 Google Android 애플리케이션을 다운로드 할 수 있습니다.

천문 사진을 배우는 방법에 대한 훌륭한 링크는 여기에서 찾을 수 있습니다 .

건배!