Vivitar 285HV와 LumoPro LP160 또는 Canon 580EX에서 무엇을 놓치게됩니까?


9

곧 핫슈 플래시를 사용할 계획입니다 (현재는 온보드 만 있음). 몇 가지 옵션으로 선택 범위를 좁혔지만 어느 방향으로 갈지 결정하기가 어렵습니다.

ETTL

이것은 아마도 더 간단한 옵션 일 것입니다. 계속해서 Canon Speedlite 580EX를 구입할 것입니다 .

이것은 확실히 작동하지만 예산이 제한되어 있으므로 저렴한 (그러나 괜찮은 품질의) 매뉴얼을 대신 고려하고 있습니다.

설명서

대부분 저비용을 기준으로, 나는 이것에 기대어 있습니다.

내 질문

여기에는 두 부분이 있습니다 ... 첫째, 수동 플래시를 사용하여 놓칠 중요한 것이 있습니까? 내가 알 수 있듯이 단순히 자동 설정에서 사용하기가 더 쉽습니다.

둘째, LumoPro와 Vivitar 사이에 중요한 차이점이 있습니까? 둘 다 예산 안에 있지만 가격 차이가 크므로 빠진 것이 없는지 확인하고 싶습니다.

답변:


6

방금 LumoPro LP160을 집어 들었습니다 (사실 약 1 주일 전). 나는 지금까지 꽤 만족합니다. Matt가 지적한 것처럼이 플래시는 수동으로 만 사용되지만 광학 슬레이브 (온보드 플래시로 트리거)로 작동하며 TTL 미터링 또는 수동 모드로 핫슈에서 잘 작동합니다. 원격 플래시 트리거 (예 : 포켓 마법사 또는 선인장)가 발생하면 이것도 잘 작동합니다.

나는 캐논 580보다 1 스톱 낮게 플래시 파워를 보여주는 리뷰를 보았습니다 .160 달러에 꽤 좋습니다. 일부 리뷰는 재활용 시간에 대해 이야기하지만 (580보다 느립니다) 특히 큰 문제는 없었습니다. 특히 100 % 미만의 전력을 사용하면 재활용하는 데 시간이 오래 걸리지 않습니다. 전체적으로, 나는 그것이 가격을 훔친 것 같아요.

또한 Sigma EF-530 DG Super를 평가 목록에 추가 할 수도 있습니다. LumoPro보다 약간 비싸지 만 Canon 580의 많은 기능 (예 : E-TTL II)이 추가되었습니다. 다시 말하지만, 캐논과 동일하지는 않지만 가깝고 가격의 절반 정도입니다. 나는 지금 수동 모드에서 플래시의 이점을 얻을 것이라고 LumoPro와 함께 갔다가 나중에 실제로 580이 필요하다고 결정하면 LumoPro를 슬레이브로 계속 사용할 수 있습니다.


정보에 대해서 감사드립니다! lp160이 아마도 내가 시작할 곳인 것 같습니다.
chills42

9

580EX (및 저렴한 430EX)에는 누락 된 명백한 것 (자동 노출 제어) 외에도 초점을 맞추는 동안 활성화되는 AF 보조 LED 조명이있어 저조도에 매우 유용 할 수 있습니다. 또한 2 차 커튼 싱크 (플래시로 장시간 노출을 할 때 유용한 셔터가 열리지 않고 닫히는 플래시)와 1 / 200s 이상의 셔터 속도로 플래시를 펄싱하는 고속 싱크를 허용합니다. 1 시리즈 바디에서 580EX는 내후성을 제공합니다.

수동 플래시를 사용하여 이벤트를 촬영했지만 가능하지만 천장 / 벽에서 돌아 오는 빛의 양이 움직일 때 플래시의 양이 변할 때 노출이 너무 많거나 노출이 많이 발생합니다.

촬영 이벤트보다는 창의적인 조명 / 인물 사진과 재미있는 실험을 주로 수행하는 경우 수동 플래시를 전적으로 추천하는 것이 훌륭한 학습 도구입니다. 나는 현대의 Vivitar 285HV와 혼합 된 경험을 가지고 있습니다 (구식 Vivitar 285 비 HV는 신뢰할 만하지 만 트리거 전압이 매우 높기 때문에 슈 장착 DSLR에는 안전하지 않을 수 있음) 빌드 품질 (두 개는 DOA였습니다), LumoPro는 애호가를 위해 그리고 나는 그것을 시도해 볼 것입니다.


수동으로 커튼을 두 번째로 동기화 할 수 없습니까?
chills42

Canon이 아닌 경우-셔터가 닫힐 때 플래시 신호를 핫슈로 전송하는 대신 플래시와의 두 번째 커튼 동기화를 가능하게하는 카메라는 셔터 속도를 플래시로 보내 캐논 E-TTL 플래시가 셔터가 닫히고 플래시가 터집니다.
Matt Grum

수치 ... 그 제한 주위에 방법이 있는지 아는 사람이 있습니까? 아마도 ettl 무선 송신기입니까?
chills42

실제로 ... 플래시를 광학 슬레이브로 사용하면 후면의 커튼에서 작동 할 수 있으며 저전력에서 온보드에 의해 트리거됩니다.
chills42

YN-622, Pixel Kings, Phottix Odins 및 TTL PocketWizard는 무선 2 커튼 동기화를 수행 할 수 있지만 Canon의 무선 구성표 (광학 및 무선)는 수행 할 수 없습니다.
inkista

1

플래시를 구매한다고 가정하면 여기에없는 것이 있습니다.

Vivitar 285HV

  • 적절한 빌드 품질과 안정성. Vivitar는 더 이상 섬광을 일으키지 않으며, Sakar에 이름을 부여하며, Sakar 유닛은 모양과 이름이 동일하지만 신뢰할 수있는 오래된 기능 장치가 아닙니다. 새로운 285HV는 빈티지 285와 같지 않으며 선인장 KF36 과 거의 동일 합니다.

  • 1/8 수동 전원 설정. 1, 1/2, 1/4 및 1/16이 있습니다. 그러나 1/8은 없습니다.

  • 표준 동기화 포트. Vivitar 동기화 포트는 비표준입니다. 3.5mm 미니 잭이 아니며 PC 포트가 아닙니다.

  • TTL 통신 및 모든 교환 원 혜택.

그러나 자동 사이리스터를 얻게됩니다.

Lumopro LP160 / LP180

  • TTL 통신 및 모든 교환 원 혜택.

그러나 3.5mm 동기화 포트와 내장 광학 슬레이브 모드가 제공됩니다. 그리고 플래시는 알려진 높은 표준으로 제조 및 테스트되었습니다.

580EX

  • 모든 종류의 동기화 포트

580EXII는 580EX : 메뉴 명령 기능 (Digic 4 이상 바디 사용), 날씨 밀봉, 인증 모드 및 PC 동기화 포트의 주요 특징 중 하나입니다. 예, 580EX보다 580EXII를 사용해야 할 이유가 있습니다.

수동 대 TTL

TTL 통신은 e-TTL이 아니라 카메라와 플래시가 서로 통신하는 것입니다. 카메라 메뉴에서 e-TTL, 고속 동기화 및 플래시 설정 변경과 같은 기능에이 기능이 필요합니다. 회전 헤드가있는 대부분의 TTL 가능 스피드 라이트는 수동 모드로 전환 할 수 있습니다.

플래시의 eTTL은 카메라의 Av 모드와 같습니다. TTL (through-the-lens) 측광을 기반으로 플래시 전력 레벨을 자동으로 설정하는 방법입니다. 카메라는 플래시에 알려진 밝기 레벨의 "프리 버스트"플래시를 출력하도록 지시 한 후 미터링 한 다음 판독 값과 플래시의 전력 제한에 따라 메인 버스트에 대한 플래시의 출력 전력을 조정합니다. 빠르고 편리하며 가장 일반적으로 샷을 얻을 수있는 기회가 한 번 뿐이고 변화하는 조명 상황을 진행하는 온 카메라 런 '건 이벤트 상황 (파티, 결혼식)에 가장 일반적으로 사용됩니다.

고속 동조는 카메라 본체의 최대 동조 속도 (보통 1/200 초)보다 빠른 셔터 속도를 사용하는 기능입니다.

온 카메라 플래시로 촬영할 때 메뉴 명령 기능은 고급 스러움이지만 오늘날 카메라와 플래시간에이 메뉴 명령 프로토콜을 사용하는 저렴한 라디오 트리거 (Yongnuo YN-622, Phottix Odin, Pixel King)가 많이 있습니다. 플래시 제어 메뉴를 통해 카메라 본체에서 원격 플래시를 제어 할 수 있습니다. 수동 전원 수준을 조정할 때 특히 플래시가 손이 닿지 않는 곳에 (또는 본체가 소프트 박스 안에있는 경우) 매우 유용합니다.

마지막 생각들

내 생각에는, 첫 번째 또는 유일한 플래시의 경우 스튜디오 조명 설정을 독점적으로 할 계획이 아니라면 TTL 가능 유닛 (바람직하게는 리버스 엔지니어링의 영향을받지 않는 OEM)이 가장 좋습니다. eTTL을 사용하여 온 카메라 런 '건 촬영 및 오프 카메라 Strobist 설정에 동일한 기능을 사용할 수 있기 때문입니다. 수동 전용 플래시는 일반적으로 오프 카메라 플래시에 들어갈 때 2, 3, 4 등으로 더 좋습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.