나는 바 빠지고있다, 그것은 좋은 일이다. 효율성을 높이려면 원시를 일괄 처리하거나 전체적으로 편집 할 수 있어야합니다. Aperature와 Lightroom은 이것에 능숙하지만 독점적 인 폴더 구조를 강요하고 프로그램 외부에서 파일을 찾는 측면에서 하드 드라이브를 엉망으로 만들 수 있다고 들었습니다. 이것이 사실입니까? 이 프로그램을 사용하고 폴더 구조를 그대로 유지할 수 있습니까? 또한 PM의 IPTC 인코더가 Bridge보다 쉽고 강력하기 때문에 Bridge와 Photomechanic간에 바운스되지만 Bridges보기 및 내보내기 / 배치 기능이 마음에 듭니다. 누구든지 두 프로그램 모두에 경험이 있습니까? 돈을 어디에 두어야합니까?
답변:
Aperture를 사용하면 파일을 자신의 폴더 구조로 남겨 둘 수 있습니다.
Aperture를 독점적으로 사용하므로 Lightroom과 비교할 수 없습니다.
Aperture는 모든 메타 데이터를 사진의 Aperture Library 폴더에 저장합니다. 기본적으로 마스터를 라이브러리로 가져옵니다. 그러나 가져올 때 다음을 선택할 수 있습니다.
Lightroom을 많이 사용하는 사용자는 디스크에서 특정 폴더 구조를 적용한 시간을 기억할 수 없습니다. 메타 데이터, 원본 마스터 등을 저장 하는 자체 카탈로그 가 있지만 저장 위치를 선택할 수 있습니다. 사진에 관해서는, 내가 선택하는 곳마다 가져옵니다. 특히 Lightroom 3을 사용하면 가져올 폴더, 사용할 파일 이름 등에 대한 매우 다양한 옵션이 있습니다. 사용자 정의 폴더 및 파일 명명 구성도 만들 수 있으므로 가져올 때마다 특정 패턴을 재사용 할 수 있습니다.
저는 Mac 사용자가 아니기 때문에 Aperture에 대해 많이 말할 수 없습니다. 저는 Aperture와 함께 연주했으며 비 모달, 비선형 워크 플로를 정말 좋아합니다. 언제 어디서나 무엇이든 할 수 있습니다. Lightroom에서 먼저 올바른 모듈을 선택해야 워크 플로가 약간 방해 될 수 있습니다. 가져 오기와 관련하여 특정 폴더 구조로 제한되어 있는지 여부를 말할 수 없었습니다.
예. 데이터베이스 기반이지만 디렉토리 구조를 Lightroom에서 보존 할 수 있습니다. Lightroom에서 합리적이고 예측 가능한 디렉토리 구조를 만들 수 있도록 키워드 및 이름 변경 패턴을 사용하여 실제로보다 강력하게 만들 수 있습니다. 여기 실제 사례가 있습니다. 그것은 임의적이지만 키워드 기반과 디렉토리 기반 워크 플로우 관리 간의 하이브리드로 작동합니다.
메타 데이터, 키워드 및 스마트 컬렉션을 사용하는 동안 단점이 있습니다. 예를 들어 Lightroom이 설치되어 있지 않은 컴퓨터에서 파일 을보고 검색 하려는 경우 어떻게됩니까 ? 데이터베이스와 달리 디렉토리 기반 구조 만 지원하는 최신 비디오 게임 콘솔 또는 오래된 전자 장치와 같은 새로운 장치와 네트워크에서 내 사진을 공유하려면 어떻게해야합니까? 휴대폰으로 사진을 빨리 보내거나 친구 나 고객을위한 ZIP 파일을 만들어야하는 경우 어떻게해야합니까?
내 디렉토리 구조 와 데이터베이스에서 RAW 파일 과 내 보낸 JPEG 사본 을 모두 추적 합니다. JPEG 파일은 먼저 광범위한 범주 (예 : 축하, 콘서트, 스포츠, 도시 탐험)별로 구성된 하위 폴더에 저장됩니다. 두 번째 수준에서는 Lightroom에서 자동으로 생성 한 엄격한 "What-Where-When"명명 규칙을 사용합니다 (대부분의 DAM 앱은이 기능을 지원합니다). RAW 파일은 연도별로 저장 한 다음 간단한 설명과 함께 날짜별로 저장됩니다.
다음은 카탈로그 / 데이터베이스 / 라이브러리 관점과 Windows 파일 탐색기의 모습입니다 (물론 일부일뿐입니다).
Pictures/
JPEG/
Celebrations/
St. Patrick's Day - Albany, NY - 09, Mar/
St. Patrick's Day - Albany, NY - 09, Mar - 01.jpg
St. Patrick's Day - Albany, NY - 09, Mar - 02.jpg
...
4th of July - Albany, NY - 09, Jul/
Urban Exploration/
Hudson Cement Factory - Kingston, NY - 10, May/
RAW/
2009/
2009-03-22 (St. Patrick's Day)/
_MG_9046.dng
_MG_9047.dng
...
2009-07-04 (4th of July)/
2010/
2010-05-12 (Hudson Cement Factory)/
여기 내가가는 방법이 있습니다. RAW (CR2) 파일을 가져올 때 Lightroom에서 파일을 DNG로 변환하고 사진을 촬영 한 날짜를 기준으로 RAW / 년 / 년-월-일 폴더에 자동으로 저장합니다 . 본인의 이익을 위해 빠른 설명 (예 : St. Patrick 's Day 또는 Hudson Cement Factory 등)으로 해당 디렉토리에 접미사를 수동으로 추가합니다. 모든 RAW 파일을 선택하고 Scene 속성을 주제가 "무엇"(여기서는 St. Patrick 's Day 또는 Hudson Cement Factory에서 이전 단계의 복사 / 붙여 넣기 버퍼에 포함)으로 설정하여 메타 데이터를 업데이트합니다. 또한 위치 속성 (예 : 도시, 주 및 국가)을 설정했습니다. 이 유형의 메타 데이터를 빨리 설정할수록 좋습니다.
RAW 파일 처리, 키워드 및 지오 태깅을 완료하면 sRGB JPEG 사본을 내보내고 나중에 Lightroom에서 Flickr에 업로드합니다. Lightroom에서 내 내보내기 사전 설정은 이전에 채운 메타 데이터 필드를 사용하여 "장면-도시, 주-YY, 월-카운터"명명 규칙을 따르는 파일을 자동으로 만듭니다 (날짜는 사진 자체에서 확인). 마지막으로 Lightroom을 사용하여 파일을 광범위한 범주 하위 폴더 (Celebrations, Urban Exploration 등) 아래의 하위 디렉토리로 빠르게 이동합니다.
이 시점에서 Lightroom의 메타 데이터 (날짜, 위치, 장면, 키워드) 및 Lightroom없이 드릴 할 수있는 상당히 명확한 디렉토리 구조로 탐색 할 수있는 카탈로그 / 데이터베이스가 있습니다. 이 디렉토리 구조는 파일 이름을보고 "what", "where"및 "when"을 알려줍니다. 내 XBox는 사진을 같은 방식으로 구성하고 표시합니다. 간단한 파일 검색은 이러한 기준에 따라 내 사진을 빠르게 검색합니다.
이 전체 JPEG 디렉토리는 LR (즉, 카탈로그의 일부)로 관리 할 필요는 없지만 RAW 파일이없는 JPG 파일이 많기 때문에 매우 편리합니다. 다른 사람이 아닌 일부를 관리하는 이유는 무엇입니까? 물론 키워드 검색은 RAW 파일과 JPEG 파일을 모두 반환하지만 (JPEG 파일에는 동일한 키워드가 있기 때문에) JPG 또는 RAW / DNG 파일을 필터링하는 규칙을 추가하면 쉽게 해결할 수 있습니다 (스마트 컬렉션). 특히).
어쨌든, 이것은 지금까지는 잘 작동했지만 거기에는 7000 장의 사진 만 있습니다.
나는 Aperture 3이 나올 때까지 LR2가되었고 LR3 vs Aperture 3에 오랜 시험을 주었고 Aperture 3을 사용하여 상처를 입었습니다. Aperture 3에서 결정한 주된 이유는 편집기와 조정을 수행하지 않았거나 (최소한, 즉 노출), 내 보낸 JPG를 나란히 보았습니다. 나는 항상 Aperture에서 온 jpg의 모양을 좋아했습니다.
대비와 세부 사항에 대해 내 손가락을 정확하게 넣을 수 없습니다. LR3의 워크 플로가 더 마음에 들었지만 궁극적으로 결과는 내가 추구하는 것입니다.
Aperture는 나왔을 때부터 사용했으며, 초기 베타 버전에서 Lightroom을 많이 사용하고 그 이후로 계속 진행되는 위치를 확인했습니다.
지금까지 나는 Aperture를 고집했습니다.
1) 전체 화면 편집이 더 좋습니다-진정한 전체 화면으로 가기위한 하나의 키. LightRoom의 "점등"수준은 멋지지만 Aperture의 프레임리스 전체 화면 편집이 더 좋습니다. LightRoom이 몇 가지 버전에서는 시도하지 않았으므로 LightRoom에서 효과가 있습니다.
2) 언제든지 즉시 편집 할 수 있습니다. LightRoom에는 현재 사용중인 편집 종류를 결정하는 다른 "모드"가 있습니다. 모든 이미지의 Aperture에서 편집 HUD를 가져 와서 잠시 동안 편집을 한 다음 수행 한 작업으로 돌아갈 수 있습니다. 이미지를 컬링 할 때 일반적인 편집을 통해 필요한 시간에 특정 용도에 맞게 이미지를보다 쉽게 다듬을 수 있습니다.
3) Aperture의 조직적 접근 방식이 정말 마음에 들었습니다. 더 풍부 해 보입니다. 스택, 폴더, 앨범 및 스마트 앨범이 모두 다릅니다. 또한 Aperture가 더 고급 검색 기능을 가지고있는 것처럼 보이지만 더 이상 사실인지 확실하지 않습니다. 그러나 하나의 촬영과 관련된 프로젝트를 폴더 아래에 그룹화 한 다음 특정 촬영과 관련이없는 주제별로 다른 계층 구조로 앨범을 갖는 방법을 정말 좋아합니다.
4) 저는 Aperture의 책 디자이너를 정말 좋아합니다.