자동 센서 클리닝은 어떻게 작동합니까?

캐논 5D MKIII DSLR은 전원이 꺼질 때 센서 클리닝을하는 경우가 종종 있으며, 메뉴를 살펴보고 동굴과 같이 매우 위험한 환경에서 촬영할 때 센서 클리닝을 실행합니다. 그러나 내가 듣는 이상한 'bzzt'소음과 거울이 위아래로 막히는 것 외에도 실제로 그것이 어떻게 작동하는지 전혀 알지 못합니다.

• 송풍기 (또는 다른 방법)를 사용하는 것과 비교하여 이것이 얼마나 효과적입니까?

• '과도하게 청소'(수동으로 센서를 여러 번 다시 실행)하면 센서 / 역학이 전혀 손상됩니까?

• 센서는 실제로 먼지를 어떻게 제거합니까?

• 제거 된 먼지는 어떻게됩니까?

• 센서를 청소하는 가장 효과적이고 안전한 방법은 무엇입니까?

여러 가지 다른 질문을 했으므로 여기로 이동하십시오.

1. 얼마나 효과적입니까? 그렇지 않은 카메라보다 카메라가 훨씬 더 효과적입니다. 똑똑한 바지가 되려고 노력하지는 않았지만 대부분의 제조업체는 자동 자체 청소 시스템을 채택했기 때문에 먼지 센서에 대한 불만이 몇 배나 줄었습니다. 이 질문에 대한 labnut의 답변을 참조하십시오 . 효과적으로 활용하는 방법은 이 질문을 참조하십시오 .
2. 송풍기에 비해? 먼지 또는 기타 물질의 유형에 따라 다릅니다. 일반 먼지는 제거하기가 상당히 쉽습니다. 송풍기 사용의 문제점은 종종 송풍기보다 먼지가 시스템에 더 많이 유입된다는 것입니다. 항상 배기 노즐 반대쪽에 여과 된 흡기 밸브가있는 송풍기를 사용하십시오. 그렇지 않으면 먼지를 앞뒤로 흔드는 것입니다. 축축한 먼지는 먼지가 표면에 더 강하게 부착되기 때문에 조금 더 단단합니다. 카메라 본체 내부에 사용 된 윤활유와 같은 기타 물질은 자동 청소 시스템이나 송풍기가 제거 할 수없는 끈적 거리는 것일 수 있습니다.
3. 자동 먼지 제거 시스템을 과도하게 사용하고 센서 / 기계 부품을 손상시킬 수 있습니까? 기계 장치가 있으면 결국 장치가 고장날 정도로 충분히 마모됩니다. 그러나 자동 먼지 청소 루틴을 사용하여 카메라가 손상되는 문제가 있었다면 지금까지 들었을 것입니다. 그들은 약 반 십년 동안 꽤 널리 퍼져 있습니다. 다른 부품, 특히 일반적으로 마모되는 최초의 셔터 메커니즘 인 셔터 메커니즘보다 오래 지속될 것이라고 가정합니다.
4. 어떻게 작동합니까? 대부분의 시스템은 센서 앞에서 IR 필터의 압전 수정 초음파 진동을 사용합니다. 그들은 약 35-50K Hz에서 진동합니다. Olympus는이를 개발했지만 이제 Leica, Panasonic, Canon 및 Nikon도 유사한 시스템을 사용합니다. 다른 제조업체는 센서 이동을 사용합니다. 센서 자체는 약 100Hz에서 흔들리지 만 이동 거리는 훨씬 더 깁니다. Konica Minolta가 개발했습니다. 소니와 펜탁스는 이제이 방법을 사용합니다. 두 시스템 모두 일반적으로 대부분의 먼지와 마찬가지로 음으로 대전 된 코팅을 포함합니다. 이것은 그들이 서로를 격퇴하게합니다.
5. 먼지는 어떻게 되나요? IR 필터에서 진동을 제거하면 먼지 트랩이 모이는 센서의 바닥으로 떨어집니다. 우리는 먼지가 중력의 영향을받지 않는 것으로 생각하지만 이것은 잘못된 가정입니다. 먼지보다 공기의 힘이 중력보다 강한 마찰력을 생성하지 않거나 중력보다 강한 먼지에 작용하는 전하가 없거나 공기와 정적 전하의 조합이 중력보다 강한 경우가 아니면 먼지는 떨어집니다 . 브라운 운동에 영향을받는 공기 분자는 먼지 입자보다 훨씬 작습니다. 거울 상자 안에는 공기 중 먼지를 대기 중에 현탁시키기위한 움직이는 공기 원이 없습니다. 일부 설계에서는 실제로 먼지가 센서 아래의 트랩쪽으로 이동하도록 공기 운동을 사용합니다.
6. 센서를 청소하는 가장 효과적이고 안전한 방법은 무엇입니까? 없어요 보다 효과적인 방법이 있으며 더 안전한 방법이 있습니다. 그것들은 일반적으로 서로 반비례합니다. 가장 낮은 위험에서 가장 높은 위험 요인에 이르는 방법은 자동 먼지 제거 시스템, 공기 송풍기 (필터링 된 흡입구 포함), 전기식 브러시 및 면봉과 세척액을 사용하는 습식 세척 시스템입니다.

http://en.wikipedia.org/wiki/Dust_reduction_system#Sensor_shifting

자동 센서 클리닝 기능은 특히 수동 방법에 비해 거의 효과적이지 않습니다. 여과 된 송풍기 또는 건조한 압축 공기는 카메라에 습기가 들어 가지 않는 한 작동합니다. 습식 세정기는 효과적 일 수 있지만 젖었 기 때문에 얼룩이 남을 수 있으며 화학 물질에 따라 저역 통과 필터 / 센서를 손상시킬 수 있으며 LPF는 센서와 분리 된 유리 조각이므로 화학 물질이 내부에 갇혀서 완전히 찢어지지 않으면 도달 할 수없는 모든 장소에 줄무늬와 얼룩이 남을 수 있습니다.