18-55mm 및 55-250mm 렌즈를 18-200mm로 선호하는 이유는 무엇입니까?


16

에 대한 선호가있는 것 같습니다

  • 18mm-55mm
  • 55mm-250mm

렌즈, 그러나 왜 단일 18-200mm보다 낫다는 언급은 없습니다. 누군가 왜 두 개의 분리가 결합 된 것보다 낫고 왜이 차이를 정량화했는지 설명해 주시겠습니까?

(특히 Canon이 궁금합니다.)

답변:


19
  1. 이미지 품질. 하나의 렌즈에서 초점 거리의 범위가 넓을수록 더 많은 디자인 타협이 이루어지고 기하학적 왜곡, 색수차 및 모서리의 빛 감소와 같은 문제를 처리 할 때 더 많은 수정을 적용해야합니다.

  2. 구멍. EF-S 18-200mm f / 3.5-5.6은 각 렌즈에서 각각의 최대 초점 거리 인 EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS II와 동일한 f / 5.6의 최대 조리개 값을 갖지만 18-200 공유하는 대부분의 범위에서 느려집니다. 18-200은 f / 4 x 28mm, 45mm에서 f / 4.5, 55mm에서 f / 5, 80mm에서 f / 5.6입니다. 반면 55-250은 74mm까지 f / 4.5, 96mm까지 f / 5, 154mm까지 f / 5.6에 도달하지 않습니다.

  3. 가격.구입 한 지역에 따라 EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS II가 포함 된 키트는 제공되는 카메라의 본체보다 훨씬 비싸지 않습니다. 나는 키트가 실제로 몸보다 싼 싼 카메라 + 렌즈 리베이트 판촉 행사를 보았습니다! T4i 바디에 대한 amazon.com의 현재 차이는 키트보다 16 달러 저렴합니다. 따라서 18-55의 비용은 매우 적습니다. EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS II는 미국 매장에서 약 $ 300에 판매되지만 amazon.com에서 $ 174에 구입할 수 있습니다. EF-S 18-200mm f / 3.5-5.6 IS는 상점에서 약 700 달러, amazon.com에서 569 달러에 판매됩니다. 18-55 & 55-250은 T4i 바디보다 약 190 달러 더 많이 달릴 것입니다. 18-200보다 379 달러 저렴합니다. Sigma Sigma 18-250mm f / 3.5-6.3 DC OS HSM IF는 Canon 18-200보다 느리고 349 달러이며 Canon 18-200과 거의 같거나 더 나쁩니다.

The Digital-Picture는 EF-S 18-200mm f / 3.5-5.6 IS 렌즈는 여기 , Sigma 18-250mm f / 3.5-6.3 DC OS HSM은 여기 , EF-S 55-250mm f / 4-5.6은 리뷰합니다 여기에 II 입니다.

DxO Mark 에는이 3 가지 렌즈 중 원하는 수량이 있습니다.

다음은 Canon 18-200, Canon 55-250 및 Sigma 18-250을 비교 한 화면입니다. 차트는 각 렌즈의 최대 초점 거리와 조리개에서 선명도를 보여줍니다. 녹색이 더 선명하고 노란색이 중간에 있고 빨간색이 덜 선명합니다.

스크린 잡아


2
따라서 18-55mm 및 55-250mm 두 렌즈보다 18-200mm를 사용하면 더 적은 제품에 대해 실질적으로 더 많은 비용을 지불합니다
Evan Carroll

8
하나의 렌즈 만 휴대 할 수있는 것이 가장 중요한 기능이 아니라면.
Michael C

13

줌 범위가 작을수록 광학 설계의 타협이 적고 일반적으로 품질이 향상됩니다. 보트와 자동차를 가지고 어느 쪽도 잘하지 않는 보트 카를 가지고있는 것보다 적절한 곳에 사용하는 것이 좋습니다.


18
그러나 보트 보트!
Peng Tuck Kwok

5
그래서 새로운 용어가 사진 분야에 들어갑니다. "Dude, 그 렌즈는 완전한 보트 카입니다, 왜 사셨어요?!". 물론 보케와 혼동하지 마십시오.
ElendilTheTall

5

두 가지 대답은 정확하지만 약간 다른 의견으로 차임하고 싶습니다. 나는 결코 전문가가 아닙니다.

예전에는 Sony Alpha 55 (18-55 및 55-200) 용 키트 렌즈 2 개를 사용했지만 18-250과 몇 가지 멋진 프라임 (35 / 1.8 및 105 / 3.2 매크로).

두 줌에서 새로운 줌으로 전환하여 약간의 선명도를 잃어 버렸지 만이 설정에 훨씬 익숙합니다. 이제 작은 초점, 웹 및 가족 스냅 샷 작업을 수행 할 수 있도록 넓은 초점 범위를 커버하는 렌즈가 있습니다. 그것은 적당한 광각에서 멋진 줌으로 전환 할 수있게합니다. 다람쥐가 호수를 바라 보는 동안 딸에게 너트를 훔쳐갔습니다.

더 가치있는 것을보고, 확대하고 인쇄하고 싶을 때, 프라임을 사용합니다.이 두 키트 줌보다 훨씬 뛰어난 성능을 발휘합니다.

이 주제에 대해 약간의 유머를 원한다면 John 's Shermann의 "18-300 is bad"에 대해 읽어보십시오 .


John Sherman 기사를 좋아합니다. GPL을 좋아하는 것과 같습니다.
Tetsujin

0

키트와 함께 가십시오. 다른 사람들이 언급했듯이 수퍼 줌의 이미지 품질과 조리개가 손상됩니다.

그러나 여행 목적으로 하나 (18-250)를 사용합니다. 작업을 수행 할 수 있지만 렌즈 가격에 관계없이 좋은 이미지 품질을 기대하지는 않습니다.

또한 나는 보통이 슈퍼 줌이 2 개의 키트 렌즈보다 비싸다는 것을 알게됩니다 (예 : $ 350 슈퍼 줌, 160-55의 최저 55-250 비용 및 18-55의 $ 140 비용, 키트로 구매할 경우 더 저렴한 방법)

마지막으로 키트 렌즈 (개별)는 슈퍼 줌보다 무겁지 않으므로 카메라 무게가 전면 중앙에있는 것처럼 느껴지지 않습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.