카메라 특수 효과에 사용해야하는 이유는 무엇입니까?

후 처리 과정에서 소프트웨어에서 동일한 작업을 수행하는 대신 B + W 또는 세피아 변환과 같은 카메라 내장 특수 효과를 사용해야 할 이유가 있습니까?

내 직감은 원래의 컬러 이미지를 가지고 카메라를 사용하지 않고 원래 버전으로 돌아갈 수있는 능력을 잃지 않고 컴퓨터에서 변환하는 것이 더 좋다고 말합니다.

카메라가 컴퓨터보다 이런 종류의 일을 더 잘 할 수 있습니까?

카메라 모델과 사용중인 컴퓨터 소프트웨어에 따라 다를 수 있지만 특정 예를 사용하지 않으려 고합니다.

당신의 직감은 절대적으로 정확합니다. 항상 최대량의 정보를 가져 와서 나중에 버리는 것이 가장 좋습니다. 당신은 할 일이 없습니다. 항상 가장 큰 총으로 사격하십시오. 게다가, 포스트에서 흑백 변환에 당신이 사용할 수있는 더 많은 옵션이 있습니다 . 카메라는 가정합니다. 당신은 결정을 내립니다. 당신의 직감을 신뢰하십시오.

즐거운 사냥.

이 카메라는 컴퓨터이므로 아날로그 처리 (예 : ISO를 높이기위한 증폭) 외에 가정용 컴퓨터로는 할 수있는 일이 없습니다. 처리에 Nikon의 활성 d-lighting과 같은 카메라 설정을 변경하지 않는 한.

지금까지 언급 한 모든 내용에 동의하지만 시간이나 능력이 없거나 고객에게 실시간 피드백을 제공해야하는 경우에도 특수 효과를 사용해야하는 이유가 있습니다. 이 마지막 경우에는 raw + jpeg를 찍었으므로 나중에 더 많은 제어 기능으로 변환을 다시 수행 할 원본 데이터가 있습니다!

많은 카메라에서 이러한 특수 효과는 RAW 파일의 픽셀 데이터를 변경하는 것이 아니라 RAW 파일에 매개 변수 로 저장됩니다 . 그러므로,

RAW를 촬영할 때 카메라 내 효과를 사용하는 것은 사실상 무손실입니다. 데이터가 손실되지 않습니다. (카메라는 다양하므로 카메라가 이런 식으로 작동하는지 확인해야합니다.)

따라서 카메라에서 흑백 사진을 RAW로 촬영할 수 있고 이미지가 B + W (또는 세피아 등)로 어떻게 보이는지에 대한 즉각적인 피드백을 얻을 수 있다는 이점이 있습니다. RAW 파일에는 여전히 전체 색상 정보가 포함되어 있기 때문에 나중에 B + W 변환을 다시 조정하거나 색상을 원한다면 RAW 파일을 다시 처리하면됩니다.

나중에 사용하기 위해 가능한 가장 많은 정보를 기록하는 것에 대해 말한 것에 동의하지만, 카메라 내 효과 (적어도 포인트 앤 슛 또는 라이브 뷰 카메라)를 사용하는 데 중요한 점이 하나 더 있습니다.

그것들을 사용하는 동안 나중에 보게 될 것과 정확히 동일한 장면을 구성하고 자릅니다. 따라서 흑백, 색상 선택 / 스왑 또는 톤을 마음대로 사용할 수 있으므로 원하는 것을 창의적으로 보는 데 도움이 될 수 있습니다.

효과를 사용하여 샷을 촬영 한 후에는 (참조로) 효과를 끈 상태에서 필요에 따라 다른 수만큼 촬영할 수 있습니다 (가능한 경우 RAW 사용). 사후 처리 중에 첫 번째 샷 (효과와 함께)을 가져 오려는 항목의 참조로 사용할 수 있습니다.

카메라가 지원하는 최상의 RAW 형식으로 사진을 찍고 사후 처리해야합니다.
디지털 사진의 큰 장점은 일반적으로 한 번의 설정으로 전체 필름을 처리하는 개발 랩을 사용하지 않는다는 것입니다.

이제 많은 정교하고 무료 도구를 사용하여 더 나은 것으로 생각되는 사진을 처리 할 수 ​​있습니다.

카메라 내 효과 를 사용 하면 원래 단일 효과 반복으로 캡처 된 데이터가 손실 될 수 있습니다 . 이를 원본 데이터에서 다양한 변형을 시도 할 수있는 후 처리 단계의 '트리'와 비교하십시오.

따라서 카메라 내 효과가 아닌 포스트 프로세스보다 직감이 두 번째입니다.
그리고 카메라 내 효과로 인해 다른 이점을 얻을 수 있다고 생각할 이유가 없었습니다
(간단한 경우 외에 다른 소프트웨어를 사용하지 않고 카메라에서 직접 인쇄하려는 경우).

^{단일 모델 카메라 내 효과 지원을 사용 가능한 방대한 수의 소프트웨어 기술 및 제품과 비교하면 카메라 내에서 사후 처리를 능가 할 수 없습니다.}