결혼 사진에 대한 라이센스, 사진 작가를 보호하지만 고객에게 자유를 허용합니까?

우리는 결혼식을 위해 전문 사진 작가를 예약하려고하지만, 우리 자신의 결혼식에서 사진 작가에게 사진을 완벽하게 제어하는 ​​것에 약간의 불만이 있습니다.

그녀가 제안한 계약은 그녀가 저작권을 보유 할 수있게하며, 그대로 인쇄 할 수있는 라이센스 만 부여합니다. 즉, 사진 세피아 나 흑백을 돌리거나 자르기 등을하려면 먼저 서면 허가를 받아야합니다.

내가 이해했지만 여전히 싫어하는 그녀의 추론은 우리가하는 모든 수정 사항이 전문가로서 그녀에게 잘못 반영 될 수 있다는 것입니다.

특히 앞으로 몇 년 동안, 그리고 우리의 남은 생애 동안이 사진들을 사용할 사람이 되었기 때문에 나는 매우 적합하지 않다고 생각합니다.

그래서 내 질문은 :

• 서비스 비용을 지불하는 경우 사진에 대한 저작권 또는 비 독점 라이센스를 요구하는 것이 합리적입니까? (우리는 저렴한 가격을 요구하지 않으며, 그녀의 가격은 호주의 다른 사진 작가들과 거의 같습니다.)

• 비전문가의 수정으로 인해 그녀가 다 치지 않도록 보호 할뿐만 아니라 그녀를 최초의 사진 작가로 인정하는 라이센스 계약이 있습니까?

• 저작권 또는 비 독점 라이센스에 대한 대가로 그녀의 서비스에 대해 더 많은 비용을 지불하겠다고 제안한 경우 요청 가격 $ 1500보다 얼마나 비쌀까요?

이것에 대한 나의 개인적인 의견은 내가 사진 작가의 입장을 이해하는 동안, 당신의 결혼식 앨범은 그녀의 포트폴리오가 아니며, 당신이 끔찍한 것을 원하더라도 그것은 직업을 지불하는 사람으로서 당신의 권리입니다-나는 그녀의 조건에 동의하지 않을 것입니다.

나는 전액 일자리를 위해 서비스 제공 업체가 자신의 이익을 고객의 관심사보다 높게 할 수 없다고 생각합니다.

당신은 크레딧이 어떻게 제공되는지 (또는 주어지지 않았는지)에 대해 무언가를 할 수 있고 추가로 지불하도록 제안하거나 다른 사람이 더 잘 서비스를받을 것이라는 데 동의 할 수 있습니다.

나는 중소 기업 소유자 (전문 사진 작가는 아님)이고 서비스 제공 업체에 좋은 것과 고객에게 좋은 것이간에 미묘한 균형이 있다는 것을 알고 있습니다. 고객을 위해 나는 그 고객을 잃을 것이다.

그건 그렇고-내 결혼식 (영화에서 촬영)을 위해 네거티브 + 고해상도 디지털 사본 + 신용을 부여하지 않고 이미지로 원하는 것을 할 수있는 권리가 있습니다. 이것은 모두 사진가와 사전에 협상되었으며 우리는 거래에 만족했습니다 (나는 그를 이용하지 않았으며, 모두 동의하고 지불했습니다). 그 사진가는 "신용"을 얻지 못했지만 그는 내 추천에 따라 적어도 하나 이상의 결혼식을 얻었습니다.

사진 가는 저작권을 요구 하지 않습니다 . 그녀는 당신이 그것을 보유하고 있음을 알려줍니다. 저작권이 자연스럽게 사진 작업의 책임자에 속할 몇 가지 역 관할권이 있으며 (작년까지 캐나다는 그 중 하나였습니다) 계약의 조항은 사진 작가가 저작권을 유지하는 유일한 방법이지만 대부분 전 세계적으로 "고용 근로"(또는 유사한 법률 조항)는 고용주 / 직원 관계와 실질적으로 유사한 것이없는 한 착수하지 않으며, 해당 저작의 제작자는 달리 명시한 계약이없는 경우 저작권을 보유합니다.

생식 권한을 부여하는 라이센스는 ¹이므로 특별합니다. 파생 작품 (이미지 수정)을 만들기위한 라이센스는 업계에서 거의 들어 본 적이 없습니다. 적어도 실제 전문가 중 (소득에 대한 사진에 의존하지 않는 주말 전사와는 반대). 사진가의 "모양"은 브랜드 및 마케팅의 일부이며, 브랜드 및 시그너처 모양에 관심이없는 사람 (미래의 고객에 대한 기대치 설정)은 검토없이 수정을 허용합니다. (예를 들어, 특정 사진의 톤의 흑백 버전을 원한다면, 사진가는 사진이 가장 잘 수행되는 방법에 대해 매우 명확한 의견을 가지고있을 것입니다.)

당신은 "카메라 운영자"나 단순히 서비스를 수행하는 사람을 고용하지 않고, 창의적으로 (그리고 아름답게도 아름답게) 이야기를 그림으로 이야기하는 예술가를 고용하고 있습니다. 그리고 그 이야기를 듣고 표현하는 방법은 그녀의 예술성을 반영하며 잠재 고객이 그녀를 어떻게 인식하는지에 영향을 미칩니다. 당신은 노동이 아니라 완성 된 일을 구매하고 있습니다. 그녀의 브랜드와 전문적인 미래를 파괴하기 위해 약간의 멍청하거나 과장된 이미지 만 있으면됩니다. 그리고 당신이 그 원숭이와 원숭이를 귀찮게 할 수있는 모든 사진 작가는 귀찮게하기에 충분히 신경 쓰지 않으며 (아마도 다른 곳에서 꾸준한 수입을 얻었을 것입니다) 또는 곧 사업을 중단 할 바보입니다.

^{¹ 허가를 받으면 일반적으로 "가족과 친구들을위한 저렴한 지문"이 아니라 보존의 정신 (일을 대체 할 수있는 능력)에 있습니다.}

지난주 채팅 에서 실제로 이것에 대해 정말 좋은 토론이있었습니다 . 개인적으로 이벤트 사진을 부업으로하고 고객 선택을 최우선으로 생각하지만 품질 문제도 이해합니다. 최상위 패키지의 경우 여전히 저작권을 유지하면서도 가장 비싼 수준의 작업을 계약자의 작업으로보기 때문에 작업에 대한 비 독점적 인 완전한 라이센스를 부여합니다.

즉,이 모델과 고품질을 기꺼이 허용하는 다른 사진 작가를 찾는 것은 매우 어려울 수 있습니다. 나는 기존 모델을 좋아하지 않았고 누군가가 내 시간과 장비에 대해 공정한 시장 요율을 지불하는 작업을 제어한다는 아이디어와 관련하여 약간의 윤리적 문제가 있기 때문에 개인적으로 측면에서 사진을 찍었습니다. 할인을 대신하여 더 제한된 권리를 패키징하는 것을 선호하지만, 적어도 파생물에 대한 선언으로 이미지를 구매 한 것으로 취급 할 권리를 가질 수있는 가격대가 여전히 있어야한다고 생각합니다 .

나는 이미지를 보존하는 것을 정말로 어렵게 만들고 풀 타임 사진 작가가 모델을 복용하는 데 많은 위험을 제공하기 때문에 Stan이 꽤 강력한 논증을 제시하기 때문에 내가 수집 할 수있는 것에서이 견해를 가지고 소수에 있습니다. 따라서 누군가를 찾을 수는 있지만 품질이 저하되지 않도록주의해야합니다.

또한 CC 라이센스와 같은 것을 제안하여 라이센스를 쉽게 조정하면서 사진 작가의 저작권과 이익을 보호 할 수 있습니다. CC에 그러한 조항이있는 버전이 있는지 확실하지 않기 때문에 수정 선언에 관한 조항이 추가되었을 수 있습니다.

합리적인 추가 비용이 무엇인지는 알기가 불가능합니다. 기술 수준, 장비 품질 및 서비스는 한 사진 작가에서 다른 사진 작가에게 매우 광범위하게 제공되며, 실제로 비즈니스의 어떤 부분이 이익을 위해 초점을 맞추고 있는지에 달려 있습니다. 일부는 패키지에서 돈을 버는 데, 다른 것은 손질하여, 다른 것은 실제 인쇄물에서, 다른 한 사람은 시간당 기본 요율로 돈을 버는 데 중점을 둡니다. 이러한 모든 요소는 사진 작가의 "비용"(예상 서비스에 대한 인하 측면)에 영향을줍니다.

제안한대로 귀하의 질문에 답변하겠습니다.

서비스 비용을 지불하는 경우 사진에 대한 저작권 또는 비 독점 라이센스를 요구하는 것이 합리적입니까? (우리는 저렴한 가격을 요구하지 않으며, 그녀의 가격은 호주의 다른 사진 작가들과 거의 같습니다.)

원하는 것을 요청 하는 것이 합리적 이지만 추가 서비스에 대한 비용도 지불해야 합니다. 내가 지불 할 것으로 예상 것이 매우 25-100% 이상의 범위에서, 더 당신이 요구하는 것에 대해 상당한 양.

비전문가의 수정으로 인해 그녀가 다 치지 않도록 보호 할뿐만 아니라 그녀를 원래 사진 작가로 인정하는 라이센스 계약이 있습니까?

라이센스에 관한 것이 아니라 사진 작가의 이름과 브랜드가 잠재적 인 고객에게 전적으로 제작되지 않은 작업과 함께 표시되는 것입니다.

저작권 또는 비 독점 라이센스에 대한 대가로 그녀의 서비스에 대해 더 많은 비용을 지불하겠다고 제안한 경우 요청 가격 $ 1500보다 얼마나 비쌀까요?

이것은 물론 다릅니다. 최하부 배럴 대학 / 대학 학생 또는 craigslist 사진 작가가 있으면 더 잘 알지 못하므로 추가 비용없이 원하는 제품을 제공 할 수 있습니다. 다른 한편으로, 세계적으로 유명한 브랜드의 사진 작가는 거의 수천만 달러 이하의 제안을 고려하지 않을 것입니다.

진짜 문제 :

다른 무엇보다도, 이것은 나에게 신뢰 문제처럼 보입니다. 당신은 당신에게 바람직한 결과를 만들어내는 전문 사진 작가를 신뢰하는 것을 두려워합니다. 당신이 고용하고자하는 사진 작가를 신뢰하지 않는다면, 당신이 신뢰하는 사람을 찾을 때까지 계속 찾아 보는 것이 좋습니다. 사진사를 고용 할 때 어떤 질문을해야하는지에 대한 대답을 살펴보십시오 . 적합한 사진사를 찾는 방법에 대한 자세한 내용은

면책 조항 : 예. 법적 구속력이있는 계약에서 합의 된 가격으로 그러한 조건을 요구하는 것이 좋습니다. 상기 권리를 포기하고 추가 사용 조건을 허용하는 것은 사진 작가의 책임입니다.

그러나 동의 할 수없는 사진 작가 (나는 하나임)에 비추어 다음 시나리오를 고려하십시오.

1. 스튜디오에 음악을 엔지니어링, 믹싱 및 마스터 링하고, 자신 만의 취향에 자신의 EQ, 압축 및 기타 필터를 추가 한 다음 음악을 풀어서 제작자가 자신이 한 일을 절대적으로 싫어한다는 사실을 알게 하시겠습니까?

2. 그래픽 아티스트에게 포스터 제작을 의뢰하고, 사용하기 전에 자신 만의 요소를 추가하고, 색상을 변경하고, 물건을 재 배열하도록 요청 하시겠습니까?

3. 당신이 초상화를 더 잘 칠 수 있다고 생각하기 때문에 화가에게 당신의 초상화를 칠하기를 원하십니까?

당신을 위해 작품을 제작하는이 예술가들은 당신이 사실을 겪고 나서 그들의 작품을 바꾼 것을 좋아합니까?

나는 그것을 의심한다.

두 당사자 모두 더 나은 결과를 내기 위해 귀하와 협력 했습니까? 흠, 아마 그 이상일 가능성이 있지만, 여전히 품질 요소를 제어 할 것입니다. 저는 사진 작가이자 그래픽 디자이너입니다. 클라이언트 입력은 대단 할 수 있습니다.

당신 이 올바른 이유로 그들을 고용 했습니까 , 결국 내가 요구하는 것입니다.

사진 작가로서, 내가 원했던 작업 스타일을 완전히 만들어 내지 않으면 내 초상화 나 결혼식을 촬영할 사람을 고용하지 않을 것입니다. 그리고 나는 그들의 기술과 관련하여 그것들을 편집하지 않을 것입니다.

그래도 나야

내 두 센트 : 전문가를 신뢰하십시오.

그녀는 자신이하고있는 일을 알고 있으며 사람들이 사진 (공포, 공포)을 만질 때 어떤 일이 발생하는지 알고 있습니다.

사진을 창의적으로 제어하려면 사진을 좋아하는 가족이나 친구에게 사진을 찍으라고 요청하십시오. 그럼 당신은 이것들과 놀 수 있습니다;)

나는 당신이 어디에 살고 있는지 모르지만 VA에 살고 있습니다. 나는 사진 작가입니다. 무례하지는 않지만 대부분의 주 (일부는 아님)에서는 사진사가 자신의 저작권에 관한 권리를 인정한다는 사실을 알고 있습니다. ?? 당신은 약간의 연구 롤을해야합니다. 스탠은 올바른 생각을 가지고 있습니다. 당신이 원하는 모든 것을 요청할 수 있지만 그 대답은 사본 권리에 대해 두 배의 비용을 지불해야하는 사진사 (또는 당신이 가장 많이 만날 사진사)에게 달려 있습니다. 간단한 아기 사진 촬영을 위해 250 달러부터 시작합니다. 부모가 인쇄 패키지를 원한다면 12 장의 사진으로 $ 50 패키지. 앨범을 원하면 100 달러 재 인쇄 권리를 원한다면 $ 150. 그들이 전체 사본을 원한다면 EDITS의 전체 사본 권리에 대해 $ 200 (20-35 장의 사진).