전자식 퍼스트 커튼 셔터의 단점은 무엇입니까?

전자식 첫 번째 커튼 셔터를 사용하거나 사용하지 않도록 카메라 메뉴에 설정이 있습니다. 지금까지 전자식 첫 번째 커튼을 사용하면 사진 촬영시 셔터 지연과 카메라 소음이 줄어 듭니다. 또한 전자식 첫 번째 커튼 셔터는 달 사진과 같이 멀리있는 피사체를 촬영할 때 카메라 진동 을 줄이는 데 유용 할 수 있습니다 .

그것을 사용해야하는 세 가지 이유가 있습니다. 사용해야합니까? 전자식 퍼스트 커튼 셔터를 사용할 때 단점이 있습니까? 카메라 메뉴의 사용 여부를 선택하기 위해 카메라 메뉴에 설정이 있거나 다른 이유가 무엇입니까?

요약:

• 일반적으로 유용합니다. 소음 감소가 중요합니다.
  여러 상황에서 단일 음소거 언 샤프 기계적 소음이 간과 될 수 있습니다. 그러나 두 기계식 커튼의 "더블 탭"은 상당히 독특합니다.

• 문제가 발생할 수 있습니다

  • 고속 모션

  • 구형 미놀타 렌즈
    셔터 속도가 빠른 효과는 내가 시도한 2 개의 미놀타 렌즈에서 관찰되며 1 개의 소니 렌즈에서는 볼 수 없습니다. 끝을 참조하십시오.

  • 매우 빠른 셔터 속도 (~ + 1/8000 초)

추가 : "예 !!!"참조 결국.
EFCS는 매우 빠른 셔터 속도에서 노출 부족을 일으킬 수 있습니다.
지금까지 1의 샘플. 나의 것 !!!
아직 TBD로서 의미가 있지만 (끝 참조) 정확한 근거.

소니 SLT 및 미러리스 카메라 및 많은 Canon EOS DSLr는 EFCS를 제공합니다.

Sony A77 SLT가 있습니다. EFCS 모드에서 사용하고 기계식 FCS 만 사용하여 모드를 비교했습니다. 저에게 가장 큰 장점은 소음을 줄이는 것입니다. SLT 고정 미러 및 단일 셔터 작동은 미러와 2 회의 셔터 동작 SLR에 비해 노이즈를 크게 줄입니다.

소니는 EFCS가 큰 초점 거리에서 큰 조리개로 움직이는 물체에서 이미지가 흐려질 수 있음을 암시합니다. 이에 대한 이론적 근거는 다음과 같습니다. 기본적으로 EFCS는 유한 한 도트 쓰기 속도를 가지고있어 센서 라이트 쓰기를 시작하기에 충분히 높은 "활성화"신호를 제공 할 수 없습니다.

에서 이 웹 토론 .

소니 NEX5n 매뉴얼은 다음과 같이 말합니다 (번역에서 잃어버린)

소니는 EFCS를 일부 상황에서 사용하지 말 것을 제안합니다.

• 대구경 렌즈를 장착 한 채로 빠른 셔터 속도로 촬영하면 피사체 나 촬영 조건에 따라 흐릿한 부분이 고스트 될 수 있습니다. 이 경우이 항목을 [Off]로 설정하십시오.

그런 다음이 타당한 토론을 제공합니다.

첫 번째 전자 커튼은 판독 값과 공유 한 시계에 의해 속도가 제한 될 수 있습니다. 따라서 읽을 수있는 것보다 빠르게 행을 지울 수 없습니다. 두 번째 커튼은이 시계에 의해 제한되지 않습니다. 1/8000에서 노출 속도가 1/250 인 기계식 셔터는 프레임 높이의 슬릿을 250 : 8000으로 움직입니다. 높이에 4000 행이있는 경우이 슬릿의 크기는 4000 * 250 / 8000 = 125 행입니다. 1/12의 동기화 속도 (정지 해상도에서 A77이 최대 12fps로 촬영, 그렇지 않습니까?) 인 전자식 셔터의 경우 이것은 4000 * 12 / 8000 = 6 행이됩니다. 1/24에서는 12 행입니다. 따라서 빠른 렌즈를 넓게 벌려서 피사체를 추적하는 경우 배경이 어떻게 번지는지보기가 어렵지 않습니다.

그들이 실제로 말하는 것은 높은 셔터 속도와 좁은 피사계 심도에서는 움직이는 피사체를 촬영할 때 끄는 것입니다. 스포츠, 야생 동물; 그런 종류의.

소니는 또한 다음과 같이 말합니다.

• Minolta / Konica Minolta 렌즈를 사용하는 경우이 항목을 [Off]로 설정하십시오. 이 항목을 [On]으로 설정하면 올바른 노출이 설정되지 않거나 이미지 밝기가 고르지 않습니다.

이에 대한 Stan의 의견을 참조하십시오. 필요한 경우 카메라가 쉽게 지연을 추가 할 수 있다고 생각 했었습니다. 렌즈가 카메라의 "라이브러리"에없는 경우 기본 지연을 말합니다. 또한 사용자 조정 가능한 지연을 쉽게 추가 할 수 있습니다.

그리고 토론은 말합니다 :

렌즈의 차이점이 무엇인지 확실하지 않습니다. 아마도 새로운 미놀타와 모든 소니 브랜드 렌즈는 조리개 타이밍이 더 잘 정의되어 있거나 암시 적 재설정 상태 (와이드 오픈)를 거치지 않고 한 조리개에서 다른 조리개로 이동할 수 있습니다. 또는 여기서 중요한 다른 실질적인 차이.

예!!!

A77은 피사체가 그림자에서 밝은 태양으로 흔들리는 높은 ISO 및 밝은 날과 같이 매우 빠른 셔터 속도에서 종종 잘못 노출됩니다.
조리개 우선 모드에서는 빛이 증가함에 따라 셔터 속도가 증가합니다. 빛이 증가하면 셔터 속도가 1/4000에서 1/6000로 이동함에 따라 이미지가 눈에 띄게 어두워지고 1/8000 초에 이미지의 노출이 크게 줄어 듭니다.

그러나 방금 기계식 프론트 커튼 셔터로 시도했지만 문제가 사라졌습니다. 이 테스트는 여기에 오전 1시 CFL 전구와 흰색 천장을 사용하여 수행되었지만 일광에서 최대한 빨리 시도해 보겠습니다.

이 경우 전자식 켜기와 기계적 노출 제거 사이의 매우 미세한 공차는 기계적 타이밍의 작은 오류로 인해 쉽게 휩쓸 릴 수 있습니다.
1/250 초의 전체 커튼 통과 시간에서도 1 / 8000s의 효과적인 효과를 얻으려면 셔터 너비가 센서 너비의 250/8000 = 1/32 ~ + 3 % 여야합니다. 셔터 엣지가 1 % 위치에서 "출력"되면 노출이 1/3 감소 될 수 있습니다. 2 % 위치 오차는 1/3 노출 만 제공하고 ~ = 3 % 위치 오차는 ~ = 어둠을 제공합니다.

이것은 교정 조정일 수 있습니다. 내가 알게되면 더 많은 음이온.

추가 2 :

지금은 더 이상 실험 할 시간이 없지만

1/8000 년대 EFCS의 유무에 따른 노출은 CFL 전구 및 f / 2.4의 주변 이미지를 촬영할 때도 Sony 50mm, f / 1.8 (DT 1.8 / 50 SAM)에서 양호했습니다.

EFCS에서는 1/8000에서 노출 문제가 발생했지만 기계적 FCS에서는

• 미놀타 17-37 f / 2.8-4 D-> 일반적으로 우수한 연기자.

• Tamron 28-200mm, f / 3.8-5.6-> "OK"렌즈 전체입니다.

가장 큰 단점은 모든 렌즈 (특히 A- 마운트 또는 기타 개조 된 렌즈뿐만 아니라 노화되는 E- 마운트 렌즈)에서 제대로 작동하지 않는다는 것입니다. 셔터가 정상적으로 작동 할 때 발생하는 기계적 지연으로 인해 손상되지 않은 (또는 먼지가 많이 발생하는) 렌즈에 대해 조리개가 정상적으로 닫힙니다. 타이밍은 기존 SLR의 미러 플립과 유사합니다. EFCS (전자 선막 셔터) 모두 장시간 노출 전반적인 노광에 영향을 줄 수있는 조리개가 완전히 폐쇄 시간이 없을 수 있다는 점에 셔터 지연, 감소 및 짧은 노광에 (프레임에 걸쳐 노출의 변화) 등급 원인 노출 .

상태가 양호한 Sony E- 마운트 렌즈 (또는 수동으로 멈춘 렌즈)를 사용하는 한 문제가되지 않습니다.

Sony A77로 촬영하고 기본적으로 전자식 첫 번째 커튼 셔터를 사용합니다.

장점 :

• 가청 소음 감소 (두 번째 커튼 만 소리가납니다)
• 트리거와 셔터 작동 사이의 지연 감소
• 셔터로 인한 물리적 관성 감소 및 카메라 흔들림 감소

단점 :

• 셔터와 다른 구성 요소 간의 타이밍 차이로 인해 노출 문제가 발생한 경우도 있습니다 (렌즈 조리개 속도 감소, 원격 플래시 등).
• 첫 번째 대 두 번째 셔터의 고르지 않은 마모
• 잠재적으로 더 많은 센서 소음

나는 개인적으로 노출 문제를 경험하지는 않았지만 이는 장비, 설정 및 사용 사례와 관련이 있습니다. 적절한 노출을 위해 충분한 조명이 주어지면 전자 소음으로 인한 추가 열 / 에너지는 문제가되지 않습니다.

기계식 첫 번째 커튼을 사용하면 추가 관성으로 인해 더 많은 카메라 흔들림이 발생합니다. 두 모드간에 사운드 레벨 차이도 눈에 able니다.

균일 한 노출을 위해 첫 번째 커튼이 한 번에 전체 센서를 켜지 않을 수 있지만 기계적 두 번째 커튼과 동일한 속도로 이동해야합니다. 현재의 기술을 사용하면 전자 커튼은 기계식 커튼보다 느리므로 ( 기계적으로 거의 모든 것을 대체하지 못 하기 때문에) 기계식 커튼을 느리게하여 가청 소음과 흔들림을 줄입니다. 느린 셔터의 단점 : 최대 동기화 속도가 느리고 롤링 셔터가 더 뚜렷 합니다. 첫 번째 커튼과 두 번째 커튼 사이의 동기화 설정이 복잡 할수록 커튼 정렬 불량으로 인해 최고 속도에서 불규칙한 노출 가능성이 높아집니다 .

완전 기계식 셔터를 사용하면 센서를 켜기 위해 전자식 첫 번째 커튼을 계속 통과해야하며 센서를 노출시키기 전에 기계식 첫 번째 커튼이 끝날 때까지 기다려야합니다. 전자식 첫 번째 커튼을 사용하면 대기 시간이 필요하지 않으므로 일반적으로 이점으로 간주 되는 셔터 지연 이 적지 만 이미 더 긴 지연에 익숙하고 예상보다 일찍 액션 샷을 얻는 경우 약간의 성가신 느낌이들 수 있습니다. 이러한 불편은 몇 시간 또는 며칠이 지나야하지만 간단한 사용법 만 고려할 때 중요 할 수 있습니다. 일부 렌즈는 조리개를 완전히 조절할 시간이 충분하지 않은 것으로 추측되었습니다. 그러나이 문제는 필름 카메라에 대한 대기 시간이 필요하지 않기 때문에 디지털 시대의 렌즈로 제한되어야합니다.

이 게시물이 오래되었다는 것을 알고 있지만 2 센트를 넣고 싶었습니다.

Sony A77 Mk2가 있습니다. 내가 촬영하는 방법은 여러 장의 사진을 촬영 한 다음 100 % 배율로 비교하여 흐릿한 부분이 있는지 확인하는 것입니다. 나는 어떤 이유로 든 내 손을 안정시키는 데 어려움을 겪지 만 그렇게하지 않습니다.

A300에서 A77 Mk2로 전환했을 때 사진에서 노이즈가 발생하기 시작했습니다. 나는 그것을 가져 와서 설정을 비활성화했습니다 (Distort Comp 활성화와 함께) 이미지가 더 깨끗하다는 것을 알았습니다.

그러나 최근에 (분 전과 같이), "이것이 내가 생각하는 바를하고 있습니다." 그래서 나는 또 다른 테스트를 실행했으며, 작지만 설정이 활성화되어 세부 사항이 사라지는 것을 보았습니다 (연필이 지워지거나 항목에 어떤 것이 있는지 보았을 때 설정이 더 선명합니다).

이 설정을 사용하면 더 많은 노이즈가 발생한다는 것을 알았습니다. 작지만 버그가 충분했습니다.