많은 박물관에서 그림을 찍는 것을 금지하는 이유는 무엇입니까?

13

많은 미술관에서 왜 그림을 찍을 수 없는지 궁금합니다. 일부 박물관에서는 비용을 지불하면 사진을 찍을 수 있지만 여전히 사진 촬영이 금지 된 일부 그림이 있습니다. 나는 그것이 모든 박물관에 적용되는 것은 아니라는 것을 알고 있지만 대부분은 그것을 금지합니다.

photographers-rights painting

— 이즈 르 570
소스

17

그들이 할 수 있기 때문에. 아마도 귀하의 질문에 대한 유일한 대답 일 것입니다.

그들이 원하는 이유에 관해서는 돈을 따르십시오.

디지털 재생산 시대에, 예술 작품의 무단 사본은 갤러리, 아티스트 또는 작품의 소유자에게 수익을 창출하는 승인 된 인쇄물 또는 서적의 판매에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다.
작품이 인기있는 전시회의 일부인 경우 갤러리를 통해 라인을 계속 이동하는 것이 목표 일 수 있습니다. 라인이 빠를수록 매일 판매 할 수있는 티켓이 더 많아집니다.
햇빛 손상의 UV 광선이 그림을 손상시키기 때문에 잘못된 가정, 스트로브 플래시에서 밝은 빛이 터지면 그림이 저하됩니다.

물론 많은 일들이 왜 그렇게되었는지에 대한 다른 이유가 항상 있습니다. "우리는 항상 그렇게했기 때문입니다."

— 마이클 C
소스

2

글쎄, 아마도 플래시가 예술 자체를 손상 시키지는 않지만 사람들이 그것을보고 귀찮게하고 일반적으로 갤러리의 부드러운 분위기에 영향을 줄 수 있습니다.

— clabacchio 2016 년

@clabacchio 확실히 사실이지만 플래시없이 사진을 찍을 수 없습니까?

— Michael C

물론 내장 플래시로 그림을 찍는 것도 약간 엉터리라고 생각합니다. 그러나 그럼에도 불구하고 많은 사람들이 모나리자 (모나리자)와 함께 보호 유리를 계속 깜박입니다. 어쨌든, 그것은 단지 대답이 완벽하다는 것을 지적하는 것이 었습니다 :)

— clabacchio

나는 루브르 박물관에 가본 적이 없지만 친구가 찍은 모나리자의 사진을 보았습니다. 나는 그들이 루브르 박물관에서 비 플래시 사진을 허용한다고 가정합니다.

— Michael C

11

실제 이유는 장소마다 다르지만 일반적인 이유는 다음과 같습니다.

그들은 선물 가게에서 인쇄물을 구매하기를 원하기 때문에
플래시의 빛은 실제로 그림을 떨어 뜨릴 수 있습니다 (이것은 신화 일 수 있습니다. 증거를 바탕으로 결정할 전문가는 없습니다)
그들은 사람들이 그림 앞에 너무 오래 서서 통로를 막기를 원하지 않습니다.
그것은 내가 일했던 이전 박물관에서 그런 식이었습니다.

— 너
소스

카메라가 없으면 발로 찍을 수있는 한 그림 앞에 서 있어야합니다.

— Esa Paulasto

2

요점 2와 관련하여 플래시 촬영은 실제로 예술에 손상을 줍니까? 신화의 지속성 은 흥미로운 독서입니다. 그렇다고 박물관이 박물관을 이유로 사용하지 않는다는 의미는 아닙니다.

— Philip Kendall

@PhilipKendall 그러나 그 기사조차도 t be considered a final oppinion. If some flashes are damaged and donUV를 올바르게 필터링 할 수는 없지만 약간의 손상이 발생할 수 있으며 아마도 (원본 그림을 잃어 버린) 위험은 그만한 가치가 없습니다 (누군가는 "모나리자 사진을 보았습니다")

— woliveirajr

@woliveirajr-아이러니하게도, 모나리자는 루브르 박물관에 있으며 사진을 찍을 수는 있지만 플래시는 허용되지 않습니다.

— AJ Henderson

2

네트워크 내에서 플래시로 인해 아트가 손상되는 경우 Skeptics.SE에서 확인하십시오. 카메라 플래시는 예술을 파괴합니까?

— dpatchery

11

중요한 이유 중 하나는 박물관이 작품을 소유 할 수 없으므로 작품을 전시 할 수있는 권리 만 갖기 때문입니다. 그들은 법적인 문제를 야기 할 수 있기 때문에 작품을 복제하거나 조각을 복제 할 수있는 권리를 양도 할 수 없습니다. 컬렉션에 포함되지 않은 작품을 전시하는 박물관에서는 특히 그렇습니다.

다른 사람들이 말했듯이, 플래시 사진은 고대 작품의 조기 노화를 유발할 수 있으며 대부분의 카메라 사용자는 카메라가 깜박임을 멈추는 방법을 모릅니다. 경찰의 어리석은 방문자보다는 모든 카메라를 금지하는 것이 더 쉽습니다.

— 석수
소스

1

지적 재산권 문제를 충분히 강조 할 수 없습니다. 박물관에서 수년간 근무했으며 우리는 대출자들에게 물건을 찍지 않도록 법적 의무를지었습니다.

— 보스턴 존

"경찰 바보 사용자"... Hahahhaa ... :)

— Mike

4

UV가 제대로 필터링되지 않으면 플래시가 시간이 지남에 따라 작업에 손상을 줄 수 있기 때문에 거의 모든 박물관에서 플래시 사진을 허용하지 않습니다.

플래시가 아닌 사진에 이르기까지, 많은 박물관은 최고의 박물관을 포함하여 완전히 훌륭합니다. 파리의 루브르 박물관과 DC의 스미소니언은 전시물에있는 모든 것을 촬영할 수 있습니다. 순수하게 재정적 인 이유로 그렇게하지 않는 것. 그들은 작업의 사본을 소유하고 작업의 비용을 복구하고 작업 진행에 기여하기 위해 이미지의 배포를 제어하려고합니다.

— AJ 헨더슨
소스