태양이 카메라 센서를 손상시킬 수 있습니까? 어떤 조건에서?


85

태양이 나타나는 사진을 실험 해보고 싶습니다. 더 좁은 각도 (태양이 더 클 수있는 곳)를 사용하면 어떻게 될지 두려워합니다. 렌즈가 돋보기 역할을하여 CCD 또는 CMOS 센서를 태울 수 있습니까?

어떤 환경 (줌, 노출, 조리개 등)에서 센서가 태양에 의해 손상 될 수 있습니까?


4
오 안녕. 이 오래된 질문은 그것이 일어난 경우를 보여줍니다 : photo.stackexchange.com/questions/2089
mattdm

4
라이브 모드에서 nd 필터없이 Bower 650-1300mm 렌즈를 사용하여 Canon 5D Mark 3으로 일식 중에 태양 사진을 찍었습니다. 카메라가 제대로 작동하며 센서가 손상되지 않습니다. 그러나 센서에 "숨겨진"손상이 발생했는지 의심됩니다. 내 카메라를 테스트하는 좋은 방법이 있는지 알고 있습니까? 나는 좋은 진정 구호를 찾고 있습니다 :)

나는 관련된 위험을 알고 있었지만 f32에서 400mm 렌즈를 사용하여 태양에서 몇 번의 빠른 촬영이 라이브 뷰에서 괜찮을 것이라고 생각했습니다. 4 번의 촬영 후 화면이 회색으로 바뀌고 카메라가 재부팅되었습니다. 그래도 괜찮아 보입니다.

3
"돋보기로 렌즈 행위는 할 수" 나는 당신이 돋보기는 생각 궁금 하다 ? : P
궤도에서 가벼움 레이스

1
아마이 때문에 : -digital-picture.com/Help/Flare.aspx 600mm f / 4 렌즈가 부착 된 상태에서 발생했습니다.
Michael C

답변:


36

태양을 직접 사진으로 찍으면 눈은 물론 카메라가 손상 될 수 있습니다. 정확히 당신이 두려워하는 것처럼, 렌즈는 돋보기 역할을하고 카메라 내부의 태양 강도를 곱합니다. 이 효과는 다를 수 있습니다. 태양에 장시간 노출되면 카메라 센서가 영구적으로 손상 될 수 있지만 그 외에 카메라의 셔터 커튼 및 af 센서도 직사광선에서 촬영할 때 위험에 노출됩니다.

이제는 직사광선에서 사진을 찍는 것처럼 일몰과 일출 사진을 찍어도 괜찮습니다 (좋은 노출을 얻으려면 약간의 미세 조정이 필요하지만). 직사광선을 쬐는 것은 권장하지 않습니다 (특히 긴 노출의 경우).


21
이것에 대한 언급이 있습니까?
mattdm

3
전부는 아니지만 대부분의 SLR 셔터 커튼은 요즘 금속으로 뜨거워 지지만 미러가 SLR에서 다운되어 타거나 휘었을 것이라고 의심합니다. 미러 락 업은 빛이 셔터에 닿을 수있는 시간을 증가 시키지만 여전히 셔터를 손상시킬만큼 길지 않다고 생각합니다. 올드 라이카 에는 이야기의 기원이되는 천 커튼 이있었습니다.
Greg

1
문제는 대부분 금속 셔터 커튼이 부착되는 플라스틱 부품만큼 큰 문제는 아닙니다. 금속이 뜨거워지고, 플라스틱이 뜨거워 지거나, 플라스틱이 휘거나 녹습니다. 그러나 당신이 말했듯이, 셔터는 그것이 일어날 수있을만큼 강한 열에 노출되지 않습니다. 그러나 센서는 가능합니다.
jwenting

1
"장 노출"이 어떻게 작동하는지 잘 모르겠습니다. 태양을 직접 겨냥 할 때 카메라가 f40에서 1 / 4000s를 설정하고 심지어 실제 디스크가 최대 RGB 값으로 완전히 클리핑됩니다.
Michael

1
카메라를 뜨거운 햇볕에 20 분 동안 해변에두고 나면 카메라가 작동을 멈췄습니다 (커버 없이는 정말 바보입니다). 캐논 서비스 센터 직원은 보드와 LCD에 문제가 있다고 말했습니다. 내 제안은 사진을 찍는 것이 좋지만 태양에 너무 오랫동안 노출시키지 마십시오.
Chandan Shetty SP

36

SLR, DSLR 또는 P & S (Point-and-Shoot)가 있는지 여부에 달려 있으며 센서가 CCD인지 CMOS인지에 따라 더 많거나 적을 수도 있습니다.

내 경험에 따르면 P & S 카메라에서는 발생하지 않습니다. 나는 타임 랩스 시리즈 (촬영 당 500-100k 이미지)를 촬영하기 위해 수년 동안 독점적으로 사용했던 4 개의 저렴한 P & S (Canon PowerShot) 카메라를 가지고 있으며 모든 카메라는 Exif 데이터에 따라 최소 500k 노출을 가지고 있습니다. 4의 2는 2 백만에서 3 백만 사이의 이미지를 촬영했습니다. 이러한 시퀀스 중 많은 부분이 하루 종일 (고의적으로) 완전하고 직사광선을 통해 촬영되었습니다. 그 중 대부분은 광각 또는 180도 Raynox 어안 어댑터를 사용하여 촬영되었지만 빛을 굴절시키기 위해 더 많은 렌즈 요소가있는 문제를 악화시킬 것이라고 생각합니까?

이상하게도, 4 대의 카메라 모두 품질이 떨어지지 않았거나 태양에 의한 손상의 징후는 없었습니다. 그러나 노출이 가장 많은 사람은 큰 자주색 얼룩이 있는데 때때로 화면이 한쪽으로 치우쳐 나타납니다. 화면을 흔들 때 일반적으로 사라지는 것처럼 LCD 화면에 더 연결되어있는 것처럼 보입니다. 그것은 다른 바위로 바위에서 떨어지고 욕조로 2m 떨어지면됩니다 (실수로 물고기의 눈을 깨뜨 렸으므로 이제는 어떤 방향으로도 기울이면 놀랍게도 여전히 잘 작동합니다).

또한 소니 DSC-R1 (고급 CMOS 기반 P & S 카메라)을 보유하고 있으며이 카메라에 200k 이상을 쉽게 축적 할 수있었습니다. 포토샵과 같은 태양 플레어;) 여기서 다시 한 번 나는 첫 이미지 사이의 눈에 띄는 저 하나 차이를 찾을 수 없었습니다.

그런 다음 다시, 아무것도 태워지지 않은 것은 운이 좋았습니다.)


2
+1, 이것은 견실 한 사실과 일반화 된 의견이 아니라 내가 좋아하는 대답입니다. 나는 여전히 내 카메라를 햇볕에 비추기를 꺼려하지만 당신의 광범위한 경험에 대해서는 논쟁 할 수 없습니다.
labnut

11
타임 랩스를 촬영하면 LCD가 꺼져 있고 셔터가 아주 짧은 시간 동안 만 열려있을 가능성이 높습니다. LCD를 켠 상태에서 일반적인 방식으로 P & S를 사용하는 경우 사진을 구성하거나 설정을 조정하는 동안 셔터가 항상 열려 있습니다. 태양이 센서를 태우는 지 여부에 큰 차이가있을 수 있습니다. 1ms 대 30 분
Jukka Suomela

1
P & S 카메라로 어떻게 타임 랩스를 했습니까? 특별한 기능을 가지고 있거나 해킹 했습니까? 그리고 어안은 어떻게 장착 할 수 있었습니까?
clabacchio 2016 년

1
@JukkaSuomela가 옳다고 확신하므로 다운 투표를 고려하고 있었 으므로이 대답은 매우 오도 될 것입니다 (오래 전에 PowerShot을 소유했으며 메모리 서버가 올바르게 작동하면 촬영 후 셔터를 닫았습니다). 그러나 귀하의 답변은 매우 건설적이고 오랜 경험을 바탕으로합니다. 셔터가 오랫동안 열린 상태인지 나타내는 답변을 연장해 주시겠습니까? (그리고 작은 간격으로 열린 경우 "카메라 수리점을 후원하지 않기 위해"큰 메모를 추가하십시오.) :-)
Alberto

2
어머니는 한때 영구적으로 점을 손상시키고 일몰 약 1 시간 반 전에 태양이 포함 된 장면을 촬영하여 촬영했습니다. 장면의 다른 부분은 짙은 그늘에 있었고 매우 어둡습니다.
Michael C

14

매우 넓은 각도에서 위험은 훨씬 적으며 화각에서 태양으로 사진을 찍는 것이 일반적으로 카메라 나 렌즈에 해를 끼치 지 않습니다. 태양이 수평선에서 매우 낮을 때, 태양이 하늘에서 높을 때보 다 지상의 관찰자 사이에서 그 에너지의 많은 부분을 흡수 할 지구 대기가 훨씬 많기 때문에 에너지도 감소합니다.

더 중요한 것은 더 넓은 화각으로 인해 사진 작가의 시력에 해를 끼치 지 않을 것입니다. 내 지식의 최선을 것을,하지만 명심 NO 카메라 나 렌즈의 제조 이제까지의 효과에 아무 말도하지 않았다있다 "그것은 우리의 카메라의 뷰 파인더를 통해 태양을 보는 괜찮아을." 확실하지 않은 경우 라이브 뷰를 사용하십시오. 카메라를 교체 할 수 있습니다. 태양의 적외선으로 조리 된 망막은 교체 할 수 없습니다!

더 긴 초점 거리 렌즈가 제공하는 좁은 화각으로 인해 완전히 다른 이야기입니다. 단 몇 초 만에 카메라가 손상 될 수 있습니다. 눈이 영구적으로 손상 될 수도 있습니다. 망막에는 통증 수용체가 없습니다. 육안으로 비교적 짧은 시간 동안 확대되지 않은 태양을 바라 보더라도 손상 될 수 있습니다. 인간 동공은 완전히 수축되었을 때 최소 약 2-4mm의 개구부를 가지고 있습니다. 이제 200mm f / 2.8과 같은 고성능 망원 렌즈를 사용하십시오. 입구 동공의 너비는 70mm 이상입니다! 적외선을 포함하여 70mm 너비의 원을 치는 햇빛의 양은 4mm 원을 치는 양의 320 배이며, 2mm 너비의 원을 치는 것보다 1,200X 이상입니다! 400mm f / 2.8 또는 560mm f / 4 또는 800mm f / 5.6의 경우 에너지 시간에 4를 곱하십시오.문자 그대로 그러한 렌즈를 통해 태양의 적외선으로 순간적으로 망막을 요리 할 수 ​​있습니다.

카메라의 경우 최악의 시나리오는 라이브 뷰에서 망원 렌즈를 사용하는 것과 같은 일을하는 것입니다. f / 22에서 사진을 촬영하여 센서에 도달하는 빛의 양을 제한하더라도 셔터를 클릭 할 때까지 렌즈의 조리개가 넓게 열려있을 수 있습니다. 렌즈의 초점을 맞출 때 카메라 내부를 매우 빨리 가열 할 수있을 정도로 태양 에너지가 충분히 강합니다. 물건이 충분히 뜨거워지면 손상됩니다. 열로 인해 손상이 발생하지 않더라도 센서 전자 장치에서 생성 된 전압으로 인해 회로가 손상 될 수 있습니다.

이 카메라는 라이브 뷰에 없었으며 1 분 동안 셔터 커튼을 연 상태에서 태양을 직접 가리 켰습니다. 태양이 600mm f / 4 렌즈를 통해이 작업을 수행 하는 데는 시간이 걸렸습니다 . 브라이언이 The-Digital-Picture 에서 실시한 플레어 테스트 중에 태양이 프레임에서 벗어 났지만 렌즈의 이미지 서클 내부에서 분명히 나타납니다. 라이트 박스의 가장자리에 떨어진 빛이 센서 나 셔터 커튼에 초점을 맞춘 경우 (뷰 파인더 모드에서) 카메라를 사용할 수 없게 될 수 있습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

거의 모든 카메라 설명서에 렌즈가 태양을 직접 향하지 않도록 경고하는 이유가 있습니다. 문제가 발생했을 때 제조업체를 비난 할 수는 없습니다. 특히 맑은 하늘에서 태양이 거의 바로 오버 헤드 인 경우 손상 가능성이 매우 높습니다. 태양이 하늘에 낮을수록 태양과 촬영 위치 사이에 구름이 많거나 다른 태양 (예 : 적절한 태양 필터)이 태양 에너지의 일부를 흡수할수록 짧은 기간 일 가능성이 줄어 듭니다. 카메라가 태양을 향하게하면 손상 될 수 있습니다. 그렇기 때문에 일출 / 일몰 사진을 찍는 것이 상당히 안전한 이유입니다. 태양의 각도로 인해 하늘이 높을 때보 다 훨씬 더 많은 지구 대기권을 통과합니다.

시력을 보호하고 뷰 파인더를 통해 태양이 하늘에서 최대 밝기에 도달하거나 거의 밝을 때 태양을 직접 보지 마십시오!

발문:

Lensrentals.com은 최근 미국에서 총 일식 동안 적절한 태양 필터링없이 사용 된 일부 렌탈 장비에 발생한 일이 손상된 장비 사진에 표시된 블로그 항목 을 게시했습니다 .

셔터 막 손상 :
여기에 이미지 설명을 입력하십시오

센서 손상 :
여기에 이미지 설명을 입력하십시오

사용자가 후면에 위치한 드롭 인 태양 필터를 사용할 때 600mm f / 4의 조리개 다이어프램 손상 : 여기에 이미지 설명을 입력하십시오


8

예, 이전 답변에서 자세히 설명한대로 태양이 센서를 손상시킬 수 있습니다. 센서의 감도와 비교하여 강한 경우 어떤 경우에도 유용한 노출을 얻을 수 없습니다.

태양을 촬영하려면 ND400 필터를 사용할 수 있습니다. 이것은 내가 사용하는 것입니다 : http://www.bhphotovideo.com/c/product/155266-REG/Hoya_A77ND400_77_mm_Neutral_Density.html

그것은 태양의 강도를 400 배로 줄여서 과다 노출되지 않을 정도로 태양을 어둡게 만들고 적어도 태양이 과다 노출되지 않은 곳에서 너무 오래 노출되지 않으면 센서를 손상시킬 가능성이 훨씬 줄어 듭니다.


1
태양이 수평선 위로 10 ° – 15 ° 이상인 경우 잠재적으로 위험한 조언입니다. Baader 필터는 약 17 스탑 (100,000 배 감소)이며 직접 시청하기에 안전합니다. 비슷한 안전 감소를 위해 2 개의 ND400 필터를 쌓아야합니다.
scottbb

1
... 그리고 Baader 태양 광 필름도 비슷한 요인으로 위험한 UV / IR 파장을 차단하도록 보장됩니다. 일반적인 ND 필터의 경우 반드시 그런 것은 아닙니다 . 직접 관찰하는 경우 알려진 안전 필터를 찾으십시오. 전자식 뷰 파인더를 사용하는 경우 최악의 경우 센서가 폐기됩니다. 광학식 뷰 파인더를 사용하면 시력을 잃을 위험이 없습니다.
JerryTheC

6

SLR을 사용하면 셔터가 열리기 직전까지 미러가 다운됩니다. 거울은 대부분의 빛을 접안 렌즈에 반사 시키며 센서 나 셔터에는 반사되지 않습니다.

빛의 일부는 거울을 통해 초점 거울로 향하게되는데, 초점 거울은 보통 주 거울 뒤에 있으며 부분적으로 반사되는 주 거울의 한 부분을 통해 빛을받습니다. 따라서 해당 센서에 빛이 닿을 수 있습니다.

실제로 센서를 손상시킬 가능성은 없습니다. 빛이 거울과 셔터를지나 쳐야하거나 거울과 셔터를 열어 놓은 상태에서 노출 시간이 길어야합니다. 이 경우 사진이 복구 이상으로 노출 될 가능성이 높습니다.

그리고 손상이 발생한 경우 Nikon 또는 Canon의 수리점에서 모든 것을 보았 기 때문에 발생한 일이 명백 해져 보증이 무효화됩니다.

천 셔터 커튼 라이카 에 구멍이 뚫린 것으로 알려진 문제가 있었습니다.


3

매우 빠른 태양 사진을 찍으면 카메라가 죽지 않지만 태양의 일반적인 방향을 전혀 가리 키지 않습니다. 노출이 전혀 오래 지속되지 않는다는 것을 기억하십시오. CCD가 손상되지 않았지만 렌즈가 가열되어 약간의 손상을 입을 수 있습니다.


왜 렌즈가 가열됩니까? 렌즈 통해 센서 빛이 집중 됩니다 . 또한, 렌즈의 목적은 가능한 한 많은 빛을 투과시키는 것입니다.
Nayuki

2
눈에 보이는 빛. 그러나 적외선은 렌즈에 흡수되어 들릴 수 있습니다.
PearsonArtPhoto

1

Canon S95에서 일출 시간 경과를 시도하고 카메라가 ISO 80, 1/160 초, F8.0에서 실행하여 과다 노출로 의도적으로 과도하게 종료하려고 시도했습니다. 마지막으로, 카메라는 수동 무한 초점에서 실행되는 동안 자체 초점을 맞췄습니다. 나는 그것이 유일한 논리적 인 이유이기 때문에 CCD가 과열되었을 수 있다고 생각합니다. 고맙게도 그 이후로 어떤 손상의 징후도 보지 못했습니다. 결과는 여기에서 볼 수 있습니다 : http://www.youtube.com/watch?v=xr5LjRzIUWs


2
동영상이 비공개이므로 볼 수 없습니다.
휴고

1

이것이 이전에 언급되었는지는 확실하지 않지만 지난 가을, T2i로 태양을 촬영할 때 카메라는 촬영 중 한 번만 종료되었습니다 (저는 게으른 자동 모드 중 하나를 사용했습니다). 약 1 분이 걸렸고 사진을 찍는 중이 었어요.

나는 햇볕에 필름 카메라를 훈련시켜 같은 장면을 구성했으며 항상 문제가 없었습니다. 나는 종종 렌즈 플레어 등을 얻기 위해 밝은 한낮의 태양에서 필름 카메라로 촬영했으며 아무런 문제가 없었습니다.

완전 수동 모드에서도 DSLR은 수동 모드에서 새벽 또는 황혼을 제외하고는 태양을 맹 글링하지 않고 태양을 노출시킬 수 없습니다 (일부는 최근의 부분적인 디지털 전환으로 인한 지식 부족 일 수 있음). 어제 구름 뒤에있을 때조차도 태양을 디스크로 노출시키기가 어려웠습니다. 그러한 모든 용도를 위해, 특히 누군가가 언급 한 것처럼 마음의 평화를 위해 영화를 진행하는 것이 좋습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.