50mm f / 1.8 Canon 렌즈를 사용하는 것이 가치가 있습니까?

저렴한 예산을 고려하여 인물 사진 용 고속 프라임 렌즈를 사용하는 것이 정말 유용합니까? 그렇다면 Canon EF 50mm F1.8 II는 어떻습니까?

보급형 18-55mm 렌즈와 Canon 20D가 있습니다.

네 그럼요.

50 f / 1.8은 동일한 가격대의 다른 렌즈와 비교하여 인물 사진을위한 매우 넓은 최대 조리개를 제공하는 탁월한 가격입니다.

1.4는 있지만 렌즈를 수리 할 때 50 f / 1.8을 빌 렸습니다. 스톱의 2/3이 느리고 초음파 초점 모터가 없었지만 크게 열렸으며 선명하고 저조도에서 뛰어난 이미지를 생성 할 수 있습니다.

다른 장점은 매우 가볍고 간단한 구조로 인해 전체 범위에서 가장 날카로운 렌즈 중 하나를 멈췄다는 것입니다. dpreview에 렌즈 테스트는 넓은 것을 밝혀 그것의 열 선명을 첨단 EF 50mm F에서 F / 1.4 / 1.8에 비해보다 :

• http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_50_1p8_ii_c16/page3.asp
• http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_50_1p4_c16/page4.asp

그만한 가치가 있습니다. 나는이 렌즈를 매우 자주 사용합니다. 가볍고 저렴하게 제작 된 느낌이 들지만 이미지 품질이 뛰어나 실제로 뛰어납니다. 아마도 더 잘 만들어진 f / 1.4조차도 더 좋은 품질을 제공하지 않는 것 같습니다.

나는 18-55, 50 / 1.8 및 50 / 1.4와 20D를 가지고 있습니다-50D로 대체되었습니다.

나의 개인적인 규칙은 항상 이것입니다 : 당신이 감당할 수있는 최고의 유리를 얻으십시오. 프라임 렌즈를 먼저 얻고 나중에 확대하십시오. 당신이 감당할 수있는 가장 빠른 렌즈를 얻으십시오.

18-55에서 50 / 1.8로 갈수록 선명도, 대비 및 색상의 차이가 나타납니다. 50 / 1.4는 1.8보다 낫지 만 1.4가 제공하는 개선 사항을 보거나 필요로하는 시점에 있지 않을 수 있습니다.

그러나 가까운 장래에 렌즈를 하나 더 얻을 수 있고 18-55를 가지고 있고 시작하기 때문에 소수를 선택하기 전에 70-200과 같은 다른 줌으로 먼저 범위를 확장 할 수 있습니다 . 70-200은 인물 사진에 적합한 범위입니다.

그렇습니다. 프라임 렌즈, 특히 Canon L은 줌 렌즈보다 훨씬 뛰어납니다. 또한 일반적으로 더 빠릅니다. 그러나 그들은 또한 비싸다.

18-55와 70-210의 전체 범위에서 촬영 한 후 가장 원하는 소수를 선택하십시오. 나는 24mm, 35mm 또는 85mm 일 수 있습니다. 먼저 촬영하는 방법을 알고 목적에 따라 구매하십시오. 내 2 센트

50mm f / 1.8 렌즈는 광학적 관점에서보기에 알맞은 렌즈입니다. 선명도가 뛰어나고 정직하게 가격을 이길 수는 없습니다. 그러나 매우 싸고 완전히 플라스틱 인 몸체를 가지고 있음에 유의해야합니다. 또한 450D와 함께 제공되는 18-55mm 키트 렌즈가 있으며 플라스틱 본체가 모두 있습니다. 그러나 최근 콜로라도 로키 산맥을 여행하는 동안 나는 어떻게 든 산을 부수었다. 나는 결코 그것을 떨어 뜨리지 않았기 때문에 어떻게 일어 났는지 정확하게 말할 수는 없습니다. 플라스틱 본체가 얼마나 깨지기 쉬운 지, 그리고 실제로 렌즈를 구입하면 렌즈 수명이 얼마나 짧은지를 보여주는 예일뿐입니다.

나는 50mm f / 1.4가 더 좋은 차체 구조를 가진 좋은 렌즈이며 f / 1.8보다 선명도가 좋지 않은 경우에도 좋다고 말합니다. 내구성이 뛰어난 렌즈를 구입하려면 추가 비용이들 수 있습니다.

여기서도 50mm f / 1.4를 사용했으며 가장 빠른 렌즈로 콘서트와 저조도 사진 촬영을 위해 렌즈 없이는 살 수 없었습니다. 그것은 50mm f / 1.8보다 훨씬 견고하며 업그레이드 가치가 있다고 생각합니다. 그러나이 가격에서 f / 1.8은 거의 일회용입니다. 측면을 세게 누르면 50mm f / 1.4가 걸릴 수 있습니다. 권장 방법으로 실수로 할 수 있다고 생각하지 않지만 Lowepro 카메라 가방 하단에서 렌즈를 분리하고 카메라 + 다른 렌즈를 맨 위에두면 나와 다른 두 친구에게 발생했습니다. 그것의 열심히 압박했다. 더 이상 초점을 맞출 수없는 증상이 있지만 Canon은이 문제를 무료로 해결합니다 (아직 배송해야 함).

그렇습니다. 가방에서 빠른 프라임 을 얻는 것은 그만한 가치가 있지만 ... 아니, 네 가지 이유로 EF 50mm f / 1.8 II를 얻는 것은 가치가 없습니다. 이 글 (2015) :

Canon EF 50mm f / 1.8 STM

이것은 50mm f / 1.8 II의 업데이트 된 버전입니다. 가격 (~ US $ 125)과 광학은 대부분 동일합니다. 그러나 STM 포커스 모터, 훨씬 더 나은 수동 초점 링 및 금속 마운트 플레이트 및 배럴을 추가하면 완전히 플라스틱으로 제작되지 않으므로 새로운 제품을 구입하는 경우 비용 대비 가치가 훨씬 높아집니다. 특히 50mm f1.8 II의 플라스틱 마운트 플레이트는 렌즈가 카메라에 달라 붙는 등 잘 알려진 문제를 야기했습니다. 그리고 사용 된 50mm f / 1.8 MkI보다 저렴합니다.

Canon EF-S 24mm f / 2.8 STM

APS-C 카메라의 세로 길이는 50mm로 풀 프레임에서 85mm 렌즈의 시야를 모방합니다. 그러나 FoV에서는 가로, 거리 또는 소셜 사격과 같은보다 일반적인 목적의 촬영을 위해 조금 길거나 좁습니다. 24mm f / 2.8 STM은 50 / 1.8보다 가볍고 비싸며 사용 가능한 조명 촬영에 덜 유용하지만 풀 프레임에서 35mm 렌즈의 시야를 모방합니다. 초점 거리는 보통보다 약간 더 넓습니다. (휴대폰 카메라 렌즈와 유사), 인물, 풍경, 거리 및 매크로 근처에서 할 수있을 정도로 근접한 촬영에 적합 할 수 있습니다. 고정 렌즈가 장착 된 대형 센서 콤팩트가 35/2에 상당하는 이유가 있습니다. 또한이 렌즈는 "팬케이크"렌즈입니다. 초소형, 초소형입니다. 촬영할 수있는 바디 캡처럼 생각할 수 있습니다. 그것' 가벼운 여행이 필요할 때 신중하고 포장하기가 쉽습니다. 그만큼EF 40mm f / 2.8 STM 은이 렌즈의 풀 프레임 버전이지만 자르기 본체의 "일반"보다 길어집니다.

Yongnuo YN 50mm f / 1.8

그러나 나는 당신이 말하는 것을 들었습니다. 나는 훨씬 적은 현금으로 중고 EF 50mm f / 1.8 II를 구입할 수 있습니다. 그리고 당신은 할 수 있습니다. 그러나 슈퍼 슈프를해야하고 사용 된 렌즈의 모든 플라스틱 iffy 구성 및 가능한 조건 문제를 신경 쓰지 않으면 초중고 인 50 개의 Yongnuo 클론 인 YN 50mm f / 1.8이 있습니다. 아마존은 현재 60 달러 (프라임 포함)로 상장하고있다.

Yongnuo YN 35mm f / 2

50 / 1.8II 클론보다 약간 비싸지 만 (~ 110 달러)이 렌즈는 단종 된 Canon EF 35mm f / 2의 복제품입니다 (이는 600 달러 EF 35mm f / 2 IS USM으로 대체되었습니다). . 그리고 그것은 " 작물에 정상 "입니다; 그것은 풀 프레임 카메라에서 50mm 렌즈의 시야를 모방 한 것이며, 50mm 프라임이 필름에서 수십 년 동안 사용 된 방식과 거의 비슷합니다. 그리고 f / 2는 f / 1.8보다 느린 정지의 1/3에 불과합니다.

나는 50mm를 좋아한다. 가변 줌 18-135mm 키트 렌즈에 비해 완전히 다른 수준의 선명도, 생생함 및 선명도입니다. 나는 50mm를 얻는 것이 좋습니다. 의심 할 여지없이 제 경우에는 사진에 더 빠져들게되었습니다.