"확장 ISO"는 무엇을 의미합니까?


53

Canon EOS 7D 의 ISO 사양은 다음과 같습니다.

고 ISO 저조도에서의 핸드 헬드 촬영을 위해 EOS 7D는 최대 6400의 ISO 속도를 제공합니다. 플래시를 사용하는 것이 바람직하지 않은 저 조명 장면을 위해 ISO 12800으로 확장 할 수 있습니다.

왜 이런 식으로 표현됩니까? ISO를 12800으로 "확장"하기 위해 추가로 필요한 것이 있습니까?

그렇지 않다면, 아마도 카메라가 상자 밖으로 12800 가능하다 - 그래서 왜 그냥 목록 최대 ISO 감도 등을?

마찬가지로, 니콘 D5100 사용 Hi1하고 Hi2이러한 "진짜"ISO 설정이 경우 대신 6400 위의 숫자 ISO 설정으로, 왜 그냥 그들 ISO 6400 및 ISO 12800 전화?

하단 에서 ISO 범위가 확장 된 카메라는 어떻습니까? 예를 들어, 확장 된 ISO 설정은 100이 아닌 50을 선택할 수 있습니다. 일반적으로 표준 고 ISO는 노이즈가 심하고 확장 된 ISO는 훨씬 더 시끄 럽습니다. 이 낮은 ISO는 "기본"보다 노이즈가 적습니까?

이러한 확장 된 ISO는 어느 쪽의 이미지 품질에 어떤 영향을 줍니까? 이를 피하고 나중에 RAW 파일을 사용하여 동등한 처리를 수행하는 것이 좋습니까, 아니면 카메라에서 이러한 설정을 사용하는 것이 유리합니까?



@DragonLord-모든 카메라, 다른 카메라 검토 자에서 확장 ISO가 호출되는 것을 알려주는 참조를 찾은 것이 더 의심 스럽지만 더 권위있는 것은 아닙니다. 매년 수십 대의 카메라를 사용하고 있기 때문에 모든 DSLR에 액세스 할 수 있으며 비 DSLR에 대해서는 상당히 잘 알고 있습니다 (Ricoh와 Samsung은 관계가 없습니다).
Itai

답변:


41

ISO가 '정상'범위에 속하지 않는 데는 두 가지 이유가 있습니다.

  1. 사소한 품질 저하로 간주되며 사용자가 성능에 대해 불평하는 것을 원하지 않습니다. 즉, ISO 12800과 6400의 품질 차이가 3200에서 6400의 품질 차이보다 강하면 단순히 더 많은 노이즈보다 더 많은 변화가있을 수 있으며 색상에도 영향을 줄 수 있습니다.

  2. 카메라는 12800과 같이 상기 ISO를 측정하고 노출하지만 결과는 ISO 표준을 엄격하게 준수하지 않습니다. 이 경우 ISO가 이미지의 EXIF에 저장되지 않습니다. 이는 일반적으로 확장 설정에서 동적 범위가 감소하기 때문에 발생합니다.


1
@Itai 나는 표준이 다이나믹 레인지에 대해 말한 것을 알지 못했습니다. 최신 버전의 표준을 통해 카메라 제조업체는 노출이 잘된 이미지에 대한 자체 정의를 제공 할 수 있습니다. 따라서 ISO 감도는 카메라 제조업체뿐만 아니라 동일한 제조업체의 모델 간에도 다릅니다. 전혀 표준이없는 것 같습니다.
Matt Grum

2
@Matt-그렇습니다. 적절한 노출을 지정하는 절은 정확히 이것에 대한 것입니다. 측정 된 18 % 밝기 값을 더 이상 18 % 밝기로 재현 할 수 없습니다. 그래서.
Itai

2
ISO가 EXIF에 저장되지 않은 이유는 "확장 된"ISO 12800이 아날로그 증폭으로 구현되지 않았지만 정확한 노출을 유지하기 위해 원시 데이터가 "푸시"된 정지로 인해 실제로 ISO6400 노출 부족이기 때문이라고 생각합니다.
Matt Grum

3
@Matt에 대한 참조가 있습니까? 이미지 품질이 크게 저하된다는 데 동의합니다. 나는 이러한 주장들이 종종 색의 세부 사항의 손실을 과소 평가한다고 생각한다.
Paul McMillan

6
@Paul 원래 소스를 찾을 수 없지만 기본적으로 ISO가 가장 높은 원시 값을 보면 모두 짝수이며 디지털 수치가 단순히 두 배가 된 것입니다. 이 주제에 대한 토론이 여기 있습니다 : photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=282393
Matt Grum

31

기본적으로 모든 "확장"은 이것이 표준 권장 범위의 일부가 아님을 의미합니다. 확장 된 ISO는 종종 하드웨어가 아닌 소프트웨어로 구현됩니다 (나쁜 경우).

ISO 50을 사용하면 노출 과다 노출 된 ISO 80 (기본, 증폭되지 않은 ISO)이 생겨 동적 범위가 줄어들 수 있습니다. 이는 ISO 50을 측정하지만 실제로는 ISO 80으로 촬영 한 후 (센서가 증폭되지 않은 상태보다 덜 민감하게 만들 수 없기 때문에) 수치를 조정 한 후에 수치를 조정합니다. 이로 인해 클리핑 하이라이트가 더 빨리 나타납니다. 적어도 일부 Canon DSLR의 경우입니다.

ISO 50은 특정 셔터 속도를 사용해야하고 ND 필터가없는 경우에만 유용합니다. 이미지 품질상의 이유로 ISO 50을 사용하지 않습니다.

편집 : Canon 담당자 Chuck Westfall에서 출처를 찾았습니다 .

ISO 50의 하이라이트에는 약한 다이나믹 레인지가 있으므로이 설정이 일반적으로 잠기는 이유입니다.


1
이것은 본질적으로 내가 준 대답입니다. 일반적으로 오늘날의 디지털 SLR에서 ISO 100과 ISO 400의 차이를 알기 위해서는 이미지를 크게 확대하고 면밀히 조사해야합니다.
Berin Loritsch

고마워, 나는 동적 범위를 잃지 않고 ND 필터를 고수 할 것이라고 생각합니다.
LC1983

10

나는 ( "... 잘 즉 정상적인 ISO 아니다"사람들이 ISO 12800 이미지가 캐논 말할 수있는 정말 잡음이 불평 경우)가 자신의 엉덩이를 충당하기 위해 부분적으로 생각하지만, 또한 이러한 ISO 파일은 같은 아날로그 증폭에 의해 구현되지 않기 때문에 다른 두 숫자를 두 배로하여 디지털 방식으로 수행합니다. 이러한 이유로 "가짜 ISO"라고도합니다.

이 방법은 하나 또는 두 개의 스탑에 의해 노출 부족과 같이 포스트의 밝기를 높이는 것과 유사합니다. 이는 부분적으로 읽기 노이즈를 두 배로 늘리거나 쿼드 러플 링 할 때 노이즈가 나쁘다는 이유입니다!

필자는 개인적으로 포스트에서 직접 수행하는 것과 비교하여 아무것도 얻지 못하기 때문에 (ISO가 낮을 때와는 달리)이 모드를 사용하지 않기를 원하며 과다 노출 및 데이터 손실 위험이 있습니다.

확장 된 낮은 ISO (50, 100)도 마찬가지입니다. 카메라가 과다 노출되면 하이라이트 헤드 룸이 손실됩니다.


2
Canon의 경우 ISO 100은 확장 된 ISO가 아닌 진정한 기본 ISO이므로 ISO 200보다 ISO 100을 사용하면 진정한 이점을 얻을 수 있습니다. 일부 Canon은 ISO 50으로 "확장 가능"하고 일부는 ISO 25로 확장 할 수 있으며 일부는 ISO 80은 모두 실제 아날로그 ISO가 아닌 "인공"입니다.
jrista

확실하지 않습니다 .30D의 기본 ISO에 대한 이야기는 약 160이며 ISO100을 사용하면 DR 비용이 약간 듭니다. 그래프가 만들어졌고 그것은 진지한 것이 었습니다.) 그러나 실제로 차이가 있음을 알지 못합니다. 높은 "가짜"ISO는 실제로 문제가됩니다. ISO를 사용할 때 노출 부족과 노출의 대안으로 노출 과다 노출의 가능성이 있기 때문입니다.
Matt Grum

Nikon은 최근까지 약 160 또는 180의 기본 ISO를 사용하여 SNR 관점에서 ISO 200을 "최고의 성능"으로 만들었습니다. 구형 디지털 카메라는 ISO 200을 기본 (그리고 종종 최소)으로 사용 했었다는 것을 알고 있습니다. 그러나 지난 몇 년 동안 Canon은 ISO 100을 기본으로 사용했습니다 (실제로 인해 약간 더 높아짐) Nikon의 최신 릴리스는 ISO 200에 가까운 것이 아니라 실제 ISO 100 기반을 사용한다고 생각합니다. 많은 매체 형식은 ISO 80을 기본으로 사용합니다.
jrista

2
센서 제조업체가 해상도를 계속 높이 지 않으면 서 최소 아날로그 ISO를 개선하는 작업을 선호한다는 것은 말할 나위도없는 것 같습니다. 센서는 상당히 조밀 해졌으며, 더 높은 해상도는 좋을 수 있지만 실제로 가장 중요한 것은 아닙니다. 많은 전문 사진가들이 기꺼이 현재 센서 해상도를 고수하고 더 나은 ISO 범위와 성능, 더 넓은 다이나믹 레인지, 더 나은 채도 등을 가지고 있다고 생각합니다. 다른 영역에서 크게 개선되지 않고 더 높은 해상도의 센서를 향한 끝없는 행진은 다소 실망 스럽습니다.
jrista

1
기본 ISO에 대해 이야기 할 때, 카메라가 제공하는 최저 설정 (종종 바이올린)이 아니라 센서의 기본 ISO를 의미합니다. 하부베이스는 ISO 이 더 많은 빛이 전자에 의해 포착 될 수 있도록 sensels 웰의 깊이를 증가시킴으로써 달성되는 경우 소음 측면에서 유리. 캡처 된 빛의 양은 ISO 설정이 아니라 노이즈에 가장 큰 영향을 미친다는 개념으로 되돌아갑니다.
Matt Grum

8

확장 된 ISO 설정이 표준 범위와 다른 방식으로 달성되었다고 생각합니다.

표준 ISO 범위를 사용하면 하드웨어 레벨에서 감도가 변경되어 센서의 신호를 더 많이 증폭 할 수 있습니다.

내 이해는 확장 된 ISO를 사용하면 소프트웨어 수준에서 처리된다는 것입니다. ISO를 12800으로 설정 한 경우 센서의 신호는 ISO 6400과 동일한 방식으로 증폭되지만 결과 이미지 노출은 조정되어 12800에서 촬영하는 것처럼 결과를 얻습니다. 기본적으로 결과는 ISO 6400에서 노출 부족 사진을 촬영 한 후 사후 처리에서 노출을 높인 경우. 12800에서 촬영할 때 카메라 설정을 사용할 수 있도록 확장 된 범위로


6

메뉴의 사용자 정의 기능을 통해 ISO 확장을 사용한다고 명시 적으로 명시했습니다 (옵션은 모델간에 이동하거나 번호가 다시 매겨지는 경향이 있으며 현재로서는 이중으로 점검 할 7D가 없습니다).

필자는 이것이 "정상"범위에서 즐길 수있는 것과 같은 품질 (노이즈 / 컬러 정확도 등)이 아닐 수도 있다는 거의 인정으로 수동으로 활성화해야한다는 것을 알고 있습니다.


4

ISO 확장을 활성화하려면 사용자 정의 기능 메뉴 I (노출), 항목 3을 사용하십시오. 그런 다음 평소대로 ISO 설정을 변경하면 추가 설정 12800을 사용할 수 있습니다.

이러한 방식으로 보호되는 매우 높은 ISO 설정을 포함하는 것이 일반적이므로 결과적으로 노이즈가 많으므로 실수로 사용하지 않습니다. 카메라 제조업체는 두 가지 설정을 나열하려고합니다. 하나는 정상적인 상황에서 합리적으로 사용할 수있는 것을 보여주고 다른 하나는 자랑 할 것입니다.

Canon D60이 ISO 800까지 올라갔지 만 확장 모드에서는 ISO 1000이 허용됩니다 ...


2

주로 마케팅입니다 (적어도 IMO). 한편, 그들의 광고는 지원에 대해 자랑 할 수 거대한 당신이 그것을 사용하고 결과가 마음에 들지 않는 넣어하려고하면 그들이 비난 기본적으로 할 수 있지만, 시간이 시간에 - ISO 파일의 범위를 당신이 그것을 위해.

진지하게, 그보다 더 많은 것이 있습니다-그들은 광범위한 사진 작가를 만족 시키려고합니다. 영화 시절에는 다른 사진 작가들이 다른 영화를 사용했습니다. 풍경을 촬영 한 사람들은 벽돌로 Velvia 및 / 또는 Provia를 구입했습니다. 결혼 사진가들은 Vericolor를 같은 방식으로 구입했습니다. 신문은 Tri-X를 수백 피트 롤로 구입했습니다. 그들은 모두 동일한 카메라를 촬영할 수도 있지만 영화를 선택하여 자신의 필요에 맞는 결과를 얻었습니다.

디지털은 이러한 조정을 거의 제거하지만 확장 된 ISO 범위는이를 어느 정도 되돌리려 고합니다. 축소 된 ISO 설정 (카메라에 따라 다름)의 정확한 "모양"을 정의하기는 약간 어렵지만, 그 모양을 좋아하는 경우 사용할 수 있습니다. 동시에, 당신이 하이라이트를 날려 버린다면, 그들은 정직하게 경고했습니다 ...


1

필름의 경우 ISO는 입자의 크기에 의해 제어됩니다 (다른 요소가 있지만이 대화에 충분합니다). 본질적으로 ISO가 낮을수록 입자가 작아집니다. 입자가 작을수록 필름이 더 세밀하게 해결할 수 있으며 입자 사이의 임의의 변화가 적습니다. 요컨대, 필름을 사용하면 최소한 동일한 브랜드 내에서 ISO 100 필름을 사용할 때보 다 ISO 25 필름을 더 자세하게 촬영할 수 있습니다.

디지털에서는 해상도가 고정되어 있습니다. 품질의 유일한 차이는 디지털 노이즈의 양입니다. 디지털 노이즈는 열로 인해 발생하며 디지털 노이즈의 양을 증가시키는 두 가지 방법이 있습니다 : 센서 증폭 (ISO 증가) 및 노출 시간 증가. 카메라의 정상적인 노출 범위에서는 노이즈가 누적되어 아무런 문제가 발생하지 않습니다. 걱정해야 할 장시간의 저속 촬영 셔터 속도입니다.

오늘날의 디지털 SLR은 디지털 노이즈 성능을 향상 시켜서 ISO 100과 ISO 400의 차이를 구별하는 것이 거의 불가능합니다. 실제로 그 진술과 함께 일부 모델에 ISO 800을 포함시키는 곳이 거의 다가 왔습니다. 요컨대, 이미지 품질을 위해 더 낮은 ISO를 선택할 이유가 없습니다. 예술적 노출은 있지만 소음 성능 문제는 그리 많지 않습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.