인간의 눈의 보케-조리개와 개인에 따라 어떻게 보이고 다릅니 까?


17

정확하게 사람의 눈보케는 어떻게 생겼습니까?

다른 조리개개인마다 어떻게 다릅니 까?


근시 인 사람은 눈의 보케에 대해 쉽게 알 수 있습니다. 안경을 벗고 어두운 환경에서 작고 먼 밝은 광원을 살펴보십시오.

이렇게하면 처음에는 흐릿하고 희미한 빛의 영역이 보일 것입니다 (매우 낮은 품질의 광학 장치에서 기대할 수있는 것과 멀지 않을 수 있음). 그러나 실제로주의를 기울이기 시작하면 보케에 많은 구조가 있음을 알 수 있습니다. 합리적인 렌즈에서 기대할 수있는 것과는 달리 매우 복잡한 패턴이 있습니다.

그러나 다시, 우리의 뇌는 모든 종류의 이상한 후 처리를 수행하므로, 내가보고 있다고 생각하는 것이 렌즈가 생성 한 이미지를 충실하게 표현하는지 확실하지 않습니다. 나는 내 자신의 눈을 신뢰하지 않는 것을 선호합니다.

현대의 의료 이미징 기술을 통해 실제로 우리가 보는 것을 사진으로 찍을 수있을 것으로 기대합니다. 특히 초점이 맞지 않는 광원을 보는 방법을 보여주기 위해 그러한 그림을 본 사람이 있습니까?


1
이것은 매우 흥미로운 질문입니다
Michael Nielsen

1
정말로 매우 흥미있는 !!
Andy M

나는 사진에 관한 것이 아니기 때문에이 질문을
Mark Whitaker

답변:


5

Bokeh는 인간의 경우 동공 인 홍채 모양으로 밝은 점을 투영합니다. 이것은 둥글고 멈 추면 그대로 유지됩니다. 고양이는 그들을 뾰족한 타원으로 본다. 보케를 결정하는 다음 기능은 구면 수차를보고 예측하기가 더 어렵다는 것입니다. 안경을 사용하는 경우, 특히 한쪽 눈에 60 도인 교정 안경이 필요한 경우이 구성 요소가 영향을받을 수 있습니다. 이 텍스트를 찾았습니다.

http://www.telescope-optics.net/eye_aberrations.htm

분명히 우리는 일반적으로 좋은 보정을 한 다음 최고의 렌즈와 같이 가장자리를 향하여 페이드 인해 야합니다. 그리고 가까이 있고 오래 보았을 때 초점 거리와 안구 거리가 일치하지 않습니다.

또 다른 연구는 음의 구면 수차에 대한 치우침을 발견하여 물체보다 초점을 맞출 때 디 포커스 (보케 볼) 가장자리를 더 잘 만듭니다.

나는 약간의 테스트를 해 보았고 보케 볼이 거의 완벽한 라운드에 있지만 질감이 있음에 동의합니다. 이것은 수용체, 유기 물질 및 신경 커넥터가있는 곳에있는 "맹점"이 고르지 않기 때문입니다.

공의 시야에 영향을 미치는 세 번째 것은 초점 거리에 대한 홍채의 상대 크기 인 F 수입니다. 연구에 따르면 눈동자는 나이에 따라 약 4-9mm입니다. 초점 거리 (35mm EQ가 아님!)는 측정 방법에 따라 17-22mm입니다. 이것은 F1.8-F5.5의 범위를 제공하므로 대부분의 경우 F2.8-F4를 사용합니다.

http://hypertextbook.com/facts/2002/JuliaKhutoretskaya.shtml

하이라이트에 더 가깝게 초점을 맞춰 생성 된 볼은 약간 작고 바깥 가장자리로 희미 해져 F1.4에서 볼보다 더 작게 보입니다.

http://www.sequoiagrove.dk/images/sweetdreamsL.jpg

그러나 3 미터 거리의 레이저 포인터는 내가 30cm에 초점을 맞출 때 손으로 보케 된 볼이되었습니다. 내 눈이 60도 보정 된 내 눈은 균일 한 공을 만들지 못했습니다.

초점 거리는 다음 방정식에도 있습니다.

http://www.marcuswinter.de/archives/1703

F 번호를 기준으로 사용하는 경우 (F3.5-5.6 줌은 실제로 고정 조리개 렌즈이고 F2.8 줌은 가변 조리개이지만 고정 F- 번호) 초점 거리에 따라 선형으로 배율이 조정됩니다 (복수 작물 계수) ) 그리고 인간의 시력은 50mm (eq.)에 근접한 것으로 간주되며, 개 그림이 촬영되었으므로 간단 성을 위해 다음을 고려하지 마십시오.

따라서 강아지 그림의 공은 크기가 약 20-50 %, 약간 둥글고, 가장자리가 흐려지고 내부에 질감이 있습니다. 겉 모습은 더 커 보입니다 (아마도 친밀감으로 인해).

이것은 내 부분에서 모두 이론적이므로 그대로 사용하십시오. 더 조사하고 내 결과로 다시 업데이트 할 수 있습니다.


f / 3.5-5.6 렌즈는 f / 2.8 줌과 같은 방식으로 "가변 조리개"입니다. 그들은 '일정한 조리개'줌과 같은 정도로 가변적이지 않습니다. 즉, 실제 다이어프램은 두 유형 모두에서 동일한 크기를 유지합니다. 그러나 f / 3.5-5.6 렌즈를 줌하여 제공되는 입사 동공의 배율은 f / 2.8 줌에서와 같이 FL의 증가에 따라 크게 달라지지 않습니다. 18mm / 3.5는 ep 5.14mm, 55mm / 5.6은 ep 9.82mm입니다. ep가 동일한 크기를 유지하면 55mm에서 f- 번호는 f / 10.7이됩니다!
Michael C

3

나는 이것을 스스로 궁금해했지만 결코 생각하지 않았다. 나는 좋은 대답을 할 자격이 없지만 Michael이 말했듯이 보케가 홍채 모양으로 투영되어 범위 전체에서 거의 둥글게 보입니다. 그러나 눈 보케는 완벽한 원이 아니라 약간 물결 모양이며 불규칙합니다. 우리의 홍채가 둥글지만 완벽한 원이 아니기 때문일 수 있습니다. 모든 사람의 홍채는 필연적으로 조금씩 다르기 때문에 보케의 정확한 진원도 / 모양도 사람마다 약간 씩 다릅니다.

또한, 보케의 "내부"의 불규칙한 품질은 본질적으로 홍채 앞의 눈 표면에 무엇이 있는지 투영하기 때문입니다. 우리 인간은 눈의 표면에 떠 다니는 작은 조각을 갖는 것이 일반적이므로 보케에서 확대 될 수 있습니다. 이것은 내 눈의 보케를 자세히보고 결함을 확인한 다음 결함을 다시 확인하면 몇 번 깜박이는 사실에 의해 뒷받침됩니다.

팔목에 찌르지 말아요 다시 말하지만, 나는 이것에 대한 과학적 지식이 없습니다.

추신 : 이제 눈 주위를 보며 책상 주위를 가로 질러보고 있습니다.


1

Boke, 특히 흐림 원은 입학 동공 크기에 큰 영향을받습니다. DSLR 렌즈에서, 입사 동공은 직경이 수 인치에 달하는 상당히 클 수 있습니다. 매우 큰 입학 동공은 잘 정의 된 "즐거운"흐림 원과 배경 흐림 (전체 보크)을 만들 수 있습니다.

인간의 눈에 관해서는, 넓게 확장 된 경우에도, 우리의 입학 동공은 여전히 ​​웅장한 사물 체계에서 상당히 작습니다. 일반적으로 사람의 눈을위한 블러 서클과 보케는 아마도 중간에서 높은 범위의 P & S 카메라와 더 비슷할 것입니다. P & S 카메라에 대해이 같은 질문에 대해 깊이 생각해 본 대부분의 사람들은 작고 눈에 띄지 않는 블러 서클로 인해 사람의 눈이 전반적으로 열악 할 것으로 예상합니다.

이것은 내 자신의 실험으로 지브. 한쪽 눈을 감고 멀리있는 밝은 하이라이트가있는 배경으로 다른 쪽 눈에 초점을 맞추면 50mm f / 1.4 렌즈가 생성 할 수있는 것과 유사한 것을 볼 수 없습니다 ... 흐림 원의 방식으로 많이 전시하지 않으며, 내가 볼 수있는 흐림 원은 매우 작고 여전히 명확하지 않습니다.

자신의 눈으로 "보아"보는 것은 상당히 어렵습니다. 이 점에서 눈은 다면적이며, 우리의 소 반점의 2 ° FoV만이 높고 상세한 해상도를 가지고 있습니다. 10 ° FoV가 클수록 해상도가 낮아지고 전체 FoV의 한계까지 해상도가 훨씬 낮아집니다. 뇌의 처리 엔진은 일반적으로 모든 의도와 목적을 위해 "무한대"에있는 거리 장면을 볼 때에도 2 ° 포브 스팟 외부와 주변의 약간의 영역을 항상 불명료하게 만듭니다. 우리의 눈과 렌즈의 구조, 그리고 사각 지대가 있다는 사실은 넓은 조리개 DSLR 렌즈에서 얻을 수있는 것보다 품질이 떨어집니다.

나는 일반적으로 인간의 눈을위한 노크는 2-5 ° F를 벗어난 추가 수준의 불분명 성을 가지고 고급 P & S와 유사하다고 말합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.