D90의 고 ISO 노이즈 감소 기능의 장단점은 무엇입니까?

내 D90은 "고 ISO 노이즈 감소"를 제공합니다. 좋은 것 같지만 분명히 어떤 종류의 비용이 있어야합니다. 설정은 "Off", "Low", "Normal"및 "High"이며 기본값은 "Normal"입니다.

이 기능을 사용할 때의 장단점은 무엇입니까? 왜 항상 "높음"으로 설정하지 않습니까? 아니면 꺼야합니까?

— seanmc
소스

카메라가 몇 장의 사진을 찍고 노이즈를 줄이기 위해 함께 병합하는 것과 같은 일을해야한다고 생각합니다. 따라서 비용은 시간입니다.

— tomm89

@ tomm89, 그것이 어떻게 작동하는지 생각하지 않습니다

— seanmc

그것은 귀하의 게시물에 답변하는 대신 의견을 말한 것입니다.

— tomm89

카메라 노이즈 감소 (주로 긴 노출 NR)에서는 많은 배터리가 소모됩니다 ... 또한 고려하십시오.

장시간 노출 NR이 더 많은 배터리를 사용하는 이유는 무엇입니까? 어떤 셔터 속도에 관계없이 캡처 된 이미지에 대해 동일한 알고리즘을 실행하지 않습니까?

— Imre

답변:

전문가들은 자명합니다.

하이 이소에서 저소음

가장 큰 죄수 :

세부 사항 손실

높은 잡음 제거로 인해 세부 사항이 잘못 제거 될 수 있습니다. 최신 카메라 알고리즘이 더 나아졌지 만 여전히 완벽한 증거는 아닙니다.

꺼짐, 낮음, 보통 및 높음 사이의 설정은 설정에 사용 된 공차의 양을 나타내며, 이는 손실 될 수있는 세부 사항의 양에 영향을줍니다.

— 앨런
소스

또한 시간과 소프트웨어가 있다면 RAW 파일에서 직접 노이즈 감소를 수행하여 훨씬 뛰어난 결과를 얻을 수 있습니다. 설정을 조정할 수있을뿐만 아니라 더 자세하게 유지하려는 섹션에서 NR 레이어를 다르게 마스크 할 수 있습니다. 다음은 얻을 수있는 개선의 예입니다. pentaxforums.com/forums/1226753-post1.html

— Eruditass

일반적으로 이미지에 돌이킬 수없는 "구워지는"카메라에서는 아무것도하지 않는 것이 좋습니다. PC에서 게시 할 때 더 많은 제어와 더 중요한 실행 취소 옵션을 사용하여 항상 더 잘 수행 할 수 있기 때문입니다.

장시간 노출시 나타나는 "핫 픽셀"및 기타 아티팩트를 제거하기 위해 검은 색 프레임 (셔터가 닫혀있는 프레임)을 촬영하는 장시간 노출 노이즈 감소라는 다른 기능이 있습니다. 이 기능은 유용합니다. 렌즈 캡을 씌우고 뷰 파인더를 덮은 채로 자신의 검은 색 프레임을 촬영하지 않으면 포스트에서 복제 할 수 없습니다.

— 맷 그럼
소스

뷰 파인더를 덮어야하는 이유는 무엇입니까?

— Winston Smith

뷰 파인더를 통해 빛이 들어올 수 있다고 믿거 나 펜타 프리즘을 튕겨 센서에 닿을 수 있습니다! 관련된 빛의 양은 매우 적습니다. 정기 촬영에서는 볼 수 없지만 렌즈 캡으로 장시간 노출을하면 문제가 될 수 있습니다. 일부 카메라에는이를 위해 뷰 파인더 셔터 (또는 스트랩에 약간의 고무가 부착되어 있음)가 있습니다.

— Matt Grum

장시간 노출 노이즈 감소 기능의 사용 여부와 관계없이 장시간 노출시 뷰 파인더를 가리어야합니다.

— Alan

아주 좋은 지적

— Matt Grum

그래서 그것은 내 (질문이없는) 질문 중 하나라고 생각합니다.이 기능은 RAW 이미지에 영향을 줍니까, 아니면 후 처리에서 "실행 취소"될 수 있습니까? 귀하의 답변은 원본이 카메라에서 수정되었음을 암시합니다.

— seanmc

많은 카메라 내장 기능과 마찬가지로이 기능 은 카메라 제조업체를 얼마나 신뢰하는지 와 후반 작업에서 수동으로 수행하여 더 잘할 수 있다고 생각하는 정도 까지 요약합니다 .

다른 사람들이 지적했듯이 카메라에서 무언가를 한 후에는 종종 포스트에서 취소 할 수 없습니다. 노이즈 감소 기능을 사용하면 Lightroom, Noise Ninja 또는 기타 소프트웨어를 통해 노이즈 감소를 적용 할 때와 같이 이미지 세부 사항이 손실됩니다. 차이점은 스스로 할 때 더 많은 통제력이 있다는 것입니다.

— 괴로움
소스