이것을 보는 두 가지 방법이 있습니다. 하나는 SLR의 기술적 정의가 렌즈 를 교체 할 수 있어야 한다고 명시하지 않기 때문에 기술적 으로 고정 렌즈 SLR을 가질 수 있습니다. 그러나 그것을 보는 다른 방법은 교환 할 수없는 SLR이 왜 당신이 SLR을 처음에 가질 것인지에 대한 큰 이유를 놓친다는 것입니다.
내 답변 중 다른 하나 를 빌리기 위해 SLR의 기술적 정의는 이름입니다. SLR은 단일 렌즈 반사를 의미합니다 .
SLR에 렌즈 교환이 가능 해야 함을 나타내는 것은 없습니다 .
그러나 SLR 카메라는 광학식 뷰 파인더가 계속 작동하면서 임의의 렌즈를 부착 할 수 있다는 이점 때문에 부피가 큰 거울과 펜타 프리즘 어셈블리의 불편 함을 극복합니다. 교환식 렌즈가없는 카메라를 사용하는 경우 뷰 파인더가 부착 된 렌즈를 통해 볼 수 있도록 반사 미러를 대량으로 보유 할 동기가 없습니다.
내 주장은 SLR이 할 수있는 디자인의 정신을 무시하기 때문에 적절한 SLR이 아닌 카메라의 측면에 강하게 떨어질 것입니다. 그러나 당신은 동의하지 않습니다.
올림푸스 E-10은 분명히이 때문에 SLR 카메라 인 것으로 위키 백과에 의해 설명 않는 뷰 파인더를 가지고 있다는 SLR을 정의 반사 거울, 완벽 주요 렌즈를 통해 보이는. 에 관해서는 이유 가 않습니다, 나는 아무 생각이 없습니다. 나에게,이 디자인이 허용하는 교체 가능한 렌즈의 이점을 얻지 않으면 서 부피가 큰 거울 어셈블리와 오각주의의 모든 단점을 얻는 것처럼 보입니다.
Olympus E-10이 교환 렌즈를 제공하지 않을 때 플립 다운 미러를 사용하는 데 어려움을 겪는 이유는 마케팅 목적입니다. 따라서 DSLR로 마케팅 할 수 있습니다 . 그들이 실제로 필요하지 않을 때 비싼 거울과 펜타 미러 어셈블리를 추가하기로 선택했기 때문에 비용 절약이 중요한 이유가 될 것 같지는 않습니다.