나는 3 분의 1의 규칙을 따르는 매크로 사진을 본 적이 없다. 3 분의 1의 법칙을 사용하여 매크로 사진을 작성하기가 어렵습니까?
나는 3 분의 1의 규칙을 따르는 매크로 사진을 본 적이 없다. 3 분의 1의 법칙을 사용하여 매크로 사진을 작성하기가 어렵습니까?
답변:
나는 그것이 모든 기술적 한계보다 예술가의 비전에 달려 있다고 말합니다.
나는 어렸을 때 가지고 있던 성냥갑 장난감 자동차의 매크로 사진을 찍는 중입니다. 내가하려고하는 스타일은 100 % 검은 배경 위에 차를 비추고 f32에서 촬영하는 것입니다 (그리고 DOF는 자동차 길이의 1/4 ~ 1/3을 차지합니다). 깨끗한 배경 때문에 피사체를 원하는대로 배치 할 수 있지만 3 분의 1을 차지하는 고전적인 사진으로 끝납니다.
오늘 나는 식물원에 있었고 잎에서 정맥 패턴의 매크로 샷을 찍는 것을 발견했습니다. 다시 한번 나는 중심 패턴을 벗어난 이미지에 더 많이 끌려 갔으며, 이는 다시 많은 시간 동안 3 분의 1을 지배하는 경향이있었습니다.
피사계 심도 제한은 방해가 될 수 있으며, 방향을 올바르게 잡기 위해 카메라를 배치하는 것은 까다로울 수 있지만 이러한 문제는 이미지를 시각화 할 때 다루어야 할 다른 제약이됩니다.
매크로에는 1/3 규칙이 사용됩니다. 살아있는 곤충으로 구성을 할 수있는 경험이 필요하기 때문에 현장에서 시작하는 사람에게는 필요하지 않지만 매우 흥미로운 매크로는 구성으로 인해 눈에 띄고 일부는 대부분 세 번째 규칙을 따릅니다.
예를 들어 오늘 500px 흐름에서 선택한 사진입니다 ...
규칙에 대한 이해를 다시 검토하십시오. 종종 개념을 이해할 수 있도록 규칙이 지나치게 단순화 된 예와 함께 설명됩니다. 예를 들어, 피사체는 종종 배경에 배치되어 피사체가 촬영의 3 분의 1이되도록합니다.
보다 미묘한 경우, 혈소판 응고 비교는 한 지점에서 열린 정맥 (왼쪽 위)과 반대쪽 (오른쪽 아래) 교차점에서 막힌 정맥으로 이루어질 수 있습니다.
기술적 인 역량 외에도 예술적 시각의 문제입니다.
또 다른 이유가 있습니다. 심리적으로 최상의 매크로 효과를 얻으려면 장면에서 여분의 물건을 모두 자르십시오.
샷이 충분하지 않으면 충분히 가까이 있지 않습니다.
위의 답변은 다음과 같은 여러 가지 이유를 설명합니다. 1. 예술적 비전, 2. 주제 및 배경 문제, 3. 초보자가 작곡 규칙을 사용할 수있는 능력.
나는 개인적인 경험으로 응답하고 있습니다. 2006 년 8 월에 매크로를 촬영하기 시작했으며 이는 내 작업의 상당 부분을 구성합니다. 또한 수업을 통해 교육을 받았으며 3 분의 1의 규칙을 읽고 이해했습니다.
그리고 Bokkeh (또는 Bokeh), 지나치게 채도가 높은 사진 또는 수백 개의 "규칙"과 같은 구성 규칙 및 기법과 마찬가지로, 나는 종종 3 분의 1의 규칙에 질리게됩니다. 그래서 내 작품에서 여러 번, 나는 그냥 척합니다. 또한, 나는 사진 비용을 먹이기 위해 엔지니어로 일하고 대칭과 포지셔닝 훈련을 받았으며, 우리 중 많은 사람들이 그 아름다움을보고 있다고 생각합니다.
규칙을 배우고 적절하다고 생각되면 규칙을 어기십시오.
3 분의 1의 규칙을 사용할 때 쉽게 겪을 수있는 또 하나의 일 : 카메라를 가까운 배경과 평행이 아닌 상태로 만들어야하는 경우 부정적인 공간에서 초점면과 배경을 교차 할 가능성이 더 높습니다.
또한, 3 분의 1의 많은 장점은 동의를 제안하는 것으로 보입니다. 매크로 샷이 많이 (모두는 아님) 움직이지 않아야합니다. 마이너스 공간으로 촬영 한 코인은 아마도 코인이 멀어지는 것을 걱정하게 할 것입니다.