비행 조류 사진에는 어떤 크기의 렌즈가 권장됩니까?


13

제 아내는 Canon 450D와 장거리 촬영을위한 70-300 렌즈를 가지고 있습니다.

나는 jrista의 현재 또는 두 가지 좋은 조언을 고려할 때 카메라를 Canon 7D로 업그레이드하고 렌즈를 Canon EF100-400 또는 Canon EF400으로 업그레이드 할 수 있다고 제안합니다 (Canon을 좋아합니다). 이로 인해 아내의 사진 미래에 많은 투자가 이루어질 것입니다.

따라서 jrista 및 내 퀘스트에서 나를 도울 수있는 다른 사용자의 추가 조언을 환영합니다.

선물 중 하나만받을 수 있다면 어떤 것을 선택해야합니까?


1
나는 이제 내 아내에게 7D를 샀다. 그녀는 Humber (Far Ings)의 남쪽에있는 새들을 처음으로 시험해 보았다. 지금까지 매우 고무적인 결과.
— 데니스

렌즈 위에 아직도 묵고있는 !!
— 데니스

jrista 님의 Good Photo SE 블로그 게시물 here- Birding : 키트 강화 ...
— MikeW

답변:


3

나는 새 사진 작가는 아니지만 아마추어 조류와 여행 할 때마다 거의 항상 시그마 50-500mm를 사용합니다. Jrista가 말했듯이, 당신은 품질면에서 잃어 버리지 만 다재다능합니다.

문제는 이미지가가는 곳입니다. 작은 인쇄물이나 웹용 인 경우 차이를 느끼지 못할 수 있습니다. 갤러리를위한 것이라면 더 좋고 더 무거운 것을 얻어야합니다.

그룹을 에콰도르에 데려 가면 새 별장에서 2 개의 싹 (일몰 및 일출)을 보냅니다. 그 종은 매우 작습니다. 특히 모든 사람들이 그곳에 보러가는 벌새입니다. 400mm 이전에 나와 같은 사람들은 정말 가까이 다가 갈 수있는 조류 피더 근처를 제외하고는 많은 근접 촬영을 얻지 못했습니다. 적어도 나는 새를 위해 거기에 없습니다;) 새를 쏘고 싶지 않은 사람들은 대신 난초를 촬영하는 재미를 갖습니다.


이미지의 위치에 대한 좋은 지적. 웹에 게시하기위한 작은 형식 또는 작은 크기의 인쇄물 인 Bigma는 도달 범위가 큰 렌즈입니다.
— jrista

7

100-400은 조류 사진을위한 멋진 렌즈입니다. 렌즈입니다. 저는 자연계의 약 90 %를 다루고 있습니다. 잘 들고 다니면서 매우 빠르고 유연합니다. 나는 주로 7d 자르기 센서를 사용하며, 확대를 위해 새 사진을위한 자르기 센서를 권장합니다. 7D는이 용도의 킬러 바디입니다.

삼각대에서 작업 할 때는 300 / F4와 1.4x 텔레 컨버터를 사용하는 경향이 있습니다. 100-400 @ 400mm보다 조금 더 날카 롭고 조금 더 강력합니다.

400mm는 때때로 충분히 강력하지 않다는 것을 알게 될 것입니다. 400mm 또는 500mm 렌즈, 특히 1.4x 망원을 때릴 수있는 렌즈를 많이 원합니다. 300m에서 400mm까지의 비용 차이는 지금 당장 엄청 나기 때문에 그렇게합니다. 100-400으로 잘 할 수 있습니다.

(피난처에서의 여행 촬영에서 되돌아온 것입니다. 이것은 주로 7d에서 300 / 1.4x 콤보 로 촬영 한 것입니다 : http://www.chuqui.com/2010/10/dawn-patrol/ ; 여기는 올해 초의 100-400 : http://www.flickr.com/photos/chuqui/4980414951/ )

따라서 100-400을 좋은 렌즈로 권장합니다. 300 / F4 및 1.4x는 고려해야 할 또 다른 옵션이며 아마도 조금 비쌉니다. 400mm 또는 50mm 미만의 비용으로 BOTH를 구입할 수 있으므로 모기지를 사용하지 않고 여기에 갈 수있는 좋은 렌즈입니다. 하지만 새 사진의 버그를 발견하면 언젠가는 더 크고 강력한 렌즈에 대한 예산을 책정하게 될 것입니다.


1
300 / 4 + 1.4x 변환기는 약 1 스톱의 조리개 값을 느슨하게하여 f / 5.6 렌즈로 만듭니다. Canon 400mm f / 5.6 렌즈의 가격은 300mm (1200 달러)와 거의 같지만 추가로 500 달러의 추가 텔레 컨버터가 필요하지 않습니다. 보다 저렴한 설치를 위해서는 300 / 4 + 1.4x 변환기보다 400 / 5.6을 권장합니다. 슬프게도, 나는 더 크고 강력한 렌즈의 예산 책정에 전적으로 동의합니다 ... 새 사진은 정말 비쌉니다! : P
— jrista

그만한 가치가 있기 때문에 카메라 가방을 교체했으며 2x 텔레 컨버터가 추가되어 70-200 F2.8을 선호하여 100-400을 다시 사용하고 있습니다. 나는 300F4 + 1.4x 콤보를 시간이 지남에 따라 훨씬 더 많이 사용했으며 더 많이할수록 더 좋아하지만 70-200 / 2X와 300 사이의 일대일 경쟁을 할 것입니다 선명도와 초점 속도가 어떻게 비교되는지 보려면 1.4 배 (내가 왜 이것을하고 있는지에 대한 참고 사항 : bit.ly/taujvl 및 초기 선명도는 여기에 있습니다 : bit.ly/rP1vJX ). 나는 여전히 100-400을 좋아하지만 업그레이드를 할 시간이었습니다.
— chuqui

5

새를 촬영할 때 궁극적 인 목표는 새 (또는 새)가 이미지의 대부분을 덮는 "프레임 채우기"샷을 얻는 것입니다. 이러한 샷을 캡처하려면 도달 범위가 넓어야하지만 도달 범위가 있어도 여전히 가까워 야합니다. 일반적으로 피사체를 놀라게 할 정도로 가까이 가지 않고 좋은 새 사진을 찍으려면 최소한 400mm가 필요합니다.

Canon은 청구서에 맞는 몇 가지 렌즈를 제공합니다. 가장 인기있는 조류 및 야생 동물 렌즈 중 하나는 EF 100-400mm f / 4.5-5.6 L IS USM 렌즈입니다. 이 렌즈의 좋은 점은 손떨림 보정 기능이있어 이미지 조리개가 약간 좁아 져 셔터 속도가 느리면 핸드 헬드 성능이 향상됩니다. 나는이 렌즈를 직접 사용하며 전체적으로 훌륭한 렌즈입니다. 우수한 ISO 성능 (예 : 5D, 7D, 550D)을 제공하는 카메라 본체와 함께 사용하면 정말 빛납니다. 이 렌즈는 약 $ 1800- $ 1600 거리, $ 1800 목록에 해당합니다. 그것은 400mm 망원이가는 한 벅에게 가장 좋은 강타 일 것입니다. 이 렌즈를 텔레 컨버터와 함께 사용하면 많은 카메라 바디에서 AF 조리개보다 긴 조리개가 줄어들고 뷰 파인더가 크게 어두워 지므로 텔레 컨버터와 함께 사용하지 마십시오. 400mm에서 최대 조리개는 f / 6까지 줄어 듭니다.

캐논은 또한 가장 저렴한 망원 프라임 중 하나 인 EF 400mm f / 5.6 L USM 렌즈를 제공합니다. 약 1200 달러에 판매되며 때로는 약 1000 달러에 판매 될 수도 있습니다. 큰 렌즈이지만 약간 느립니다. 광학적으로이 렌즈는 우수하며 100-400mm보다 더 좋고 선명한 이미지를 제공합니다. 그것은 많은 콜로라도 조류 사진가들이 좋아하는 것이며, 나는 최근에 7D와 자주 짝을 이루는 것을 보았습니다. 높은 ISO 바디와 가장 잘 어울립니다. Canon 450D에는 550D, 7D 또는 5D에서는 괜찮을지라도 실제로 권장하지는 않습니다. f / 4 조리개가 더 이상적이지만 망원 프라임의 경우 f / 5.6보다 넓은 조리개의 경우 가격이 4000 달러를 넘어 빠르게 상승합니다.

100-400mm 줌의 대안으로 Canon EF 70-200mm f / 2.8 L II IS USM 렌즈를 가져와 텔레 컨버터와 결합 할 수도 있습니다. Canon은 렌즈의 초점 거리를 연장 할 수있는 1.4x 및 2.0x 텔레 컨버터를 제공합니다. 70-200mm는 140-400mm 렌즈가되지만 조리개가 느슨해집니다 (약 f / 4, f / 4.5 f / 5.6로 떨어짐) [참고 :이 조리개는이 옵션을 100-400mm보다 크게 향상시키지 않습니다. 훨씬 비싸다]). 이러한 조합은 훌륭한 망원 범위와 f / 4에서 넓고 일정한 조리개를 가진 매우 이상적인 줌 렌즈 설정을 가능하게합니다. 이 설정은 약 2,500 달러 정도의 비용이 들지만 렌즈와 텔레 컨버터 사이의 초점 범위는 70mm에서 400mm까지이며, 조류 사진 이상의 설정의 유용성을 크게 확대 할 수 있습니다.

Canon 마운트로 좋은 망원 렌즈를 만드는 훌륭한 타사 공급 업체가 있습니다. 가장 인기있는 렌즈 중 하나는 시그마 50-500mm f / 4.5-6.3 렌즈로, 거대한 망원 범위와 500mm 롱 엔드로 종종 "시그마 빅마"라고 불립니다. 광학적으로는 Canon 100-400mm만큼 성능이 좋지 않으며 400mm 또는 500mm 프라임 렌즈만큼 좋지 않습니다. 500mm 끝에 f / 6.3의 조리개가 이상적이지 않으므로 ISO 성능이 더 높아야합니다. 2400 달러의 가격으로 꽤 좋은 거래이며 좋은 새 렌즈뿐만 아니라 광각 외부의 거의 모든 유용한 초점 거리를 커버하는 범용 렌즈를 만들 수 있습니다. RAW를 사용하면 카메라의 선명도 설정에 충돌하거나 사후 처리에 선명도를 추가합니다.

f / 5.6 이상의 조리개를 가진 500mm 이상의 렌즈는 조류 사진 촬영시 더 나은 결과를 제공합니다. 안타깝게도이 범위에 도달하면 브랜드 렌즈와 외부 브랜드 렌즈의 가격이 크게 상승합니다. 일반적으로 이러한 렌즈는 약 $ 4,000에서 시작하여 최대 $ 10,000 이상으로 이동할 수 있습니다.


2X 텔레 컨버터는 실제로 140-400 mm 초점 거리 범위를 생성하지만 모든 f- 스톱을 두 배로 늘려 f / 4가 아닌 최소 f / 5.6을 제공합니다.
— whuber

@ whuber : 죄송합니다, 당신은 맞습니다. 나는 당시 머리에서 1.4 배를 생각하고있었습니다. 많은 리뷰와 많은 포럼에 따르면 2x 변환기에는 특히 코너에서 이미지를 다소 부드럽게 만드는 것처럼 보이는 다른 고유 문제도 있습니다.
— jrista

100-400에서 텔레 컨버터를 사용하지 않기로 합의했습니다. 캐논은 렌즈와 함께 자격을 갖추지 못했으며 제 경험은 결과가 거의 좋지 않습니다.
— chuqui

@ jrista : 아무런 해가 없습니다; 나는 단지 누군가가 그들의 희망을 너무 일찍 일어나기를 원하지 않았다. ;-). 나는 수십 년 전에 (100-200 줌을 200-400으로 두 배로 늘리기 위해) 텔레 컨버터를 사용했지만 장거리 도달 초기 스릴 후에 가젯은 서랍에 앉았습니다 .f / 5.6 조리개의 어둠, 모서리 부드러움, 전체적인 대비 손실은 너무 불만족 스러웠습니다. 이제이 21 Mp 센서 (EOS 550 및 D7)에서 허용하는 디지털 "확대 / 축소"(예 : 자르기)는 ISO를 낮게 유지하면 200mm 렌즈를 사용하여 알맞은 송 버드 사진에 충분할 수 있습니다.
— whuber

이 모든 것을 명심해야 할 또 다른 것-7D와 같은 현대적인 카메라 본체는 허용 가능한 노이즈로 더 높은 ISO로 촬영할 수 있으며 픽셀 밀도가 높기 때문에 이미지를자를 수 있습니다. 좋은 해상도를 유지합니다. 그것은 더 느린 렌즈와 7D에 돈을 쓰는 것이 거대하고 빠른 유리를 사용하려고 시도하는 좋은 트레이드 오프를 의미합니다. 요즘 샷을 얻는 방법은 여러 가지가 있습니다
— chuqui

4

내 친구는 열렬한 새 사진 작가이기 때문에 아내를 생일 선물로 400mm 구입했습니다. 무엇을 얻을지 결정하는 데 도움이된다면 Flickr 포토 스트림 을 통해 얻을 수있는 샘플을 확인하십시오. 그녀는 400mm와 7D 콤보를 거의 독점적으로 사용합니다.

참고로, Canon 렌즈에 대한 선호도를 언급하면서 Sigma "Bigma" 50-500mm 렌즈를 옵션 으로 고려할 수 있습니다 . 시그마와 캐논 옵션에 대한 훌륭한 비교 기록은 Juza의 자연 사진 웹 사이트 에서 찾을 수 있습니다 . 그의 작품의 일부 샘플도 볼 수 있습니다. 그는 이탈리아에서 훌륭한 사진 작가입니다.


시그마를 먼저 빌리는 것이 좋습니다. 너무 많은 Photogs가 500mm에서 너무 부드러워서 실제로 사용할 수 있다고 말합니다.
— chuqui

@ chuqui-일부 사람들로부터 들었으므로 그 이유에 대한 결정에 대한 지침을 제공하기 위해 비교 링크를 게시했습니다. 그러나 임대는 항상 직접 시도해 보는 좋은 방법이므로 좋은 조언입니다.
— John Cavan

호주에있는 시그마 빅마 존 (Sigma Bigma John)을 살펴보면 가격이 매우 경쟁력이있어 매우 유혹을 받았습니다. 나는 여전히 Cannon 400mm에 대해 생각하고 있습니다. 아마도 Canon 7 D를 먼저 구입 한 다음 나중에 더 나은 렌즈로 옮겨 갈 것입니다.
— Dennis

나는 아내를 위해 7D를 얻었고 어떤 렌즈를 고려하고 있습니다. 내가 고려하고있는 4 가지 선택. Canon 400, Canon 100-400, Sigma 500-500 및 Sigma 150-500. 완전한 아마추어이기 때문에이 선택은 쉽지 않습니다.
— 데니스

jrista et al. 덕분 에이 사이트에서 좋은 조언을 얻은 후 100-400을 선택했습니다. Di의 사진은 더 좋으며 Redbubble에서 dilouise를 살펴보십시오. 그러나 마지막 몇 장의 사진 만 새 렌즈와 새 카메라에 있습니다. 그녀의 7D는 현재 의사에게 있지만 몇 주 안에 퇴원해야합니다.
— Dennis

3

캐논 400L f5.6과 캐논 100-400L (또는 75-300) 사이의 포커싱 속도와 선명도에서 눈에 띄는 차이를 보게 될 것입니다. 400L f4.6은 훨씬 빠르게 초점을 맞추고 훨씬 선명합니다. 페어를 볼 때 뒤에서 몇 개의 샘플이 있습니다.

400mm f5.6
대체 텍스트

100-400mm
대체 텍스트


이것이 맞습니까? 선명도와 잘못된 초점을 비교하기는 어렵습니다.
— Jared Updike

초점이 맞았고 모든 AF 포인트가 활성화 된 1D 시리즈 바디에 초점이 맞춰졌으며 45 포인트가 대부분 켜진 후에 만 ​​사진이 촬영되었습니다. 우리는 각각 5 장의 사진을 찍고 가장 선명한 사진을 선택했습니다. 프라임 렌즈는 항상 줌보다 크게 열릴 것으로 예상되지만 상당히 선명했습니다.
— Shizam

100-400mm 렌즈를 소유하고 있었기 때문에 400mm에서 선명도의 차이가 많이 발생하지 않았습니다. 어쩌면 모퉁이에서 조류 사진과 관련하여 일반적으로 어느 정도 자르기 때문에 부드러운 모서리가 제거됩니다. 중심 선명도는 여전히 꽤 좋습니다. 실제로 초점이 약간 벗어난 것처럼 보입니다. 나는이 렌즈를 극도로 완벽하게 자동 초점을 맞출 수 없었으며 일반적으로 완전히 선명하게하기 위해 수동 조정을 터치해야합니다 ... 일반적으로 컴퓨터 화면을 테스트하여 쉽게 알 수 있습니다. 그 초점.
— jrista
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.