광각 렌즈에서 1mm는 얼마입니까?

나는 Canon 17-40 mm 광각 렌즈를보고 있는데 , 왜 누군가가 그것을 구입할지 이해하지 못한다. EFS18-55mm II 는 DSLR과 함께 제공되는 표준 Canon 18-55mm 렌즈이며, 18mm 대 17mm의 너비와 거의 같습니다. 광각 렌즈에 내가 놓친 기능이 있습니까? 아니면 1mm 더 가치가 있습니까?

왜 누군가가 그것을 사야하는지 모르겠습니다

광학 품질, 제작 품질 및 전반적인 내구성. EF 17-40mm f / 4L USM은 기본적으로 전문가 급인 "L 시리즈"렌즈이며 EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6은 소비자 급 "키트"렌즈입니다. L 렌즈는 더 나은 재료, 더 나은 디자인 및 더 많은 기능으로 만들어집니다. 습기와 먼지를 막기 위해 날씨가 밀봉되어 있습니다. 17-40mm의 최대 조리개는 전체 줌 범위에서 f / 4이고, 18-55mm에서는 f / 3.5에서 f / 5.6 사이입니다. 가장 중요한 점은 L 렌즈의 초점이 더 선명하고 색수차와 같은 광학 결함이 적다는 것입니다. 또한 17-40mm의 "USM"명칭은 "초음파 모터"를 나타냅니다. 즉, 자동 초점 모터는 거의 조용하지만 매우 빠릅니다.

또 다른 중요한 차이점은 18-55mm가 EF-S 렌즈라는 것입니다. "-S"는 "작은 이미지 원"을 의미합니다. "EF"대신 "EF-S"로 지정된 렌즈는 백엔드에서 카메라 내부의 작은 이미지를 생성합니다. 이러한 이유로 EF-S 렌즈가 카메라 바디에 약간 더 돌출 될 수 있으므로 EF-S 렌즈는 크롭 센서 바디 (Digital Rebel 시리즈, x0D 카메라 및 7D)에서만 작동합니다. 더 큰 센서만큼 큰 이미지가 필요하지 않으며, 더 작은 이미지는 렌즈가 더 작은 구성 요소를 사용할 수있게하므로, EF-S 렌즈는 EF 렌즈보다 작고 가벼우 며 저렴할 수 있습니다. 55mm에는 손떨림 보정 기능이 포함되어 있지만 17-40mm에는 포함되지 않습니다.

제목 질문에 대답하기 위해 초점 거리 17mm와 18mm의 차이는 두 렌즈가 같은 바디에 사용될 때 초점 길이 방향으로 거의 동일하다고 생각할 수있을 정도로 작습니다. 반면에 풀 프레임 센서의 17mm는 크롭 센서의 동일한 렌즈보다 훨씬 넓습니다. 크롭 센서의 17mm는 풀 프레임 센서의 27mm 렌즈와 동일한 효과를 나타냅니다.

그런데 EF-S 17-55mm f / 2.8 IS USM 을 키트 렌즈 와 비교할 수도 있습니다 . 해당 렌즈의 초점 범위는 18-55mm와 거의 동일하며 렌즈는 "L"로 지정되지 않으며 이미지 안정화 기능을 제공하지만 17-55mm는 17과 거의 동일합니다 (실제로는 조금 더). -40mm. 어떻게 그렇게 될수 있니? 비슷한 사양에도 불구하고 그것들은 다른 렌즈입니다. 17-55mm는 f / 2.8 조리개가 일정하므로 더 많은 빛을 수집하는 더 큰 렌즈 요소가 필요합니다. 유리가 많을수록 EF-S 렌즈 이지만 더 무겁고 비싼 렌즈를 의미합니다 . 풀 프레임 센서에서 f / 2.8에서 비슷한 렌즈를 원한다면 훨씬 더 가볍고 더 큰 렌즈 요소가 필요하므로 가장 가까운 렌즈는 두 가지 EF 24-70mm f / 2.8L 렌즈 중 하나입니다.각각 $ 1800 또는 $ 2300

가장 먼저 언급해야 할 것은 EF-s 렌즈는 풀 프레임 카메라에서도 작동하지 않으므로 6d 이상을 사용하는 사람에게는 옵션이 아닙니다. L 시리즈 렌즈에서는 광학 품질과 배럴 왜곡이 훨씬 뛰어납니다. 빌드 품질이 더 견고하고 고정 볼륨 렌즈이므로 더 나은 내후성 (또는 그 문제에 대해 내후성)이 더 좋습니다. 전체 줌 범위에 대해 고정 조리개 범위가 있습니다.

전반적으로 1mm 넓어지고 렌즈가 더 좋습니다. 초점 거리는 유일한 요인이 아니며 넓은 범위의 초점 거리는 일반적으로 장점이 아닙니다. 18-55는 기본적으로 최소한의 광학 기능을 갖춘 플라스틱 장난감이지만 17-40은 "실제"렌즈이지만 최소한 내 가방에 닿는 렌즈라는 것을 인정할 것입니다. f / 2.8 II) 그러나 여분의 mm 각도가 필요할 때 사용합니다.

(개인 메모, 나는 17-40 f / 4L을 소유하고 있으며 xTi에서 오래된 EF-s 18-55를 가지고 있으며 품질면에서 원격으로 비교조차하지 않습니다.)

APC 자르기를 사용한다고 가정하면 18에서 17까지의 차이는 가로에서 3도 더 넓은 화각입니다. 풀 프레임에서 조금 더 될 것입니다.

그러나이 경우 더 나은 유리를 지불합니다. 17-40mm는 훨씬 더 날카 로워지고 초점 범위에 걸쳐 일정한 조리개 값을 갖습니다 (물론 f / 4 vs f / 3.5 와이드 오픈에서 약간 느림). 또한 더 나은 제작 품질과 내후성을 제공합니다 (전면 필터 사용).

우리 미친 사진 작가는 몇 mm의 초점 거리와 좋은 품질에 대해 많은 돈을 지불 할 것입니다 .14mm f / 2.8의 가격을 확인하십시오.

Canon EF-S 18-55 키트 렌즈와 Canon 17-55 F2.8 렌즈 사이의 비교가 더 가깝습니다. 키트 렌즈는 200 달러 미만에 판매되며 17-55 F2.8은 약 1000 달러에 판매됩니다. 5 배의 돈과 거의 같은 줌 범위.

분명히 가격 차이는 확대 / 축소 범위의 차이와 관련이 없습니다.

이러한 특정 렌즈의 경우 키트가 훨씬 느립니다. F3.5-5.6 등급이며 범위의 맨 끝에서 유일한 F3.5이지만 F5.6으로 빠르게 떨어집니다. F5.6과 F2.8의 차이는 엄청납니다. F2.8 렌즈는 유리가 훨씬 많고 이미지 품질이 훨씬 높습니다.