좋은 두 렌즈 "스타터 키트"는 무엇입니까?


17

내 친구가 첫 번째 DSLR을 구입하고 있습니다. 그는 보급형 Canon 모델을 선택했으며 어떤 렌즈를 사용해야하는지 알고 싶어합니다.

내 충고는 좋은 70mm 프라임과 18-200mm를 추구하는 것입니다. 전자는 저조도에서 매우 우수하고 인물 사진에 유용하기 때문에 후자는 그에게 큰 유연성을 부여하고 앞으로 어떤 렌즈를 구입할지 알아낼 수 있습니다.

그는 자신이 아직 어떤 종류의 사진을 원하고 있는지 모릅니다.

그렇다면 500 quid의 버켓을 가진 두 개의 렌즈를 선택할 수 있다면 무엇을 하시겠습니까?


4
좋은 조언과 나쁜 조언을 모두 원하십니까? 나는 좋은 조언을 위해 정착했다 :)
Matt Grum

간단히 말해 "500 quid"는 £ 500을 의미합니까?
chills42

5
500 quid는 원숭이를 의미합니다 :-) en.wikipedia.org/wiki/Monkey_%28disambiguation%29
Roddy

1
@ chills42-네, quid = 파운드 스털링 @Roddy-LOL :)
Paul Dixon

2
이 질문은 일부 표현을 사용할 수 있습니다. 현재 "내 생각은 무엇입니까? 어떻게 생각하세요?" 사이트에 대한 설문 조사 접근 방식이 제대로 작동하지 않습니다. blog.stackoverflow.com/2010/09/good-subjective-bad-subjective
mattdm을

답변:


17
  • Canon EF 50 / 1,8 II (저조도 상황 및 인물 사진에는 선명하지만 선명함)
  • Canon EF-S 18-135 / 3,5-5,6 IS (대부분의 사진 촬영에 적합하며 Canon EF-S 18-200 / 3.5-5.6 IS보다 선명합니다)

50mm / 1,8 II의 경우 +1

2
이 렌즈는 자랑스럽게 저를 역임했다으로 나는 (비록 비교하기 위해 18-135을 사용하지 않는 한)는 18-135 이상 / 5.6 USM IS 캐논 28-135mm F3.5-F 가고 싶어
로우 랜드 쇼

Canon 28-135mm f3.5-f / 5.6 IS USM은 좋은 렌즈이지만 550D에서는 내 생각에 모든 용도로 사용할 수있을만큼 넓지 않습니다.
Mattias Kihlström

나는 최근에 28-135를 샀고 그것은 훌륭한 렌즈입니다. 더 넓은 각도를 얻으려면 18-55 키트 렌즈로 전환해야합니다.
Carles

1
28mm는 APS-C에서 그다지 넓지 않습니다. 새로운 사진 작가에게는 초점 거리를 실험에 사용할 수있는 것이 중요해 보입니다. 마찬가지로, 135mm가 아닌 200mm로 나가는 유연성은 선명도보다 초보자에게 더 가치가 있습니다 (18-200은 충분히 선명합니다).
리드

15

50 f / 1.8이 주어진다. 사진의 교장을 배우기에 좋은 큰 렌즈, 또한 v.good 비상은 어두운 곳에서 렌즈로 이동합니다. "50 f / 1.8 plus £ 430의 다른 렌즈"로 질문을 편집 할 수도 있습니다.

  • 규칙을 약간 구부리고 50 / 1.8, 키트 줌, Canon 430EX 플래시를 가져와야한다고 말합니다. 500 파운드 이하로 들어와야한다.

광범위한 촬영 옵션을 다루어야합니다. 플래시를 포함하는 이유는 내가 DSLR을 처음 구입 한 사람을 알고있는 대부분의 사람들이 실내 촬영에 익숙해지기 때문입니다. 이 상황에서 플래시를 올바르게 사용하는 법을 배우는 것이 사진을 향상시키는 가장 큰 일이 될 수 있습니다. 사람들이 처음에 수행하는 다른 종류의 촬영은 키트 렌즈로 처리되는 자연 / 풍경입니다.

개인적으로 사람들이 너무 편 해져서 렌즈를 바꾸지 않을 것이라고 생각하지만 DSLR을 갖는 주요 이점에서 누락 된 것으로 생각하지만 키트를 슈퍼 줌으로 교체하는 플래시를 잊어 버리는 것은 실패입니다.


1
드물게 렌즈를 교체하는 것은 DSLR을 완벽하게 유효하게 사용하며 초보자에게는 해당 측면을 생각할 필요가없는 가치가 있습니다. 분명히 렌즈를 바꾸는 것으로 성장할 수 있습니다.
리드

1
대부분의 보급형 DSLR은 자르기 센서이므로 50mm는 "일반"이 아니라 보통의 망원이됩니다. "정상적인"결과를 위해 35mm 렌즈를 고려하십시오.
Billy ONeal

8

특정 "두 개의 렌즈"가 아닌 몇 가지 조언 :

  • 550D는 풀 프레임 센서가 아니라는 점을 잊지 마십시오. 35mm의 동등한 초점 거리를 얻으려면 1.6을 곱해야합니다.
  • 포스트에서 자르면 초점 거리가 길어질 수 있지만 줄일 수는 없습니다 ...
  • 50mm 프라임 렌즈는 뛰어난 가치, 가볍고 컴팩트합니다.
  • 큰 성가신 렌즈는 집에 남아있는 경향이 있습니다.
  • 삼각대가없는 긴 망원은 좋은 결과를 얻지 못할 수 있습니다.
  • 렌즈를 바꾸는 동안 쉽게 샷을 놓칠 수 있습니다

개인적으로, 나는 좋은 광각 엔드, Canon EF-S 15-85mm f3.5-5.6 및 가능한 한 50mm 프라임 으로 단일 품질의 줌을 원할 것입니다.


4

Canon의 50 / 1.8은 일회용 렌즈와 초점이 맞지 않는 렌즈를 싫어하지만 가장 저렴합니다. 키트 18-55 IS는 약간 지루하지만 좋은 스타터 렌즈입니다. 15-85 또는 18-135와 같은 최신 렌즈는 관심사가 어디에 있는지 결정하지 않은 사람들에게 적합합니다. 나는 전자를 선호합니다.

18-200은 편리하지만 15-85보다 광학적으로 열악하며 더 비쌉니다. 초보자에게는 항상 추천합니다

  • 18-55 IS
  • 55-250 IS
  • 35/2

저렴하고 괜찮은 품질로 시작하십시오.


4

두 개의 렌즈로 자신을 제한하는 경우 저렴한 줌으로 두 "슬롯"중 하나를 낭비하는 이유는 무엇입니까? Canon 작물 센서의 경우 다음을 수행합니다.

  • Canon EF 50mm f / 1.4 USM (또는 돈이 정말로 타이트하거나 이식성이 필요한 경우 f / 1.8)

그리고 다음 중 하나

  • Canon EF 24mm f / 2.8 (와이드 노멀)
  • Canon EF 28mm f / 1.8 USM (거의 완벽한 표준)
  • 시그마 30mm f / 1.4 EX DC HSM (ditto)
  • Canon EF 35mm f / 2 (약간 좁게 느껴질 수 있음)

기본적인 만능 일반 렌즈로 선택하는 방법과 작업 방식에 따라 50mm f / 1.4 대신 Canon EF 85mm f / 1.8 USM이 필요할 수 있습니다.

(내 자신의 2 렌즈 키트는 Pentax의 40mm 및 70mm 프라임입니다.)


2
초보자에게는 줌의 유연성에 많은 가치가 있습니다. 절대 광학 품질은 덜 중요합니다.
리드

1
아마도. 모든 "초보자"가 같은 것은 아닙니다. 프라임 렌즈는 광학적 품질뿐만 아니라 다양한 유연성을 제공합니다.
mattdm

3

나는 최근 자신에게 구입 한 캐논 50mm의 F1.8를 하고 내가하고있어 믿을 수 없을만큼 결과에 만족 - 나는 이전에 한 캐논 18-55mm캐논 55-250mm 키트 렌즈를,이 날의 좋은 범위를 줄 것 인 내 원래의 생각 초점 거리, 그러나 지금 은 18-55mm를 다시 사용할지 확실하지 않습니다!

나는 참을성이 없었고 Jessops에서 £ 100를 지불했지만, 위에 나열된 £ 85에 대해 £ 70에 대해 eBay에서 새롭고 안정적으로 얻을 수 있습니다. 그 가격에 대한 질문은 " 400 파운드에 다른 2 개의 렌즈는 무엇입니까 ?"가됩니다. -내가 첫 번째 렌즈 중 하나 이상으로 이것을 얻지 못하는 사람이 볼 수있는 유일한 이유는 대신 Canon f1.4 버전 을 얻고 싶어하기 때문입니다. 너무 싸다.

저를 50mm로 끌어 들인 것은 조리개 크기였습니다. 우리 집은 비교적 어둡고 조명이 어두운 밤에 키트 렌즈로 가족 사진을 찍기가 매우 어려웠습니다. 그러나 50mm에는 그러한 문제가 없으며 키트 렌즈로 달성하기 위해 항상 어려움을 겪고있는 초점이 맞지 않는 배경을 제공합니다.

50mm 렌즈는 더 나은 이미지 품질을 제공합니다-삼각대, 동일한 조리개 크기 등의 비교 촬영을했는데 선명도의 차이를 상당히 쉽게 볼 수 있지만 일반적으로 아마추어 사진사로서 조리개 크기와 저조도 성능은 저에게 큰 차이를 가져 왔습니다.


2


1. 17-70 mm F2.8
2. 70-200 mm F2.8을 권장합니다 .

이것은 높은 품질을 유지하면서 광각에서 중간 망원까지 유용한 범위를 커버합니다.


1
훌륭한 콤보이지만 500 파운드 (750 달러)에 얻을 수 없을 것
Matt Grum

그렇습니다.
labnut

2
17-70 2.8조차 확실하지 않습니다. 시그마는 2.8-3.5입니다. 2.8을 얻으려면 17-50 (Tamron / Sigma) 또는 17-55 (Canon)
Daniel O

2

예산이 중요한 요소이므로 Canon 50mm 1.8 및 55-250 줌으로 시작했습니다. 이것들은 예산이 약간 부족할 것이라고 생각합니다. 분명히, 나는 18-55 IS (많은 캐논의 키트)로 얻을 수있는 광각 범위를 그리워하지만 50에서 빨리 자라지 않을 것이라고 생각했기 때문에 50을 선택했습니다.

17-85도 범용 줌을 고려할 가치가 있습니다. 예산 금액에 가깝게 17-85와 55-250을 할 수 있다고 생각합니다. 이렇게하면 전체 줌 범위와 상위 수준의 품질을 얻을 수 있지만 캐논 라인에서 가장 좋은 거래이기 때문에 돈을 긁어 버리면 다시 돌아와서 50을 얻습니다.


2

동의하지 않습니다. 모든 브랜드에서 50mm는 사람의 눈의 관점과 일치하기 때문에 기준이지만 , 550D가 아닌 풀 프레임 바디에 장착 할 때만 적용됩니다 . 1.6의 자르기 계수 (550D와 같은)를 가진 카메라에 장착 된 50mm는 80mm가되어 인물 사진에는 적합하지만 약간의 호소력을 잃습니다.

그래서 두 렌즈를 선택했을 때 :

  1. 실제 "nifty fifty": Canon 35mm f2.0 (자르기 요소로 실제 50mm가 됨)
  2. 전체 거리 확대 / 축소 : Canon 17-85mm는 필요한 줌의 크기에 따라 좋은 선택입니다.

50mm 관점 일치하는 것은 신화입니다. 35mm 미러 박스의 초점 거리에서 저렴하고 좋은 렌즈를 만들기가 쉽고, 초점 거리가 표준이되었습니다. APS-C에서 완벽하게 합리적인 FL입니다 (30과 35mm도 마찬가지 임).
리드

리드 : 맞습니다. 자르기 카메라에서 50mm의 좁은 시야는 여전히 풀 프레임보다 덜 흥미 롭습니다. 적어도 나를 위해 : 나는 내 50mm보다 훨씬 자주 35mm를 사용
t3mujin 0시 53 분

1

나는 갈 것이다 :

  • EF-S 18-55 f / 3.5-5.6
  • EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS

내 근거는이 두 가지 모두 시작에 충분하고 모든 초점 거리를 커버하며 충분히 저렴하다는 점이다. 따라서 키트를 어떤 용도로 사용할지 모르면 너무 많은 돈을 쓰지 않는다.


동의했다. 친구가 무엇을 촬영하고 싶은지 모른다는 것은 광범위한 초점 거리를 원한다는 것을 의미합니다. 여전히 예산이 부족하면 50 f / 1.8을 추가하십시오.
drfrogsplat

0

나에게 50mm 1.8이 주어진다.

게다가 나는 줌의 범위를 가지고 있으며 실제로 그것을 많이 사용하지 않습니다. 아마 18-135가 좋은 출발점이 될 것입니다.


0

캐논 렌즈 이외의 것을 고려해 봅시다. 가격은 고려 사항이며 이것이 첫 번째 카메라이므로 Canon 렌즈를 구입하는 것보다 더 좋은 가격으로 더 좋은 가격으로 정말 좋은 렌즈를 얻을 수 있습니다. 적은 비용으로 더 많은 것을 얻으십시오. 좋은 독립 렌즈와 Canon의 품질 차이는 그리 크지 않습니다.

저는 Sigma 18-200 DC OS F3.5-6.3을 좋은 첫 번째 렌즈로 정말 좋아합니다. 원하는 기본 범위를 다루며 견고한 렌즈입니다. 그가 막 시작했다면, 그는 Birds 나 Macro 작업과 같은 특별한 사진 분야에 관심이 없다면이 렌즈로 거의 모든 것을 할 수있을 것입니다. 그는 두 번째 렌즈가 필요하지 않을 수 있으며 비슷한 Canon 렌즈를 구입했을 때보 다 훨씬 적은 비용을 지출합니다.

두 번째 렌즈는 그의 관심에 달려 있습니다. 확실하지 않은 경우, 두 번째 렌즈가 무엇인지 파악할 때까지 하나를 구입하고 사진을 찍으십시오. 그러나 풍경에 관심이 있다면 슈퍼 와이드 시그마 10-20에서 그를 찔렀습니다. 그의 관심이 멀리서 움직일 때 작은 것들을 쏘고 있다면 Canon 100-400 (비싸지 만 새나 야생 생물과 같은 것이 필요합니다); 관심이 있다면 Sigma 180 Macro와 같은 것입니다.


그러나 시그마가 자동 초점을 맞출 것인가? Nikon 바디에서 f / 5.6은 안정적인 초점 조정의 한계입니다. Canon에 대해 확실하지 않습니다.
리드

-1

Canon 50mm 1.8-DSLR 사진의 '모양'을 실제로 감상하려면 큰 조리개가있는 렌즈가 필요합니다. AU $ 150

Tamron 18-270 VC-훌륭한 품질과 다양한 기능. $ AU600

500 파운드 미만입니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.