나는 iso에 대해 많은 연구를 해왔고, 잠시 동안 iso = 더 적은 노이즈라는 이론을 사용하여 iso 100에서 촬영 한 다음 손전등을 조정하고 사진이 올 때 노출을 증가 시켰습니다. 너무 어둡습니다. 높은 ISO와 노출 시간으로 노이즈를 줄입니까? 밤에 도시를 촬영하지 않기 때문에 말하기가 어렵습니다. 조명 된 물체로 매우 어두운 장면을 만듭니다. 내 사진의 바깥 둘레는 거의 항상 검은 색입니다. 정말 고맙습니다. 나는 모든 연구 후에도 여전히 확실하지 않다고 생각합니다.
답변:
장면이 정적 인 경우 설명하는 것을 수행하기 위해 더 낮은 ISO와 더 긴 노출을 사용하고 더 높은 ISO와 더 짧은 노출 시간을 사용하는 것이 좋습니다. 피사체에 노출 시간 및 / 또는 빛의 양을 늘리면 신호 대 잡음비 (SNR) 의 신호 부분 이 증가합니다 . 노출 시간이 길어지면 그림자에서 더 많은 노이즈가 발생하는 경우 선택한 임계 값보다 어두운 것이 검은 색이되도록 검은 색 및 / 또는 그림자 수준을 조정하여 포스트의 노이즈를 항상 처리 할 수 있습니다. 만약 짧은 노출 이하인 조명 있도록 ISO 증가 할 때의 양이 감소되는 신호 의 SNR을 .
그러나 결과적으로 매우 긴 노출 시간 (예 : 실온에서 15 초 이상)이 센서의 온도를 핫 픽셀로 상승시키고 일반적으로 노이즈가 증가함에 따라 리턴 값이 감소하는 지점에 도달 하게됩니다. 이러한 문제는 센서 온도와 관련이 있기 때문에 촬영중인 환경의 주변 온도도 중요한 역할을합니다. 센서 온도가 같은 수준으로 올라 가기 전에 매우 더운 곳보다 시원한 곳에서 더 오래 노출 될 수 있습니다. 센서가 식을 때까지 노출되는 시간도 영향을 미칩니다.
좋은 빛을 대신 할 수는 없습니다.
노이즈는 카메라의 전자 장치에 스트레스가 가해지면 발생하므로 ISO 수치를 낮게 유지할 때 노출 수를 너무 높게 밀지 않으면 노이즈가 발생하지 않습니다.
ISO를 높이고 노출 시간을 줄이면 노이즈가 줄어 듭니까?
아니요, '노이즈'에 문제가있을 때는 항상 ISO를 마지막에 사용해야합니다. 당사의 카메라 센서는 감도가 높을수록 (ISO가 높을수록) 스트레스를 받기 쉬우 며 노이즈의 영향을 증폭시킵니다.
또한 열은 센서에 부정적인 영향을 미칩니다. 따라서 카메라를 서늘한 곳에 보관하거나 사용량이 많은 후 센서를 식히면 문제가있는 까다로운 사진을 찍기 전에 도움이 될 수 있습니다. .
ISO를 낮추고 삼각대 도시 풍경, 풍경 및 하늘 사진에 대한 노출을 높이는 권장 사항 외에도 일반적으로 풀 프레임 센서는 자른 센서보다 큰 픽셀을 가지므로 자르기 센서 카메라보다 풀 프레임 카메라 를 사용하는 것이 좋습니다. * 노이즈가 줄어 듭니다.
예를 들어, Canon 7D (18 MP)는 Canon 5DmII (21.1 MP)보다 노이즈가 훨씬 큽니다. Canon 7D의 센서는 더 작고 MP는 3.1이 적지 만 센서는 7D에있는 것보다 1.6 배 작습니다. 5DmII이므로 더 작은 픽셀을 갖습니다.
공식은 메가 픽셀 (MP)을 대각선 센서 크기 (일반적으로 밀리미터 (mm))로 나눔으로써 구상됩니다. 이 작업을 직접 수행 할 필요는 없습니다. 도움이되는 웹 사이트가 많이 있습니다 [1] [2] [3].
동일한 회사에서 동일한 센서 크기 (예 : Canon 풀 프레임 카메라와 Canon 풀 프레임 카메라)의 센서는 업그레이드 된 프로세서 (예 : Digic 4 대 Digic 5+)로 인해 노이즈가 줄어 듭니다. ). 예를 들어, 6D는 5DmII보다 노이즈가 적습니다. 픽셀 크기의 0.1μm 확대 (실제로 눈에 띄는 차이를 만들기에는 충분하지 않음) 때문이지만 새로운 Digic 5+ 프로세서는 노이즈 감소에 더 좋습니다. 구형 Digic 4 센서.
같은 맥락에서 Canon 7D는 프로세서와 센서가 정확히 동일하기 때문에 훨씬 저렴한 Canon T2i와 동일한 노이즈를 생성합니다 (Digic 4 및 1.6x 크롭 센서).
니콘을 헹구고 반복하십시오.
캐논의 픽셀 피치 [4]
Camera MP Sensor Size Pixel Size Processor Year
5DmII 21.1 MP 36.0 x 24.0mm 6.40 µm** Digic 4 2008/09
7D 18.0 MP 22.3 x 14.9mm 4.30 µm Digic 4 (x2) 2009/09
T2i 18.0 MP 22.3 x 14.9mm 4.30 µm Digic 4 2010/02
5DmIII 22.3 MP 36.0 x 24.0mm 6.25 µm Digic 5+ 2012/03
6D 20.2 MP 35.8 x 23.9mm 6.50 µm Digic 5+ 2012/09
개인적으로 저는 7D를 소유하고 있으며 6D보다 훨씬 우수한 AF 시스템을 가지고 있지만 주로 가로 및 스튜디오 인물 사진을 찍기 때문에 노이즈를 줄이기 위해 풀 프레임을 구입하려고합니다. 그것은 6D가 더 나은 카메라를 의미하는 것은 아니지만 노이즈 감소와 더 큰 시야가 내가 찾고있는 것이므로 움직임을 고려하고 있습니다.
따로 : 돈이 있다면 6D에 비해 5DmIII를 구매하여 AF와 센서 크기를 7D에 비해 업그레이드 할 수는 있지만 감당할 수는 없습니다.
니콘 용 픽셀 피치 [4]
Camera MP Sensor Size Pixel Size Processor Year
D700 12.1 MP 36.0 x 23.9 mm 8.50 µm Expeed EI-142 2008/07
D3100 14.2 MP 23.1 x 15.4 mm 5.00 µm Expeed 2 2010/08
D800 36.0 MP 35.9 x 24.0 mm 4.90 µm Expeed 3 2012/02
D600 24.3 MP 35.9 x 24.0 mm 5.90 µm Expeed 3 2012/09
D7100 24.1 MP 23.5 x 15.6 mm 3.90 µm Expeed 3 2013/02
D800의 MP 개수가 어떻게되는지, 픽셀 크기가 다른 풀 프레임 형제 (D700 및 D600)보다 낮습니까? 따라서 D800은 더 많은 소음을냅니다. 그러나 D800에는 더 새로운 프로세서, 더 나은 AF 시스템, 노이즈를 줄이기 위해 다운 샘플링 할 수있는 충분한 픽셀이 있으며 더 선명한 이미지를 생성 할 수 있으므로 D800의 유일한 기능은 D800보다 "더 나은"물리적 기능입니다. 더 큰 픽셀. 카메라를 직접 조사하고 자신에게 적합한 기능을 결정하십시오.
카메라를 구입할 때 고려해야 할 다른 요소가 많이 있지만 픽셀 크기가 작을수록 노이즈가 높아집니다.
행운을 빕니다!
* "일반적으로 풀 프레임 센서는 잘린 센서보다 픽셀이 더 큽니다." -MP 카운트가 더 높은 카메라는 센서와 관련하여 픽셀 크기를 줄이므로이 규칙을 "거의 규칙"이라고 말하지 않겠습니다. 절대 사실. 따라서 의심스러운 경우, 특히 동일한 MP 수 또는 센서 크기의 카메라를 비교할 때 카메라의 픽셀 피치를 확인하십시오.
** µm = 마이크로 미터
-
[2] http://members.ping.de/~sven/dpi.html
[3] http://www.robsphotography.co.nz/crop-factor-advantage-appendix-2.html