Sartorialist와 같은 거리 사진에는 어떤 Canon 렌즈를 사용합니까?

Scott Schuman과 그의 블로그 ( Sartorialist )를 알고있을 것입니다 . Canon 550D가 유사한 효과 (DoF 등)를 달성하기 위해 어떤 종류의 렌즈 (비싸지 않은)를 추천하십니까? 나는 초보자이기 때문에 그 사진의 EXIF ​​정보를 올바르게 해석하는 방법을 모르겠습니다. 내 생각에 85mm f / 1.8을 사용하여 비슷한 효과를 얻을 수 있다고 생각 합니다.

PS : 전형적인 예 (풀 바디 샷)

업데이트 : 모든 답변에 감사드립니다. 지금은 훨씬 명확합니다. Canon 50mm f / 1.4 렌즈를 사용해 볼 것입니다.

그는 여러 장의 사진에 85mm 렌즈가 장착 된 풀 프레임 카메라를 사용하고 있습니다.

따라서 APS-C (귀하의 것)의 관점에서 볼 때 50 또는 55mm 렌즈는 주요 경로로 가면 비슷한 화각을 제공하지만 Canon이 55mm를 만들지 확실하지 않습니다. 50mm 렌즈. 확대 / 축소하면 Canon 24-70mm 또는 18-135mm와 같은 것이 범위를 추가합니다. 어쨌든, 그것은 나의 테이크입니다.

사이트에 오신 것을 환영합니다!

EXIF 데이터를 기반으로, 그는 EF85mm f / 1.2L II USM 과 함께 Canon EOS 5D Mark II 를 사용하는 경향이 있습니다 .

당신이 가지고 있기 때문에 자른 센서 , 50mm의 유사한 프레임이있을 것이다. 더 단단한 DOF와 크림 같은 보케를 얻으려면 가장 넓은 조리개를 원할 것입니다.

1. 50mm f / 1.2 L
2. 50mm f / 1.4

덧붙여서,이 두 모델을 비교하는 또 다른 질문이 있습니다.

또한 DOF는 그가 얻을 수있는 것만 큼 빡빡하지는 않습니다. 예를 들어, 동일한 상황 (10 피트 거리, 넓게 열림)이 주어진 경우 :

 | Gear                  | Depth of field
 |-----------------------|----------------
 | 5d mk2 + 85mm f/1.2 L |   0.29 ft
 | 550d + 50mm f/1.2 L   |   0.54 ft
 | 550d + 50mm f/1.4     |   0.65 ft
 | 550d + 50mm f/1.8     |   0.81 ft

모든 숫자는 DOFMaster.com 에서 가져 왔습니다.

피사계 심도가 얕은 것처럼 들립니다.

약 f / 1.8에서 Canon 50과 비슷한 효과를 얻을 수 있지만 가능한 한 넓게 촬영해야합니다. 또한 반사광이 있거나 일부 조명의 균형을 맞추기 위해 플래시가 터져도 놀라지 않을 것입니다.

얕은 피사계 심도를 얻으려고 할 때 명심해야 할 또 다른 것은 가능한 한 넓은 조리개로 촬영하는 것입니다. 일반적으로 "Av"모드로 넘기고 낮은 f- 스톱 수를 얻습니다 (1.8 50mm 프라임 렌즈 사용). 그런 다음 가능한 한 물리적으로 가까이 가십시오.

마지막으로, 수동으로 앞서 피사체의 초점에, ERR을 집중하는 경우 - 해당 필드의 작품의 깊이, 당신은 지역 (깊이)를 얻을 방법 이 나타납니다가 다시 절반의 피사체를함으로써, 초점을하려면 원하는 경우 배경 뒤의 배경이 더 초점이 맞지 않는 것처럼 보입니다. 나는 이것이 그가 사용하는 또 다른 기술이라고 생각합니다. 피사체보다 발을 뒤로 돌리는 것보다지면을 더 많이 볼 때 분명합니다.

여전히 행복하지 않은 경우에, 당신은 할 수 난 항상 그것으로보다 현실적인 느낌이되므로 바로 카메라를 얻으려고 노력의 팬입니다, 및 포스트 프로덕션에서 정말 부드러운 흐림 있지만.

최대 조리개가 큰 렌즈는 피사체를 격리시킬 수 있습니다. 50 / 1.4 및 85 / 1.8은 돈을위한 훌륭한 렌즈입니다.

아니요, 풀 프레임 카메라에서 85mm는 85mm입니다.

읽기 이 풀 프레임과 작물 센서에 대해.